2022年6月23日，李女士在健身房健身時將一枚戒指放置在置物架上，離開時忘記取走。6月26日，李女士返回健身房尋找該枚戒指，發(fā)現(xiàn)戒指已不在置物架上。經(jīng)警方調(diào)查核實，蔡先生于23日晚間在健身房置物架上拾得該戒指。其后，李女士要求蔡先生歸還戒指或按照原發(fā)票價格進行賠償，但蔡某則稱該戒指經(jīng)寄賣行鑒定為塑料戒指，自己已將其扔在寄賣行邊上的垃圾桶內(nèi)，無法返還給李女士，且自己也不應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。雙方由此產(chǎn)生爭議，李女士訴至法院。

????法院認為，蔡先生拾到李女士遺失的戒指，應(yīng)當及時返還給李女士或交由相關(guān)部門進行妥善保管，但其卻將戒指拋棄，造成了戒指滅失，綜合李女士向法庭提交的購物小票、交易記錄、視頻監(jiān)控等認定案涉戒指價值為8350元，對李女士主張按此價格進行賠償?shù)脑V請予以支持。

（來源：瀟湘晨報）

?

@叨叨說法

????根據(jù)《民法典》第314條之規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。本案中， 蔡先生不僅拾得戒指后不及時通知李女士領(lǐng)取，反而送去鑒定，在鑒定為塑料戒指后隨手丟棄，明顯違反了這一規(guī)定。

????其次，根據(jù)《民法典》第316條，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔民事責任。也就是說，蔡先生沒有盡到妥善保管戒指的遺失物，且故意丟棄戒指，應(yīng)當承擔對李女士的賠償責任。

????最后，蔡某辯稱“以為戒指是塑料的所以丟棄”，該理由不能成立。遺失物的價值大小在本案中并不是關(guān)鍵要素，物品的價值大小并不影響拾得人責任的承擔，拾得人也不應(yīng)主觀判斷物品價值而隨意處置拾得物。歸根結(jié)底，還是要看物品本身是否屬于遺失物、拾得人是否存在重大過失。
????這個案例也提醒了咱們，日常生活中，遇到這種情況，要么就不要撿，要么就交給警察或者所處的商鋪，讓對方去想辦法聯(lián)系丟失人，避免給自己惹上麻煩。

?

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

———

關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#撿戒指以為是塑料丟棄##拾得遺失物##原價賠償##妥善保管責任#

#法律##法律咨詢##普法##每日普法##普法行動##普法行動-律師來幫忙#

?