在陶哲軒的個人博客(http://terrytao.wordpress.com/)上，點擊左側RECENT COMMENTS列表中的The Hardy–Littlewood，

打開文章The Hardy–Littlewood–Chowla conjecture in the presence of a Siegel zero，翻到最下面，可以看到陶哲軒的評論，

翻譯如下：
目前，手稿基本的正確性尚未得到證實。論文中存在許多筆誤和技術問題(主要集中在第11和12節(jié))，這些問題阻礙了論文的驗證過程，我已將其轉(zhuǎn)發(fā)給張益唐，請他加以澄清。例如，第64、65、67頁引用了不存在的方程(8.25)和(8.26)，第67頁引用了(不存在的)方程(10.)，第98和99頁引用了方程(15.)，第67和69頁引用了“(4)和(4)”，第63頁引用了“(5)和(5)”，以及109頁引用了方程(A)和(14). 在第70頁的引理12.3之前(以及在前述第109頁對方程(A)的引用之前)似乎也完全缺失了一個引用，并且從第96頁開始出現(xiàn)的函數(shù)從未在論文中定義。因此，目前手稿中某幾個步驟缺少有效的理由。這些(以及一些更嚴重的問題)可能會得到糾正，但需要一些時間(特別地，我不想給益唐施加壓力，導致他上傳匆忙修訂的手稿而不是仔細校對的)，因此建議大家耐心等待。