華政考研熱點案例分析:背靠背支付條款的效力和民法原則分析

《震川考研每日一題/熱點速遞系列》
一
前言說明
華政考研考研趨勢是:背誦是基礎(chǔ),背牢是關(guān)鍵!同時要關(guān)注熱點,學(xué)會答題!以上四點,缺一不可!背誦,背牢,熱點,答題!
針對這四項內(nèi)容,震川考研特推出《每日一題/熱點速遞》系列文章,針對華政考研各科、各門熱點問題、關(guān)鍵知識點問題、重要基礎(chǔ)知識點問題等發(fā)布公眾號文章,為大家的復(fù)習(xí)提供更多的、更好的、更新的思路,一起來看看今天的題目/熱點吧!
二
本期試題
【本熱點所涉科目】:華政民商專業(yè)課、法綜民法、法金專業(yè)課等考研
【建議用時】:15-30分鐘,建議拿出紙筆或者口頭進行,好好答題
【材料分析、論述、簡答(6-15分)】
2020年4月29日,三建公司與大海公司就某施工項目總承包工程商品混凝土供應(yīng)有關(guān)事項進行協(xié)商后簽訂《混凝土采購合同》,約定大海公司提供該施工項目所需混凝土,按三建公司要求及時送達施工現(xiàn)場。簽約合同價為800萬元。
上述《混凝土采購合同》對合同價款支付條件作出了約定。合同專用條款8.2.(2)條約定,“甲方按上述約定支付乙方工程款的前提條件是甲方已從業(yè)主(建設(shè)單位)獲得此部分工程款項。因業(yè)主(建設(shè)單位)資金不到位暫緩支付乙方工程款,乙方應(yīng)充分體諒甲方”。
后大海公司起訴主張合同簽訂后,大海公司開始向三建公司供應(yīng)混凝土,根據(jù)供應(yīng)的混凝土數(shù)額及合同關(guān)于付款的約定,三建公司尚欠大海公司混凝土貨款633萬余元,經(jīng)大海公司多次催要,三建公司拖延不付,其拖延付款的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)賠償逾期付款損失。
據(jù)查,一直到起訴前,業(yè)主尚未支付三建公司對應(yīng)的工程款。
三建公司遂以上述條款和業(yè)主未付款為由認(rèn)為其未付款的行為并未違約。
請對上述案件進行評價。
(提示:具體內(nèi)容預(yù)計有2頁)
【分析和建議】
注意,上述案例改編自真實案例,但有關(guān)具體情節(jié)有所變動哈!
本案,不僅涉及具體的民法規(guī)則,也涉及民法的基本理論和原則問題,建議學(xué)習(xí)民法的同學(xué)務(wù)必好好思考,認(rèn)真作答哦!
三
努力做題
四
參考答案
我們將會在隔天發(fā)布至《震川考研微信“專業(yè)課群”+《震川考研微信“全年包會員群”》。
(提示:具體內(nèi)容預(yù)計有2頁)
歡迎考生動筆答題或認(rèn)真研讀哦!

五
復(fù)習(xí)提醒
法學(xué)學(xué)習(xí),必須結(jié)合較多的案例和實踐運用,才能擺脫形而上的學(xué)習(xí),才能形成良性學(xué)習(xí)循環(huán),才能應(yīng)對華政法學(xué)考研需求。加油!
編輯:小楠學(xué)姐