作為毒蝰的低配版，毒蝰mini不但保持同等外觀和輕量化設(shè)計（61g），而且體積小巧、做工良好，這一點可以從《圖解裝備#48期》的拆解能看到。這個小型鼠標(biāo)，可以滿足中小手和MOBA類游戲的需求，占據(jù)輕量化優(yōu)勢并且在100元價位左右搖擺的價格，給競爭對手的壓力不小，那么它到精準(zhǔn)度如何？

毒蝰mini是入門級的游戲鼠標(biāo)，搭載 PAW3359定制引擎，最高8500DPI，性能比巴蛇極速版的PAW3369低，但比3325/3327/3330強(qiáng)，符合雷蛇（略高于市面同級）的一貫做派。鎖定1000HZ回報率，再把DPI調(diào)到我們測試的各個檔位。

【測試鼠標(biāo)】

【測試項目：DPI、LOD、軌跡追蹤測試】

【測試環(huán)境】：

• 設(shè)備：G-M1鼠標(biāo)軌跡追蹤測試儀。

• 軟件操作系統(tǒng)：WIN10 64位。

• 將鼠標(biāo)由GWT二代夾具固定于水平底臺并校準(zhǔn)。

• 在程序端抓取鼠標(biāo)實際DPI，匹配后調(diào)整參數(shù)（測試速度、模式）。

• 在標(biāo)準(zhǔn)的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動運行。

• 系統(tǒng)計算鼠標(biāo)的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差（越小越好），給出測試數(shù)據(jù)。

【實測選擇擋位】

【測試①真實DPI測試、極限抖動】

1. 6個理論DPI擋位下，實測值偏差率很小，完全在1:1范圍內(nèi)。

2. 800DPI的實測dpi偏差最大，為3.38%（<5%為佳）。

3. 6擋DPI實測值和理論值都非常接近，不存在明顯加速。

數(shù)據(jù)顯示，雖然是入門級引擎，但毒蝰mini的DPI控制穩(wěn)定，最大偏差也沒超過5%，DPI的準(zhǔn)確度在已測試的鼠標(biāo)中屬于中上，百元級有這樣的表現(xiàn)看得出雷蛇對1:1是用心了。但在極限D(zhuǎn)PI是發(fā)現(xiàn)個問題。

“極限抖動”是新增的一項觀察。如上兩張圖所示，毒蝰mini調(diào)至最高極限8500DPI且鼠標(biāo)靜置不動時（多種鼠墊、桌面），光標(biāo)抖動很明顯，通過MOUSERATE能查看USB回報率在低頻不斷變化，鼠標(biāo)不斷提交數(shù)據(jù)給電腦。把DPI往下降DPI則抖動幅度下降，最終在4000DPI左右基本不再抖動。在我們已測的其它鼠標(biāo)中沒這個問題，即便是16000DPI甚至更高。所以，這“極限抖動”到底是毒蝰mini的個體問題還是普遍現(xiàn)象，有這鼠標(biāo)的朋友可以嘗試一下并在評論區(qū)告知我們，給毒蝰mini一個準(zhǔn)確的判斷。

【測試②靜默高度LOD】

從2.0mm開始，經(jīng)過多次測試毒蝰mini最終在2.8mm之后無法正常走完測試，很顯然這個LOD偏高了，在已測鼠標(biāo)中（1.3~2.0mm為主）處于中下，過高的LOD容易造成追蹤飄忽和抖動而影響使用體驗，尤其是對中低DPI下的提拉比較多的操作。最后是它的實際追蹤精準(zhǔn)度測試結(jié)果。

【測試③追蹤精準(zhǔn)度測試標(biāo)準(zhǔn)】

在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運行速度下來計算它的實際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。

（測試參數(shù)的相關(guān)介紹、測試合格的要求，以及合格數(shù)據(jù)的高低分級）

【400DPI擋】中低速下，毒蝰mini的得分均在93分以上，X、Y軸的直線和曲線追蹤均表現(xiàn)出色。高速測試下曲線追蹤有明顯吃力，多次測試后圓軌跡最大偏差可達(dá)43.67%，最終得分為84.44，不過直線追蹤一直控制在10%以內(nèi)，對于需要高速直線操作的游戲而言它是合格的，只是它的尺寸將限制了它在FPS游戲中的發(fā)揮。

【800DPI擋】相比[400DPI]要更為穩(wěn)定尤其是50ips測速下，三種速度測試下“直線偏差最大值”最高一次在9.93%（不超過10%），XY軸曲線追蹤也很穩(wěn)定，得分鎖定在93~95分之間，這個檔位的數(shù)據(jù)顯示它很適合FPS游戲中高速、大范圍拖拉鼠標(biāo)的操作，但還是鼠標(biāo)大小的問題，玩家可以結(jié)合自己的手掌大小參考。

【1600DPI擋】表現(xiàn)整體不錯，得分在93~95之間，直線最大偏差為10.15%，剛過10%，直線平均偏差保持1.75~2.50%，整體精準(zhǔn)度控制良好，以毒蝰mini的定位來看，完全可滿足LOL、DOTA、MMORPG等第三視角游戲的需求完全沒問題。

【2400DPI擋】表現(xiàn)依然穩(wěn)健，得分在93~94分，無論X、Y軸曲線還是直線追跡，數(shù)據(jù)都不錯，并沒什么異常。

【3200DPI擋】平均測試得分93分以上，沒有異常穩(wěn)定通過。

【鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析】

在共15次的測試中，毒蝰mini的單次測試評分在84~95之間，最終統(tǒng)計平均得分為93分，在過往的被測鼠標(biāo)中屬于優(yōu)秀。而整個測試中最大的一次誤差表現(xiàn)在“400DPI/50ips”下， 得分84分，“圓軌跡偏移最大值” 達(dá)到43.67%（超過30%合格標(biāo)準(zhǔn)），代表X、Y軸的曲線計算的失誤較高，不過“直線偏移的最大值”控制在9.86%，直線追蹤誤差控制好也是整個鼠標(biāo)的亮點。

PS：鼠標(biāo)測試和鍵盤測試不同，鼠標(biāo)追求的是萬無一失，即木桶效應(yīng)，平均值能反映鼠標(biāo)的整體穩(wěn)定性，而真正衡量鼠標(biāo)的價值，還得要是看它的“下限”，即最差的一次表現(xiàn)的跑分情況和出現(xiàn)的DPI檔位，玩家再根據(jù)自己操作鼠標(biāo)的手速和習(xí)慣DPI進(jìn)行取舍。

游戲?qū)嵅賹χ本€追蹤特別敏感，毒蝰mini的表現(xiàn)如下：

1. 15次測試后的“直線偏移平均值”：2.14%，基礎(chǔ)精準(zhǔn)度良好。

2. 15次測試后的“直線偏移最大值”：8.95%，整體失誤控制非常出色，。

3. 400DPI擋位高速追蹤表現(xiàn)對于FPS游戲是滿足的。

這套原相PAW3359+NXP 11U35主控的核心組合，X、Y軸直線追蹤能力表現(xiàn)穩(wěn)定，精準(zhǔn)度在已測產(chǎn)品中屬于優(yōu)秀，除了400DPI/50IPS曲線追蹤失誤率較高之外，在大多數(shù)DPI和IPS測速下也基本穩(wěn)定，整個數(shù)據(jù)的表現(xiàn)在這個價位具有很強(qiáng)競爭力的。

【全測試結(jié)論】

經(jīng)歷過多年的成長之后，毒蝰mini作為雷蛇征戰(zhàn)百元級的新鼠標(biāo)，有比地獄狂蛇更清晰的定位，它性價比高而且迎合輕量化趨勢，做工用料也可圈可點（見《圖解裝備48》）。目前的實測數(shù)據(jù)顯示它在4000DPI以內(nèi)有很好的精準(zhǔn)度，不過在LOD靜默高度控制不太理想，看似還存在極限D(zhuǎn)PI抖動的問題，如果能修正這些，這是款百元內(nèi)非常不錯的小鼠標(biāo)。

結(jié)合測試數(shù)據(jù)和毒蝰mini本身的手感來看，不推薦它來FPS游戲，并且蝰蛇在這個價位也有覆蓋，MOBA/RPG和日常工具軟件的使用會更好的發(fā)揮毒蝰mini定位準(zhǔn)確的價值。（以上測試數(shù)據(jù)和結(jié)果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點）