在《金剛川》定檔之時(shí)，就有一些網(wǎng)民提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@部影片從立項(xiàng)到制作完成，僅僅用了幾個(gè)月的時(shí)間?！吨鼗氐厍颉?/p>

有些人認(rèn)為這樣的影片，是不是會(huì)粗制濫造，為完成任務(wù)而制作，犧牲了影片質(zhì)量和觀影體驗(yàn)。

而《金剛川》上映首日，票房成績(jī)一路走高，這點(diǎn)毫不意外。讓大家驚喜的是，這部影片確實(shí)具備了較高的水準(zhǔn)，和有新意的故事內(nèi)容。

首先《金剛川》所還原的，并不是一次重大戰(zhàn)役，而是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)小局部，所體現(xiàn)的焦點(diǎn)，也集中在人文關(guān)懷之上。

而整部影片是由四段組成，每一段是不同的導(dǎo)演制作。與眾不同的是，這四個(gè)短篇單元并非簡(jiǎn)單串聯(lián)，而是對(duì)于同一事件從不同角度，進(jìn)行了各自的解讀與刻畫(huà)。

這樣的拍攝制作手法確實(shí)新穎，而且每個(gè)短片單元盡管在質(zhì)量、完成度上略有差別，總體也還保持了不錯(cuò)的水平，是一次成功的創(chuàng)新。

也正是因?yàn)槿绱?，盡管拍攝時(shí)間較短，但是每一組主創(chuàng)人員所負(fù)責(zé)的，也只是幾十分鐘的短片單元。所以《金剛川》整部影片的完成度，也能令人滿意。

《金剛川》上映至今，貓眼評(píng)分也已經(jīng)給出了這部影片的成績(jī)，高達(dá)9.4的高分，體現(xiàn)出真實(shí)觀影網(wǎng)友，對(duì)這部影片的客觀評(píng)價(jià)。

可以說(shuō)以《金剛川》的質(zhì)量和貓眼的口碑，這部電影不輸給今年任何一部大作。而更令人感到意外的是，豆瓣網(wǎng)民對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，居然也是以正面為主。

熟悉豆瓣評(píng)分生態(tài)的人都知道，豆瓣用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)影片給出的評(píng)分，一向要打上幾個(gè)折扣。

尤其是動(dòng)作片、戰(zhàn)爭(zhēng)片，總會(huì)有一些豆瓣用戶，孜孜不倦地把國(guó)產(chǎn)電影和美國(guó)大片相作對(duì)比。而主旋律影片，更是這部分豆瓣人批評(píng)的焦點(diǎn)，

唯一能入豆瓣用戶法眼的國(guó)產(chǎn)影片，只有文藝片。就連那些票房慘淡，讓人瞌睡連連，乏善可陳的偽文藝片，通常都能在豆瓣上獲得8.0以上的評(píng)分。

但是《金剛川》這部影片，在豆瓣上卻獲得了超乎尋常的禮遇和稱贊。大多數(shù)用戶，都給予這部影片四星或五星的高分評(píng)價(jià)，一星或兩星的差評(píng)非常少見(jiàn)。

在豆瓣的生態(tài)下，一部主旋律影片，竟然可以獲得如此高的評(píng)價(jià)，這一方面體現(xiàn)了《金剛川》這部影片自身的質(zhì)量，也反映了人心向背、大勢(shì)所趨。