在一些人眼中，劉學(xué)州就只是名為“劉學(xué)州a”（微博名）的賬號(hào)，是獵奇的素材，是所謂“網(wǎng)絡(luò)吃瓜”里的元素，那些對(duì)他的攻擊，幾乎是下意識(shí)、不假思索的，且用著最刻薄的字眼。直到劉學(xué)州以極端方式結(jié)束了自己的生命，很多人才恍然驚覺，他是人，也是個(gè)孩子，會(huì)徹底地離開這個(gè)世界。人們開始強(qiáng)調(diào)他的心智，關(guān)注他的心理創(chuàng)傷。在這時(shí)，他褪去了符號(hào)，作為一個(gè)人的脆弱與悲慘開始浮現(xiàn)了出來。當(dāng)然，這都是后知后覺的。

該事件可總結(jié)的問題很多，可追責(zé)的人或單位也不少。但在劉學(xué)州人生的頭尾階段，依然給人一種很無奈也很無力的悲涼感，在這兩個(gè)階段，他都沒有被充分地當(dāng)一個(gè)人來對(duì)待。很難說他的生父母或是網(wǎng)暴他的人有什么共同點(diǎn)，但在邏輯深處或許也有類似之處：在他們的認(rèn)知框架里，對(duì)劉學(xué)州的某種權(quán)衡與定義，壓倒了他作為人的本質(zhì)。 如果這些事能夠引發(fā)反思，希望人們明白，我們?cè)撊绾螌?duì)待一個(gè)人。人口的經(jīng)濟(jì)價(jià)值當(dāng)然是一種宏觀的認(rèn)知范疇，數(shù)據(jù)和代碼也確實(shí)是網(wǎng)絡(luò)空間存在的基礎(chǔ)，但透過這一切，追根究底建構(gòu)這個(gè)世界的永遠(yuǎn)是人。他們有血有肉，有感情有想法，且未必完美周全，也未必那么強(qiáng)大那么勇敢。人們所有的行為，或善或惡，最終都是作用在人的身上。社會(huì)紛繁、技術(shù)蓬勃，但人的肉身依舊脆弱。

劉學(xué)州事件的另一個(gè)沉重之處在于，它不太可能帶來一種立竿見影的改變。道德后遺癥的慣性很強(qiáng)大，很難說短時(shí)間、靠個(gè)別事件就能拉升上去，這或許是我們不得不接受的一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。因此，劉學(xué)州的悲劇令人惋惜，但更該教會(huì)人們堅(jiān)強(qiáng)，去錨定那些必須堅(jiān)持的價(jià)值與方向。

來源： 光明日?qǐng)?bào)