?

?01?

據美國媒體報道，一輛載有10萬加侖氯乙烯的火車在俄亥俄州east palestine小鎮(zhèn)附近脫軌，造成大量危險化學品泄漏。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

有網友拍攝下了一張自己乘坐飛機飛過事發(fā)地的照片，即便是高空中也能看到黑煙，足可見其影響范圍之廣。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

如果只是一般的列車脫軌倒還沒那么讓人害怕，但偏偏這次的氯乙烯具有強烈致癌性。

? ? ? ? ?

它是世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構公布的1類致癌物，長期吸入可能引起腦癌、肺癌等一些疾病。

? ? ? ? ?

我國規(guī)定，只要在存儲氯乙烯的工廠工作，是可以提前退休。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
? ? ? ? ?
在事件發(fā)生之后，小鎮(zhèn)居民表示自己能聞到劇烈的刺鼻氣味，還有農場主說自己家的鳥啊、魚啊，反正動物大量死亡。

? ? ? ? ?
反正推上的美國人都挺擔心。

? ? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? ?

俄亥俄州危險材料專家西爾·卡吉亞諾對媒體表示，此次事故相當于是“用化學物質毀了一個小鎮(zhèn)。當官員們很快就告訴人們可以回家時，我感到很驚訝?！?/p>

? ? ? ? ?

卡吉亞諾還稱，在5到20年后，當地人中可能會出現大批癌癥患者。他敦促居民們進行體檢，記錄他們目前的健康狀況，以防化學品泄漏可能造成的影響。

? ? ? ? ?

所以才有國外網友表示：這可能是美國歷史上最大的生態(tài)災難之一。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

?

?02?

? ? ? ? ?

經過幾天搶險之后，美方救援人員選擇了把氯乙烯點燃的方案。這讓不少人非?？謶?，覺得美國做了最壞的應對，簡直就像是“世界末日”。

? ? ? ? ?

因為氯乙烯燃燒后其中一個副產物就是光氣Phosgene, 曾被用作化學武器，有強刺激性。

? ? ? ? ?

還有很多人擔心的產生二噁英，據說它是“世紀毒王”，光聽名字就讓人不寒而栗。

? ? ? ? ?

我查了下論文相關論文，比如在楊建建,周永信,蘇建等.含氯有機污染土壤熱脫附過程中二噁英的生成機理及抑制措施[J]中提到：含氯有機物不完全燃燒都有可能出二噁英。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

另外，根據京都大學平崗教授1990年的研究表明，二惡英會由多種發(fā)生源產生：

但也有觀點認為，從單體燃燒氯乙烯能產生出二惡英這么復雜的結構其實不太容易。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

他們認為拋開劑量談毒性本身就不客觀。

? ? ? ? ?

目前的情況只能說產生“毒王”的幾率不一定為零。但美國政府的處理方式未免也太簡單粗暴了。

? ? ? ? ?

之前我國的河北張家口也發(fā)生過泄露事件，當時新華社的科普是：

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

根據《氯乙烯安全技術說明書》記載的內容，比較妥善的處理方式應該是：

? ? ? ? ?

迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至上風處，并進行隔離，嚴格限制出入。切斷火源。建議應急處理 人員戴自給正壓式呼吸器，穿防靜電工作服。

? ? ? ? ?

盡可能切斷泄漏源。用工業(yè)覆蓋層或吸附/ 吸 收劑蓋住泄漏點附近的下水道等地方，防止氣體進入。

? ? ? ? ?

合理通風，加速擴散。噴霧狀水稀釋、溶解。

構筑圍堤或挖坑收容產生的大量廢水。如有可能，將殘余氣或漏出氣用排風機送至水洗塔或與塔相連的通風櫥內。

? ? ? ? ?

? ?? ?

說來有人好奇一下這次俄亥俄的事件因何而起，說是列車脫軌原因是列車車軸發(fā)生機械故障，導致約有50節(jié)列車車廂嚴重脫軌。

? ? ? ? ?

順便順藤摸瓜到脫軌的原因來自鐵路工人的罷工。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

不得不說，這下更地獄笑話了。

? ? ? ? ?

?

?03?

? ? ? ? ?

事情發(fā)展到這個地步，不少美國人都開始急了。

? ? ? ? ?

因為這個事情它不是這兩天發(fā)生的，而是2月3號發(fā)生的。而這幾天，美國媒體上面，大家都在關注這個中國的氣球，然后關注超級碗，關注中國的氣球，根本沒有人這個關注這件事。

? ? ? ? ?

都發(fā)生這么多天了，前幾天推特熱搜還是打氣球和超級碗，所以他們認為這是美國政府在壓熱搜，是在轉移公眾的視線。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

更讓他們心寒的是有個記者因為報道這件事被逮捕了。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

我查了下，這說的是2月8日，在當地政府就此事故舉行的新聞發(fā)布會上，一名記者在直播時被警方粗暴地逮捕，警方稱這名記者擅闖發(fā)布會現場，該名記者被關押5小時后才被釋放。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

明明都這么嚴重了，政府還告訴大家：一切都好。

不禁讓人感覺是《辛普森一家》的劇情照進現實：

? ? ? ? ?

?

?

?04?

? ? ? ? ?

不過在我們這，輿論則完全不一樣。

? ? ? ? ?

一個給美國華人看的中文媒體說這事很嚴重，第一條評論居然說自己就住在50英里以外，一點感覺都沒有。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

還有人說這事根本就不嚴重，所以各國媒體也就不報道。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

“也就簡中在炒作”

? ? ? ? ?

“不上熱搜不代表沒有報道”

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

還有人解釋說，這記者不按規(guī)定來，當然會被抓。

? ? ? ? ?

? ? ? ??

最絕的還是：不能廣泛討論是因為怕引起恐慌。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

講道理，這次泄露很嚴重，但也確實沒有一些流言里說得那么嚴重。至少不太可能影響到千里之外的我們。

? ? ? ? ?

不得不說，這兩天才知道原來中文互聯(lián)網上有這么多通情達理的人。

有的為政府解釋為什么要抓記者。

有的解釋為什么就是不上熱搜。

有的解釋為啥飄過來的氣球比化學品重要。

? ? ? ? ?

如此“理性”和“客觀”，感覺一個個都在爭奪感動全美2023年度人物評選名額。

? ? ? ? ?

也難怪有博主感嘆：太感人了，網友們在一次次被帶節(jié)奏中終于長大了。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

幾千公里外的人確實不用過度恐慌，氯乙烯并沒有長期的環(huán)境毒性，也不會讓那地方“100年不能住人”。但對離這么近，短期內持續(xù)吸入的人，危害還是很大的。? ? ? ? ?? ? ??
如果這件事發(fā)生在中國，我估計朋友圈刷屏的是：

? ? ? ? ?

又在用美國飄來的氣球轉移視線了，頭條不應該是化學品泄露嗎？”

“還看春晚(超級碗）呢？同胞在吸入毒氣，你們在看春晚？”

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

于是乎，這么一件事。

親美的人往死里說它不嚴重，說風一吹就沒了。

而反美的人則往死里說它嚴重，恨不得說因為這事人類要滅絕了。

? ? ? ? ?

反過來，如果這事發(fā)生在中國。

上面兩類人就要掉個頭了。

兩方都覺得自己是良心，而且都會來罵我。

說來說去，還是只有站隊啊。

? ? ? ? ?

面對突發(fā)事件不要帶節(jié)奏，要保持理性客觀。

? ? ? ? ?

這是對的，也是我們一直在呼吁的。

? ? ? ? ?

但以前每次我們呼吁的時候，某些博主可是迫不及待認為都是陰謀，恨不得把事情鬧得越大越好。? ? ? ? ?
? ? ? ? ?
謠言和陰謀論可以說得天花亂墜，本來就比真相更有優(yōu)勢傳播。? ? ? ? ?
這事情短期無解，因為大多數人是盲目的。? ? ? ? ?
但長期來看，如果每個人都能冷靜一點，合理質疑，不要被人帶節(jié)奏。
? ? ? ? ?
說到底，我們想要的到底是真的真相，還是符合我們想象的真相？