【個人向】雖然是短評,但短評不夠?qū)懀宰兂闪碎L評。
2023-06-19 00:36 作者:imanesthetized | 我要投稿
文前聲明:
1. 個人向,關評論,不必看。
2. 評分和評論僅以個人觀感論,與客觀的好壞無關。
3. B站短評真的雞肋,長評真的麻煩。
本劇具有日劇熟悉的中二浮夸和理想化。觀感不好的地方如下:
1. 柊方最大的疏漏在于學生的不可控性。一旦學生在前期犯下了無可挽回的錯誤(殺、傷),贖罪無以進行。其次是炸彈的不可控性。劇尾一幕炸開的落石幾乎可以傷到茂野櫻。另外,老師格斗爆破和槍械使用知識都哪學的。
2.??警方的疏漏在于審訊的不專業(yè)(只扮白臉絕非審訊)、動兵的草率(白給)、調(diào)查的低效(背調(diào)、視頻驗真)和換人的馬虎(誰下的指令能讓人說走就得走)。另外,輿情控制這方面幾乎可以說是無能(武智的肆意直播,媒體的肆意圍觀,網(wǎng)民的肆意發(fā)言)。
3. 學生改悔的基本模式是:狂怒-受啟發(fā)-自爆-被原諒-被接納。不過,暴力和怒吼,真有那么大的效力嗎?心理咨詢師和治療師們花費上月上年才能解決的問題,竟能如此輕描淡寫地解決?與之類似的,武智前一秒還在泰然自若,下一秒便幻聽幻視,校長大吼幾句,便立刻懺悔,我不禁覺得有些無厘頭。
4. 施暴者有錯有罪,那么中介呢?媒體在哪里,平臺又在哪里?微觀行為個體受到批評,而做出關鍵宏觀引導的,在本劇中并沒有受到指責。
總之,這部劇在有限的時間內(nèi),不完美地,講了一個不錯的故事。