關(guān)于曬卡之合理性的相關(guān)探討
#反明日方舟海豹曬卡區(qū)#
《關(guān)于曬卡之可行性原理之探討(嚴(yán)肅向,非完全嚴(yán)謹(jǐn)論證)》(希望看到底)
p1 ? ? 定義概述
首先,曬卡是一個(gè)個(gè)體行為,指在大家都有的獎(jiǎng)池之中抽出了概率較低的幸運(yùn)者在公開(kāi)場(chǎng)合展示自己的成果與歐氣的行為。
通常會(huì)引起:“恭喜恭喜,吸吸歐氣!”或者“曬你x卡,就你抽到?”等下意識(shí)反應(yīng)。
p2 ? ? 心理分析
曬卡這一行為大體是一個(gè)個(gè)體心理學(xué)范疇的問(wèn)題。就一般理性而言,大體分為三種情況:
?1遇到好事,分享快樂(lè),得到恭喜,適當(dāng)滿足“虛榮心”,此乃人之常情,我們平時(shí)考試工作之中獲得成就與周圍人分享也是類似心理。
?2遇到幸運(yùn)的事特意炫耀,主觀上以達(dá)到羞辱別人為目的的“欠揍”心理。
?3主觀想要曬出,但客觀未曬出卡片。
?4主觀上不是在曬卡(可能是討論角色強(qiáng)度等等)但是客觀上形成曬卡。
p3 ? ? 社會(huì)效應(yīng)
需要提及的是:曬卡行為一旦做出,就存在于社會(huì)某群體之中,因此是否傷害到他人必須要根據(jù)具體情境進(jìn)行判斷。如:第一種情況基本存在于當(dāng)事者的親近者之間,當(dāng)然對(duì)方是否把當(dāng)事者當(dāng)朋友則另說(shuō)。
值得一提的是,此類情況中有反串第二種情況,以達(dá)到類似損友,死黨的演出效果,博取吐槽者,往往在親近者中能夠一眼看出,不屬于惡性行為。(也就是屑)
第二種情況一般發(fā)生在不特定對(duì)象的社交平臺(tái),畢竟跟身邊的人表達(dá)惡意后果很大。這種行為是應(yīng)當(dāng)制止的。但是很多情況下必須根據(jù)其他言辭判斷是否主觀上存在惡意,判斷起來(lái)較為麻煩。(比如,凡爾賽文學(xué))
第三種情況根據(jù)當(dāng)事人一貫行為風(fēng)格,分為和周邊的人還不熟,生性較為膽怯或者禮讓,或者是對(duì)于未抽到卡片者抱有同情或者共鳴感。(一般情況下這種是最不會(huì)出錯(cuò)的)
第四種情況。。。往往要和第二種相區(qū)分,畢竟限定角色相關(guān)的要素不只是抽沒(méi)抽到,強(qiáng)度,適應(yīng)方法,笑點(diǎn)亮點(diǎn)等等,對(duì)于情緒起伏比較大的群體而言有一定傷害。
p4 ? ?應(yīng)對(duì)手段
首先第一步,是聲明群體成分,比如說(shuō)這里是不接受曬卡人的群體,只要看到任何與新卡有關(guān)事物一律禁言,那就不要發(fā)了。但是很多人對(duì)此聲明往往又下意識(shí)忽略,因此導(dǎo)致很多不和諧,也不要諷刺挖苦對(duì)方心理承受能力差云云,這是一種對(duì)于傷害到人可能性的忌憚,無(wú)可厚非。
然后,自然是以一律按照第一種方式來(lái)應(yīng)對(duì)為最佳。具體來(lái)說(shuō),就是肉眼可見(jiàn)可以見(jiàn)到“恭喜!”“哎我還沒(méi)出qwq”大量增加,“秀你*”“誰(shuí)想知道你們抽沒(méi)抽到?!”大量減少。事實(shí)上,雖然福爾摩斯說(shuō)過(guò)“當(dāng)所有正當(dāng)手段失去起效果,那么從此刻開(kāi)始私人報(bào)復(fù)跟復(fù)仇在我看來(lái)就是正義和高尚的,因此,我不受理這個(gè)案子”,用不禮貌的行為來(lái)對(duì)抗不禮貌的行為一直是下策。尤其是在有可能誤傷沒(méi)有惡意的人,而這與維護(hù)反曬卡群體的初衷相違背。
這種方式在對(duì)付惡意曬卡的時(shí)候也卓有成效,因?yàn)檫@能讓對(duì)方討個(gè)沒(méi)趣,甚至于連架都吵不起來(lái)。
以上均為個(gè)人見(jiàn)解。請(qǐng)大家和諧相處,互相尊重。