1703年起，俄國沙皇彼得一世在涅瓦河匯入波羅的海的河口處開始建設(shè)一座新城，這就是圣彼得堡。自1712年起，這座新興的海濱城市取代舊都莫斯科成為了俄羅斯帝國的新首都。

而隨著“阿芙樂爾”號(hào)巡洋艦的一聲炮響，1917年列寧領(lǐng)導(dǎo)的“十月革命”也正是在圣彼得堡開啟了俄國乃至世界歷史全新的篇章。然而新生的蘇維埃政權(quán)，卻在短短數(shù)月之后的1918年3月12日，就將首都從圣彼得堡遷回了莫斯科。從此莫斯科重新作為俄羅斯的首都一直延續(xù)至今。那么是什么因素，使得當(dāng)時(shí)百廢待興的蘇俄要急于遷都呢？

上圖_ 1744年的圣彼得堡地圖

從地緣政治因素來說，定都莫斯科比圣彼得堡更有安全保障

一般來說，古往今來無論是大國還是小國，出于安全因素的考量，都很少有定都沿海城市的（即使強(qiáng)大如美國也將首都定為華盛頓還非沿海城市紐約）。不過當(dāng)年的彼得一世似乎是例外，為了便于對(duì)外擴(kuò)張以及更好向西歐先進(jìn)國家學(xué)習(xí)，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來，這位“大帝”（羅曼諾夫王朝時(shí)期只有兩位沙皇有“大帝”稱號(hào)，另一位是女皇葉卡捷琳娜二世）毅然另辟蹊徑，在圣彼得堡定都，頗有些俄版“天子守國門”的味道。

在隨后的歷史時(shí)期里，俄國的國力與日俱增，實(shí)力空前強(qiáng)大，尤其是波羅的海沿岸的芬蘭以及立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞“波羅的海三國”等眾多國家都被俄國吞并，使得這座濱海首都有了較為可靠的戰(zhàn)略緩沖和縱深，也并未受到實(shí)質(zhì)上的威脅。

上圖_ 一戰(zhàn)中的俄軍

然而一戰(zhàn)爆發(fā)后，俄國作為“帝國主義國家鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié)”敗仗不斷，損失越來越大?！笆赂锩焙螅瑸榱吮M快退出戰(zhàn)爭(zhēng)，為革命全面勝利贏得時(shí)間，蘇俄與德國單方面簽訂了《布列斯特——利托夫斯克和約》，不少波羅的海沿岸土地一度被德國占領(lǐng)，而芬蘭也于1917年12月宣布獨(dú)立。這樣圣彼得堡就失去了以往的屏障和緩沖，直接暴露在邊境線上，而且面臨著陸海兩個(gè)方面的直接威脅，因此根本無法得到安全保障。

而相比之下，深居俄羅斯歐洲部分內(nèi)陸中心，距離圣彼得堡700公里之久的莫斯科，因其深遠(yuǎn)廣闊的戰(zhàn)略縱深，安全性大大得到保障和加強(qiáng)，因此從地緣因素角度來說，蘇俄遷都莫斯科也是順理成章之舉。

上圖_ 亞歷山大二世·尼古拉耶維奇（1818年4月29日－1881年3月13日）

定都莫斯科可以讓新生的蘇俄政權(quán)更好加強(qiáng)對(duì)其內(nèi)陸領(lǐng)土的控制力

對(duì)于俄羅斯這樣一個(gè)橫跨歐亞兩洲的龐然大物來說（曾經(jīng)一度北美洲阿拉斯加也是其領(lǐng)土，不過被沙皇亞歷山大二世無比“短視”的賣給了美國人），即使是其傳統(tǒng)核心東歐區(qū)域也有數(shù)百萬平方公里的遼闊國土，而圣彼得堡作為首都來說，未免顯得偏安一隅，對(duì)全國的掌控性不足。

尤其蘇俄政權(quán)剛剛誕生之際，統(tǒng)治基礎(chǔ)薄弱，還存在著相當(dāng)大的脆弱性。相比之下，遷都莫斯科可以使政治中心與地理中心相吻合（對(duì)于俄羅斯歐洲部分來說，莫斯科處于中心位置），有利于蘇俄加強(qiáng)對(duì)其廣闊國土尤其是歐洲部分的掌控與管理力度，從而強(qiáng)化政權(quán)的穩(wěn)定性。

上圖_ 十月革命 （1917年11月7日俄國蘇維埃武裝起義）

有助于蘇俄政權(quán)加強(qiáng)內(nèi)陸地區(qū)的開發(fā)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

十月革命后，以圣彼得堡為中心的與西方緊密聯(lián)系的西部領(lǐng)土處于德國的軍事威脅之下。而一戰(zhàn)結(jié)束后，對(duì)新生蘇俄社會(huì)主義政權(quán)百般敵視的美、英、法等西方列強(qiáng)又勾連俄羅斯境內(nèi)的反動(dòng)勢(shì)力，組織干涉軍進(jìn)行軍事侵略和經(jīng)濟(jì)封鎖。因此，作為“面向西方的窗口”的圣彼得堡迅速成為國防前沿，“窗口”作用更是無從談起。

在一度與西方聯(lián)系發(fā)展無望的情況下，蘇俄政權(quán)另起爐灶，以新都莫斯科為核心，積極在內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、交通建設(shè)。以莫斯科為核心的大首都圈建設(shè)很快就取得了巨大成效，不僅建設(shè)成為有多條鐵路和運(yùn)河為動(dòng)脈的交通樞紐，更是成為全俄最大的工業(yè)基地之一。

上圖_ 俄羅斯帝國，俄羅斯歷史上最后一個(gè)君主制國家，由羅曼諾夫王朝統(tǒng)治

有效的避開“多事之地”，樹立新生政權(quán)的“正統(tǒng)性”

雖然羅曼諾夫王朝已被推翻，但其長(zhǎng)達(dá)300余年的統(tǒng)治影響力依然存在，作為曾經(jīng)的首都，圣彼得堡的保皇勢(shì)力更是蠢蠢欲動(dòng)，一心想在西方列強(qiáng)的支持下進(jìn)行復(fù)辟。除此以外，社會(huì)革命黨、孟什維克等等反對(duì)派組織也是聞風(fēng)欲動(dòng)。可以說，圣彼得堡當(dāng)時(shí)的形勢(shì)極為復(fù)雜嚴(yán)峻，處于典型的“多事之秋”。在這種情況下，如果繼續(xù)定都莫斯科，無疑將面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，這對(duì)于新生的蘇俄政權(quán)是極其不利的。而莫斯科遠(yuǎn)在千里之外，且局勢(shì)較為穩(wěn)定，確實(shí)比圣彼得堡要可靠得多。

而莫斯科作為俄國首都的歷史要遠(yuǎn)早于圣彼得堡，可以追溯至15世紀(jì)中期（當(dāng)時(shí)羅曼諾夫王朝還遠(yuǎn)未建立）。即使在遷都圣彼得堡之后，莫斯科依然一直是俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心（拿破侖遠(yuǎn)征俄國的主要目標(biāo)就是莫斯科而非圣彼得堡），蘇俄政權(quán)遷都莫斯科，其實(shí)也是向全國乃至世界宣告其政權(quán)正式回歸了俄國傳統(tǒng)，也是樹立了新政權(quán)的“正統(tǒng)性”。

上圖_ 1812年拿破侖侵俄戰(zhàn)爭(zhēng)

遷都影響，百年猶在

遷都莫斯科后的新生蘇俄政權(quán)經(jīng)過一系列艱苦卓絕的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，終于在外有列強(qiáng)入侵、內(nèi)有叛亂頻出的不利局面下自立更生，并逐漸恢復(fù)元?dú)獠l(fā)展強(qiáng)大，重新回歸歐洲乃至世界強(qiáng)國之列，到了1937年，蘇聯(lián)（于1922年12月底正式成立）已成為歐洲第一、世界第二的工業(yè)大國，而這距離“十月革命”才不過20年時(shí)間。

1941年12月偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，猖獗一時(shí)的德國法西斯軍隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入，很快就包圍了已改名為列寧格勒的圣彼得堡（1924年為紀(jì)念列寧易名為列寧格勒，1991年恢復(fù)原名），在長(zhǎng)達(dá)近3年之久的圍城期間（1941年9月8日到1944年1月27日），有超過100萬以上的蘇聯(lián)軍民犧牲，其中很多是饑餓而亡。而莫斯科卻由于廣闊的戰(zhàn)略縱深，使得德國軍隊(duì)推進(jìn)至莫斯科郊外已成強(qiáng)弩之末，再加上蘇聯(lián)軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，德軍很快就慘敗撤軍，其占領(lǐng)蘇聯(lián)首都的計(jì)劃也宣告破產(chǎn)。兩座城市，在二戰(zhàn)中的不同處境也印證著當(dāng)年列寧等領(lǐng)導(dǎo)人遷都的正確性和前瞻性。

上圖_ 列寧格勒戰(zhàn)役形勢(shì)圖

而隨著1991年蘇聯(lián)解體，原屬于蘇聯(lián)的波羅的海三國紛紛獨(dú)立并倒向西方，圣彼得堡再次失去了屏障，尤其是2022年俄烏沖突爆發(fā)之后，美西方國家加強(qiáng)了對(duì)俄的軍事部署，使得圣彼得堡再次成為國防前沿而面臨著嚴(yán)重的威脅。而莫斯科相對(duì)安全穩(wěn)定的環(huán)境，也使得總統(tǒng)普京可以繼續(xù)從容不迫的在5月9日舉行一年一度的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日閱兵”。

作者：楊上柳下?校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《千年俄羅斯的世紀(jì)輪回》 智仁著 中國友誼出版公司

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有