文/行走斯圖卡

美國是人類歷史上最好戰(zhàn)的國家之一（或沒有之一），當(dāng)它有一天喊起和平的時候，就不得不讓人懷疑。最近拜登政府似乎就有一些想法，就是效仿中國在新的《核態(tài)勢評估》戰(zhàn)略文件中承諾“不首先使用核武器”。

這個消息讓西方陣營一下子炸鍋了，平日里那些個整天喊著“核軍控”、“核裁軍”的國家，尤其是那個總以“核武器受害者”自居的日本，第一個跳出來反對。據(jù)日本共同社10月31日報道，日本外交人士透露，拜登政府正在討論公開承諾“不首先使用核武器”的做法，讓日本政府感到擔(dān)憂，并且北約國家也對此抱有類似想法；此前還有外媒披露，美國盟友們正在展開密集且激烈的攻關(guān)，試圖勸說拜登放棄這個想法。

日本這些國家的理由看上去“很充分”。美國如果也作出“不首先使用核武器”的承諾，就等于削弱了美國的核威懾能力，從而打破了現(xiàn)有的“核平衡態(tài)勢”，將會“刺激中俄對美國盟友實施核訛詐的信心”。歐洲媒體將美國此舉形容為“送給中俄兩國的一份厚禮”，甚至有人說“這不利于世界和平”。

全球地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭最大的策源地美國，試圖收起核獠牙，反而“不利于和平”？這是哪門子道理！這些美國盟友平日里張嘴“和平”、閉嘴“裁軍”，可美國真開始“想”核裁軍的時候，一個個“撲通”一聲跪在地方，涕泗橫流、哭天搶地，喊著“爸爸別走”！它們嘴里的“和平”就是這么虛偽！

與西方陣營的“偽君子”形象相比，中國對核軍控、核裁軍的態(tài)度是一貫且明確的?！董h(huán)球時報》10月31日刊發(fā)社論稱，如果拜登政府確實做到了宣布“不首先使用核武器”或者采取實際約束政策，無疑是值得歡迎。如果拜登真能做到，全世界都會給他點贊。

同時評論也認為：我們非常懷疑拜登能否做到這件事。他延續(xù)了前任懂王留下的所謂“大國競爭”戰(zhàn)略，試圖在全球范圍內(nèi)拉攏“反俄反華”聯(lián)盟，進而挑起新一輪冷戰(zhàn)；他還經(jīng)常強調(diào)盟國應(yīng)該保持一致步伐與中俄展開“激烈競爭”。在這樣的背景下，我們當(dāng)然不會相信拜登真的有足夠的毅力和能力實現(xiàn)這個目標(biāo)。

中國在國際上率先承諾“不首先使用核武器”，這不是一件容易的事情，需要極大的政治魄力和遠見；如果美國想效仿，要么不做、要么就要做得徹底，正如《環(huán)球時報》評論中提醒的那樣：美國應(yīng)該做出“不首先使用核武器”的承諾，并且不附加任何政治條件。

但是這么多年來，美國做過的事情都在證明一件事：白頭鷹終歸還是白頭鷹，就算叼著橄欖枝，它還是白頭鷹。無數(shù)實踐和血淋淋的教訓(xùn)都在提醒我們，相信美國是一件愚蠢的事情；就算拜登政府真的喊出了這句話，我們也很難相信他的誠意，甚至?xí)岩墒遣皇且阎袊E進所謂“核軍控談判”的陷阱中。

此前我們曾經(jīng)揶揄美國這個拙劣的陰謀：要跟中國談判核軍控，是準(zhǔn)備將中國的核彈數(shù)量談到美國的水平，還是想把美國的核彈數(shù)量談到中國的水平？這句話用在這里同樣合適，如果美國沒有將核彈數(shù)量削減到二三百枚的規(guī)模，那就證明拜登政府所謂“不首先使用核武器”的承諾，就是一個虛偽的騙局！