1

　　最近，趙麗穎主演的電視劇《知否，知否，應(yīng)是綠肥紅瘦》熱播，幾乎每天都有新話題上熱搜。

　　前幾天看到一個(gè)熱搜，關(guān)于女主對(duì)女子讀書(shū)無(wú)用的反駁，覺(jué)得很有道理。

　　在劇情里，奶奶勸明蘭：“讀書(shū)，畢竟不是女孩子的分內(nèi)事?！?/p>

　　但生于古代、長(zhǎng)于深閨的女主明蘭，卻說(shuō)出了令人深思的觀點(diǎn)：

　　“依我看，讀書(shū)無(wú)用論這話，就是騙人的。

　　如果讀書(shū)無(wú)用，為什么天下男子，都要去科考，難道是閑得慌？

　　我覺(jué)得這句話，不過(guò)是那些男人們，希望女子一輩子渾噩愚昧、乖巧聽(tīng)話、好擺布。”

　　雖說(shuō)這一番言論有些時(shí)代的局限性，但其本質(zhì)，即使放在現(xiàn)代也不過(guò)時(shí)。

　　讀書(shū)無(wú)用，從來(lái)就是世上最大的謊言。

　　2

　　還記得之前朋友圈盛傳過(guò)這樣一個(gè)段子。

　　先給兩份名單：

　　第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。

　　第二份名單：曹雪芹、胡雪巖、李漁、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。

　　問(wèn)，哪份名單上你認(rèn)識(shí)的人多一些？

　　很明顯，我們大部分人都不認(rèn)識(shí)第一份的人，而熟悉第二份的人。

　　最后答案揭曉：前者全是清朝科舉狀元；后者全是當(dāng)時(shí)的落榜秀才。

　　得出結(jié)論：會(huì)讀書(shū)的人并不一定混得好，而讀書(shū)考試不行的人，還更容易成功。

　　無(wú)數(shù)擁護(hù)“讀書(shū)無(wú)用論”的人，轉(zhuǎn)了這個(gè)段子，借此打臉那些認(rèn)為“讀書(shū)有用”的人。

　　的確，光看這份名單，這個(gè)結(jié)論真的很難讓人反駁。

　　但是落榜秀才和狀元，成功后面的問(wèn)題，不應(yīng)該被忽略。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)歷史上共產(chǎn)生700多名狀元，約11萬(wàn)名進(jìn)士。除了極個(gè)別外，這些狀元進(jìn)士都在其崗位上做出了很好的業(yè)績(jī)。

　　也就是說(shuō)，這些人的成功有其必然性。

　　反觀歷史上的落第秀才呢？數(shù)不勝數(shù)。

　　其中能出現(xiàn)流芳千古的人，不足為奇，關(guān)鍵是，比例是多少呢？

　　可能是0。1％，抑或0。01％。可以說(shuō)這些被歷史銘記的落第秀才，純屬小概率事件。

　　用這樣兩份名單，來(lái)證明讀書(shū)無(wú)用，說(shuō)到底就是一種易得性偏差。

　　人們往往根據(jù)認(rèn)知上的易得性，來(lái)判斷事件的概率，而這往往會(huì)出現(xiàn)偏差。

　　所以，別再拿這些幸存者作比喻了，那些沒(méi)讀書(shū)卻獲得成就的人，只會(huì)是少數(shù)。

　　現(xiàn)代社會(huì)更是如此，之前網(wǎng)上有一張圖片流傳很火，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大佬們的聚會(huì)。

　　圖片中，16位大佬面貌各異，坐位不同，但坐姿均展現(xiàn)出高等素質(zhì)教育培養(yǎng)下的精英人才所應(yīng)有的風(fēng)范，從左到右，畢業(yè)院校有北京工商大學(xué)，上海交大，南開(kāi)大學(xué)，湖北武漢大學(xué)，清華大學(xué)，深圳大學(xué)，中國(guó)人大，北京化工大學(xué)，廈門(mén)大學(xué)，成都理工。無(wú)一例外，

　　不單如此，京東的劉強(qiáng)東是宿遷高考狀元，美團(tuán)的王興是保送進(jìn)的清華，小米的雷軍2年修完4年本科學(xué)分。還有不在飯桌上的百度李彥宏（北大）、巨人史玉柱（浙大）也都是高考狀元。

　　可以說(shuō)，目前中國(guó)最能賺錢的大佬們，大多都是讀過(guò)大學(xué)的，甚至都是非常好的大學(xué)畢業(yè)的。

　　你還相信讀書(shū)無(wú)用嗎？

　　3

　　和讀書(shū)無(wú)用相對(duì)，很多人也愛(ài)說(shuō)寒門(mén)難出貴子，向上流動(dòng)越來(lái)越困難了。

　　但是，你有沒(méi)有想過(guò)，真正的圈子固化，其實(shí)是從你相信“讀書(shū)無(wú)用”開(kāi)始？

　　成長(zhǎng)在小縣城，其實(shí)我身邊相信讀書(shū)無(wú)用的人不少，他們最喜歡講的話就是：

　　你看誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，沒(méi)讀什么書(shū)照樣混得好；

　　女孩子讀大學(xué)有什么用，最后還不是嫁人生子；

　　你們這些大學(xué)生，畢業(yè)出來(lái)還得給沒(méi)文化的人打工。。。。。。

　　我的一個(gè)表哥曾經(jīng)就是“讀書(shū)無(wú)用論”的忠實(shí)擁護(hù)者。

　　記得我初中的時(shí)候，表哥已經(jīng)在廈門(mén)打工多年，那時(shí)他每月掙3千多，妥妥的高薪。

　　過(guò)年回家時(shí)，喜歡先假意問(wèn)問(wèn)我們的成績(jī)，然后說(shuō)讀書(shū)好也沒(méi)用啊，就算考上大學(xué)也沒(méi)用，我們廠里也有很多大學(xué)生，有的還是我的學(xué)徒呢。

　　總之，讀大學(xué)除了浪費(fèi)錢，啥用都沒(méi)有。

　　那時(shí)的他，意氣風(fēng)發(fā)，喝點(diǎn)酒就開(kāi)始指點(diǎn)江山，仿佛那些大學(xué)生永遠(yuǎn)都是他手下的小嘍羅。

　　多年過(guò)去了，當(dāng)年他的大學(xué)生學(xué)徒要么升到管理崗，要么跳槽高就了，而他還是流水線上的那個(gè)熟練工。

　　聽(tīng)我媽說(shuō)，表哥現(xiàn)在成為了家族里最重視教育的人，孩子考試沒(méi)考好都得被他痛打一頓。

　　表哥吃了沒(méi)讀書(shū)的虧，所以他醒悟了，但是還有更多的人深信讀書(shū)無(wú)用。

　　中科院曾經(jīng)做過(guò)一份調(diào)查，發(fā)現(xiàn)越貧窮的地方越認(rèn)同“讀書(shū)無(wú)用”：

　　在村莊貧困層的認(rèn)同度有62。32％；

　　農(nóng)村中間層的認(rèn)同度有37。24％；

　　年收入1萬(wàn)元以下的村莊貧困層認(rèn)為讀書(shū)無(wú)用的比例最高。

　　現(xiàn)實(shí)情況也確實(shí)如此，在農(nóng)村，讀書(shū)無(wú)用論正在愈演愈烈。

　　無(wú)數(shù)農(nóng)村孩子過(guò)早地輟學(xué)，過(guò)早地感受到賺錢的快意，然后還嘲笑起還在讀書(shū)的同伴來(lái)。

　　而你再看看那些高就的人，他們可能會(huì)說(shuō)讀書(shū)無(wú)用，學(xué)歷不重要，但是去查查他們的子女，你就知道了。

　　他們從不會(huì)讓子女過(guò)早地開(kāi)始賺錢，反而會(huì)創(chuàng)造一切機(jī)會(huì)讓子女接受更好、更多的教育。

　　對(duì)他們而已，讀書(shū)當(dāng)然不是為了學(xué)歷，但是讀書(shū)卻是他們自我提升、自我成長(zhǎng)的過(guò)程，是精英復(fù)制的一種方式。

　　所以，他們通過(guò)讀書(shū)、接受教育，留在了上層社會(huì)。

　　可悲的是，無(wú)數(shù)底層人還以為讀書(shū)真的沒(méi)用。

　　想起去年普林斯頓大學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)過(guò)的一段話：

　　社會(huì)上有一股奇怪的風(fēng)氣，不少話語(yǔ)者宣稱大學(xué)生太多了。或是說(shuō)焊工掙得比畢業(yè)生多，以此來(lái)證實(shí)讀書(shū)無(wú)用。

　　而這種短視的騙局，終將破壞我們的未來(lái)。

　　4

　　有人說(shuō)：“北大畢業(yè)又怎樣，還不是也有賣豬肉的。”

　　是啊，北大也出了個(gè)賣豬肉的陸步軒，可你不知道的是，靠著賣豬肉，他身家已經(jīng)過(guò)億了。

　　同樣是賣豬肉，差別為什么這么大呢？

　　曾經(jīng)看過(guò)這樣一段父子之間的對(duì)話。

　　兒子剛上學(xué)不久就問(wèn)當(dāng)農(nóng)民的父親，人為什么要讀書(shū)。

　　父親說(shuō)，一顆小樹(shù)長(zhǎng)1年的話，只能用來(lái)做籬笆，或當(dāng)柴燒；10年的樹(shù)可以做檁條；20年的樹(shù)用處就大了，可以做梁，可以做柱子，可以做家具。

　　一個(gè)小孩子如果不上學(xué)，他7歲就可以放羊，長(zhǎng)大了能放一大群羊，但他除了放羊，基本干不了別的。

　　還有韓寒，高中輟學(xué)，但是他卻這樣說(shuō)：

　　離開(kāi)學(xué)校后，各種壓力和議論自然很多，我也一度迷茫。那可是上個(gè)世紀(jì)的事了，移動(dòng)還不能給聯(lián)通發(fā)短信呢，退學(xué)這種事情當(dāng)然是天下之大不韙。

　　一度有人說(shuō)這是“讀書(shū)無(wú)用論”“白卷英雄”回魂。

　　我當(dāng)然也覺(jué)得很委屈，誰(shuí)說(shuō)讀書(shū)無(wú)用了，我在學(xué)校外學(xué)的還不比在學(xué)校里的少呢。我慶幸退學(xué)是因?yàn)槲耀@得了更好的學(xué)習(xí)環(huán)境啊。

　　你看，他的只是學(xué)校，而不是學(xué)習(xí)。

　　梁曉聲曾說(shuō)：

　　“我們大多數(shù)人沒(méi)有家庭背景，沒(méi)有所謂貴人相助，這種情況下你還要上升，靠什么？幾乎只有讀書(shū)，花錢最少，全憑自覺(jué)?！?/p>

　　對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)，讀書(shū)，才是你改變命運(yùn)的最有效方式。

　　一張高校文憑，不一定能讓你掙很多錢，成為人生贏家，但是它卻能讓你免于跌落谷底。

　　5

　　求職節(jié)目《非你莫屬》里，曾有一個(gè)老板宣揚(yáng)讀書(shū)無(wú)用，結(jié)果被主持人大聲駁斥。

　　主持人張紹剛說(shuō)了這樣一番話：

　　我最討厭有一些商人，自己的公司挑人的時(shí)候，非本科畢業(yè)不要。

　　然后在這個(gè)平臺(tái)上說(shuō)，支持個(gè)性，支持，你很好，不要畢業(yè)有個(gè)性。

　　他沒(méi)有一個(gè)大學(xué)畢業(yè)證，以后工作都找不到。

　　新讀書(shū)無(wú)用論就是，你們這些商人沒(méi)事就說(shuō)掙錢就成功。

　　沒(méi)知識(shí)，掙錢有個(gè)屁用。

　　某作家在給她孩子的一封信里寫(xiě)道：

　　我也要求你讀書(shū)用功，不是因?yàn)槲乙愀鷦e人比成就。而是因?yàn)?，我想你將?lái)?yè)碛羞x擇的權(quán)利，選擇有意義、有時(shí)間的工作，而不是被迫謀生。

　　當(dāng)你的工作在你心中有意義，你就有成就感；當(dāng)你的工作給你時(shí)間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴(yán)；成就感和尊嚴(yán)，帶給你快樂(lè)。

　　讀書(shū)，足以怡情，足以傅彩，足以長(zhǎng)才，讀書(shū)可以讓你擁有更大的格局和見(jiàn)識(shí)。

　　希望我們都能明白，世上的成功，不是只有賺錢一種。

　　讀書(shū)最大的好處，也從來(lái)不是賺錢。

　　與君共勉。