假如在日本本土作戰(zhàn)，什么色調(diào)的迷彩合適？
迷彩服作用是盡量降低穿著者與周圍背景在特征上的對比度。
設(shè)計首先要采集作戰(zhàn)地區(qū)的大面積自然和地理環(huán)境背景，
再從這些背景的數(shù)字圖像中獲得各種斑點(diǎn)的綜合指標(biāo)數(shù)據(jù)，
這些數(shù)據(jù)就是繪制迷彩的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
設(shè)計人員應(yīng)用設(shè)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，
設(shè)計出迷彩的圖案、色彩、亮度和紋理，
隨后其在色彩范圍、模式適用性和戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性等方面進(jìn)行測試，
根據(jù)確定的開發(fā)目的進(jìn)行迷彩圖案選型與決策。
上世紀(jì)七十年代，日本推出1型迷彩。
其設(shè)計思路是基于冷戰(zhàn)時期的國防政策，日本擔(dān)心蘇聯(lián)入侵并占領(lǐng)日本。
他們認(rèn)為，北海道是日本最接近蘇聯(lián)東海岸的地方，
相信蘇聯(lián)的入侵很可能發(fā)生在最北端的北海道島上。
北海道中部地區(qū)多山，周圍環(huán)繞著沿海平原，
似乎是兩棲登陸最有可能的地方，也是進(jìn)行防御的最佳地點(diǎn)。
日本目的是像二戰(zhàn)期間那樣加固山脈和火山高原抵御蘇聯(lián)人，
直到美國的支持能夠緩解他們的壓力。
1型迷彩的顏色和圖案的選擇是為了與北部地區(qū)的植被相匹配，
但在熱帶和潮濕的中部和南部地區(qū)（如本州）卻非常顯眼。
這種模式被90年代末所取代。
對于大多數(shù)日本人來說，這種模式常常被看作是一種極具諷刺意味的高度無效的模式。
上5圖: 日本自然和地理環(huán)境背景（部分）。
上9 圖：在各種自然和地理環(huán)境背景下,1型迷彩的目視偽裝效果。
1991年，日本在德斑迷彩的基礎(chǔ)上設(shè)計出“點(diǎn)狀迷彩”（Jeitai dots pattern）。
初期的Jeitai II型迷彩最大的特點(diǎn)是土黃色塊偏多，
2007年在II型迷彩服的基礎(chǔ)上修改推出III型迷彩服。
自衛(wèi)隊現(xiàn)役的III型是在卡其色背景上分布著黑色、棕色、草綠色，
紅外線反射率與日本的植被吻合。
上11 圖：在各種自然和地理環(huán)境背景下,Jeitai dots pattern的目視偽裝效果。
日本植被以68.5%的森林覆蓋率位居世界第一，
北海道東部和北部、本州島高海拔地區(qū)屬于針葉林帶；
北海道西部和南部、本州中北部屬于落葉闊葉林帶；
本州西部和東南部、四國、九州屬于常綠闊葉林帶。
在這些自然和地理環(huán)境背景下，可適用的迷彩模式比較多（僅指目視偽裝效果）。
比如：
