音樂的版權(quán)之爭拉鋸戰(zhàn)可以追溯到很久之前，那么下面就按近幾年的音樂版權(quán)之爭開始理一理音樂版權(quán)的路線。

事實(shí)上，版權(quán)費(fèi)用的飆升早有跡可循。2015年7月8日，國家版權(quán)局下發(fā)了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》，要求2015年7月31日前，各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商必須將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下架。而對于在2015年7月31日以后仍然繼續(xù)傳播未經(jīng)授權(quán)音樂作品的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商，國家版權(quán)局將依法從嚴(yán)查處。這套類似于最后通牒的說法使得音樂市場上的版權(quán)競爭越發(fā)激烈，版權(quán)價(jià)格不斷走高，許多小的音樂平臺由于無力與大的音樂軟件公司競爭，正版歌曲相繼下架，進(jìn)而導(dǎo)致無法繼續(xù)提供運(yùn)營服務(wù)。

隨后因版權(quán)的原因，某些音樂自然混跡到了無聲的音樂平臺。在線音樂市場前三大APP（QQ音樂、酷我、酷狗）的巨無霸，正式更名為騰訊音樂娛樂集團(tuán)（簡稱TME）。這也促使騰訊正式加入了付費(fèi)收割模式。

騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂、阿里音樂等頭部數(shù)字音樂平臺已開始圍繞社交方面進(jìn)行布局。音樂社交的布局，有利于增強(qiáng)平臺用戶粘性，同時(shí)提升平臺音樂內(nèi)容多樣化，而且邀請明星和獨(dú)立音樂人入駐平臺，更能調(diào)動用戶付費(fèi)的積極性。

在音樂產(chǎn)品化的同時(shí)，我們漸漸地從一開始“音樂就應(yīng)該免費(fèi)聽”到現(xiàn)在的“支持一下喜歡的歌手，買ta的單曲”，如果不付費(fèi)那么在線音樂平臺可能會變成“在線彩鈴”，換好的想又何嘗不是一種版權(quán)意識的進(jìn)步?（牽強(qiáng).jpg）對用戶而言，聽歌仍是其下載、使用一款在線音樂APP的首要需求。如果在線音樂APP無法滿足用戶的聽歌需求，那么其也就失去了存在的意義。

音樂付費(fèi)時(shí)代讓誰版權(quán)多就可以為所欲為，對音樂版權(quán)最強(qiáng)烈的一個(gè)事件可能就是2018年的網(wǎng)易與周杰倫音樂版權(quán)故事了。網(wǎng)易云音樂宣布將周杰倫的歌曲全部下架，因此網(wǎng)易云音樂也登上了微博熱搜榜，眾多網(wǎng)友炸開了鍋，揚(yáng)言對網(wǎng)易云音樂好失望。

國家市場監(jiān)督管理總局曾于2021年7月24日對騰訊下發(fā)《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案行政處罰決定書》。市場監(jiān)管總局曾指出，本案為國內(nèi)反壟斷恢復(fù)市場競爭第一案。

8月31日隨后騰訊發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》。

9月3日據(jù)網(wǎng)友爆料，網(wǎng)易云音樂此前的獨(dú)家專輯歌曲標(biāo)有的“獨(dú)家”標(biāo)志，現(xiàn)已去除。對此，網(wǎng)易云音樂回應(yīng)稱，平臺積極響應(yīng)國家相關(guān)政策，目前已取消展示獨(dú)家標(biāo)識。

兩大音樂巨頭宣布放棄獨(dú)家音樂版權(quán)，對用有什么好與壞呢？

首先騰訊音樂放棄音樂獨(dú)家版權(quán)，并不意味著共享版權(quán)。其他平臺需要跟進(jìn)版權(quán)擴(kuò)充曲庫，才可以在其平臺上聽到周杰倫等歌曲。同時(shí)，也需要上游版權(quán)方愿意售賣版權(quán)給其他平臺。如果平臺不買版權(quán)，或者從上游版權(quán)方手里購買不到版權(quán)，用戶照樣還得下載、切換不同APP來聽歌。

因此對于我們這些普通消費(fèi)者來說，在一款 APP 上就能暢聽所有歌曲的想法還不夠現(xiàn)實(shí)，但版權(quán)溢價(jià)的情況必然會得到解決，音樂行業(yè)的版權(quán)價(jià)格會更公平更理性。