PCB過(guò)孔、直角走線的影響有多大?測(cè)試找證據(jù),看你服不服


ADS模擬10厘米長(zhǎng)的直線走線 FR4 1.2mm厚板材。寬度采用嘉立創(chuàng)推薦的77.4mil寬走線匹配50歐姆。
一般會(huì)要求S21大于-0.5db,S11小于-20db。要求不高的場(chǎng)合,最高可以接受3db衰減,這時(shí)信號(hào)強(qiáng)度是原來(lái)的一半,看圖差不多剛好在10G,但是實(shí)際中電路不可能只有直線,所以一般不會(huì)到10G還用FR4。

這是采用38.7mil走線的10厘米直線的衰減??梢钥吹剑鋵?shí)衰減和上面比并沒(méi)有想象的那么大差距。不過(guò)低頻部分反射強(qiáng)了很多。

77.4mil,這是直線走4厘米,轉(zhuǎn)45度走2厘米,再轉(zhuǎn)45度走4厘米的效果,總共走10厘米,轉(zhuǎn)90度。反射效果介于直線和失配之間,透射效果變差了不少。

等寬弧線77.4mil轉(zhuǎn)90度,10厘米,高頻部分表現(xiàn)得比上面好一些。

直角轉(zhuǎn)90度,10厘米,但是切去90度角的外角尖端。上面三種轉(zhuǎn)90度的方法,不細(xì)看的話最終效果差別不是很大。

這是直角轉(zhuǎn)90度,轉(zhuǎn)角不做任何其他處理的效果。
下面順便放一下直接直角到30G的效果:

在21Ghz,有一個(gè)很強(qiáng)的帶阻濾波效果,信號(hào)只剩下2000分之1。
整個(gè)模擬的精度一般,ADS一般不會(huì)算這么寬的范圍,所以網(wǎng)格劃分和頻率間隔都取的比較大,但我的電腦只能這樣了,CPU快冒煙了。

標(biāo)簽: