伴隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關(guān)注的熱點之一。商標注冊對于企業(yè)是非常重要的，如何使用和保護商標，使商標價值最大化，也就成為企業(yè)日益關(guān)注的問題。商標之爭有很多種，如商標權(quán)屬、近似商標等，下面小編就來對歷年來30個經(jīng)典商標糾紛案例進行盤點，不妨來看看。

1
王老吉加多寶商標案案情：從名不見經(jīng)傳，到現(xiàn)在的涼茶第一罐，“王老吉”創(chuàng)造了一個商業(yè)奇跡。但是，這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始，廣藥集團與加多寶之間就展開了“王老吉”的商標之爭。
?

?

裁判結(jié)果：北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定，駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿(mào)仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定，暫時為廣藥集團和加多寶的“王老吉”商標爭奪案畫上了句號。
?

?

2
奇瑞騰訊“QQ”商標爭奪

案情：2003年3月，奇瑞“QQ”轎車上市兩個月前，奇瑞公司就向商標局申請注冊了第3494779號“QQ”商標，指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上，但騰訊公司隨后在該商標的初審公告期間提出異議，就此開始“QQ”商標“鏖戰(zhàn)”多年。

?

?

裁判結(jié)果：商評委作出過裁定，對騰訊公司持有的爭議商標依法予以撤銷。騰訊公司不服，隨后向北京一中院提起行政訴訟。在一審判決作出后，騰訊公司繼續(xù)表示不服，又向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院最終判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標。雙方11年曠日持久的商標大戰(zhàn)終于有果，騰訊徹底輸了。
3
蘋果IPAD和唯冠的商標之爭

案情：楊榮山利用手下數(shù)家子公司，從2000年到2001年，先后在31個國家和地區(qū)，申請并成功注冊了總共十個iPad商標，其中就包括中國大陸的兩個商標。2012年初，深圳唯冠向深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中級人民法院、上海浦東法院提起了對蘋果iPad商標侵權(quán)訴訟。并指出蘋果公司“盜用”了深圳唯冠的商標，并以iPad的名義涉嫌非法銷售平板電腦。

?

?

裁判結(jié)果：iPad與唯冠的商標之爭，在經(jīng)歷一年多的馬拉松之后終于以ipad付出6000萬美元收購商標而塵埃落定，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，正式圓滿解決。

?

4
“老干媽”商標之爭

案情：貴陽老干媽將商標評審委員會訴至法院，稱商評委核準的“ 川南干媽” 商標與“老干媽”商標在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無顯著差別，且指定使用在“調(diào)味品、辣椒油”等相同類似商品上，構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標。

?

裁判結(jié)果：貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”之間長達5年的商標爭奪戰(zhàn)曾引發(fā)廣泛關(guān)注。最終，在雙方爭執(zhí)5年后，北京高院于2001年做出判決，貴陽老干媽勝訴，湖南老干媽停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱，并停止使用與貴陽老干媽風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼，賠償貴陽老干媽經(jīng)濟損失40萬元。

?

5
特斯拉商標拉鋸戰(zhàn)

案情：因商標侵權(quán)糾紛鬧得人盡皆知的還有美國電動車巨頭特斯拉與中國商人占寶生的商標之爭。占寶生手上持有商標“TESLA MOTORS”、“TESLA”、“TELSA”和“特斯拉”等以及兩個.cn域名tesla.cn/.com.cn。而兩家從2009年以來，就已經(jīng)談判了多次，但都因談不攏價格而不歡而散，官司也打了不少次。

?

裁判結(jié)果：最終經(jīng)北京市第三中級人民法院受理此案，最終使雙方握手言和，占寶生放棄使用“TESLA” 等有關(guān)標識，特斯拉公司放棄向占寶生主張賠償損失。同時其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、TESLA商標三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、TESLA商標宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。

?

6
“恒大冰泉”商標遇紛爭

案情：江西恒大高新發(fā)布公告稱其早在2010年就注冊“恒大” 這一商標，“恒大”商標目前處于有效狀態(tài)，且在商業(yè)經(jīng)營中得到廣泛使用，依法享有注冊商標專用權(quán)并受法律保護。并稱自2013年11月份起，恒大長白山礦泉水有限公司使用未注冊的“恒大冰泉”商標大肆宣傳和銷售飲用水產(chǎn)品，已對自己擁有的“恒大”商標造成侵權(quán)事實。將恒大集團訴至法庭，展開商標維權(quán)活動。

?

?

裁判結(jié)果：恒大高新宣稱恒大冰泉商標侵權(quán)并提起訴訟，恒大集團對此否認并指責(zé)其屬不正當競爭。并又將恒大高新告上法庭，訴其惡意誹謗侵犯名譽權(quán)，索賠8000萬元。歸結(jié)到底，雙方的紛爭還是源于商標。最終結(jié)果還未公布。

?

7
籃球巨星喬丹與喬丹體育

案情：喬丹和中國體育用品公司喬丹體育自2012年以來官司不斷，同年10月，飛人喬丹向商評委提出爭議申請，認為喬丹體育注冊上述商標的行為違反《反不正當競爭法》中所指的誠實信用原則；2015年初喬丹再次向法院提出訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷關(guān)于“QIAODAN”、“僑丹”、“喬丹王”在內(nèi)的多個爭議商標。

?

?

裁判結(jié)果：籃球巨星邁克爾·喬丹起訴中國體育用品公司喬丹體育“商標爭議案”耗時三年，迎來終審判決，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出了終審判決：二審維持原判，駁回了邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求，保持喬丹體育爭議商標的注冊。

?

8
豫兩“杜康”結(jié)束爭戰(zhàn)

案情：作為“一家注冊，三家同用”的杜康商標，隨著市場競爭日趨激烈，伊川、汝陽、白水3家酒廠在銷售、廣告宣傳等方面逐漸出現(xiàn)了分歧，以致3家酒廠對當初杜康商標由伊川酒廠注冊、3家共同使用的協(xié)議產(chǎn)生了分歧。1989年8月，河南汝陽酒廠向國家工商行政管理局商標局提出了“杜康河”、“杜康泉”、“杜康村”商標的注冊申請，這一申請的提出，拉開了長達15年的第二場杜康“商標內(nèi)戰(zhàn)”。

?

?

裁判結(jié)果：2009年3月，在地方政府的主持下，長達20年的“杜康”商標之爭終于煙消云散。河南兩家杜康酒廠3月29日在洛陽簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，結(jié)束多年商標爭奪戰(zhàn)，握手言和。

?

?

?

深圳始舞管理咨詢有限公司服務(wù)范圍 :國內(nèi)外商標注冊、國內(nèi)外商標買賣，國內(nèi)外商標異議、國內(nèi)外爭議申請、駁回復(fù)審、異議復(fù)審、爭議復(fù)審，及相關(guān)答辯，國內(nèi)外專利申請，國內(nèi)外公司申請，國內(nèi)外版權(quán)登記等，擅長商標行政訴訟，商標侵權(quán)訴訟、亞馬遜侵權(quán)，版權(quán)侵權(quán)訴訟等訴訟案件。 承接中國馳名商標培育、認定，省著名商標評定，高新企業(yè)。
?