人民日報的文章，如果僅僅用來積累金句，實在是太太太太浪費了！

行文結構、邏輯思維、出彩的觀點，甚至精準度極高的詞匯表達，都值得我們去琢磨。

先學會拆解優(yōu)秀文案，會拆、會模仿，才有可能會寫。

申論的學習就從讀范文開始吧~

今天為大家分享一篇人民時評《切實提升消費者信任度安全感》

祝大家看得開心，學得愉快~

啾咪ヾ(^▽^*)

范文結構：

原文第1段：

作為常見促銷手段，打折能夠讓商品更具性價比，幫助商家吸引客戶。如今，隨著電商行業(yè)的快速發(fā)展，每逢“618”“雙11”等節(jié)點，相關促銷活動打折力度往往較大，既讓消費者得到實惠，也促進了社會消費。然而，一些虛假打折現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，且花樣不斷翻新。

開篇賞析：

開篇從描述“打折”的現(xiàn)狀入手，肯定了“618”、“雙11”節(jié)點打折活動對消費者和社會的積極作用。段末話鋒一轉，指出虛假打折的花樣層出不窮。雖未直接言明對消費者的不利影響，但與前半部分的論述進行對比，便知作者想表達的立場。欲抑先揚，是值得學習的寫作手法。

原文第2段：

標價不實，先漲后降，“大數(shù)據(jù)殺熟”，在滿減優(yōu)惠等方面藏“貓膩”……從線上到線下，層出不窮的套路令人防不勝防，導致不少消費者中招。有的人被打折所吸引，在完成消費后卻發(fā)現(xiàn)，促銷商品竟比打折前還要貴。虛假打折其實是掩耳盜鈴，有關行為不僅涉嫌違反消費者權益保護法等法律法規(guī)，也有損價格誠信、商業(yè)誠信，甚至影響社會誠信，危害不可小視。商家采取虛假打折手段，雖能獲得短期利潤，卻終將失去消費者的信任。

不利影響：

緊接前段最后一句提及的“虛假打折現(xiàn)象”，本段首句直接列舉虛假打折現(xiàn)象的具體事例，承上啟下，銜接性很強。緊接著，點明該現(xiàn)象的直接影響——消費者中招，并例舉中招的常見套路。

本段后半部分，進一步言明“虛假打折現(xiàn)象”對商家、社會的不利影響：除了商家自身的信譽，更上升到了法律、公序良俗、社會層面。讀者可以直接感受到此類現(xiàn)象的危害性究竟有多大。

原文第3段：

近年來，有關部門持續(xù)加大治理力度，集中整治虛假打折等市場亂象，取得了實效。中國消費者協(xié)會發(fā)布的2022年主題調查結果顯示，近七成受訪者對國內消費環(huán)境總體表示放心。同時也要看到，我國消費市場規(guī)模巨大，虛假促銷的形式日趨隱蔽，新變種不斷出現(xiàn)。因此，相應的治理舉措也須與時俱進。不久前，國家市場監(jiān)管總局公布《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》，明確經(jīng)營者在進行價格比較、折價、減價等活動時的具體要求，列舉了予以禁止的典型價格欺詐行為，具有很強的現(xiàn)實針對性。

現(xiàn)有的解決措施：

本段主要針對前文提及的不良現(xiàn)象，講述有關部門所做出的努力。

段中引用中消協(xié)發(fā)布的數(shù)據(jù)，能夠很好地支撐起論點，增強文章的說服力。虛假促銷不斷出現(xiàn)新變種，治理舉措也在與時俱進，后面緊接事實論證。整個段落非常有說服力，容易令讀者信服。

原文第4段：

治理虛假打折，難以畢其功于一役，需要久久為功、持續(xù)用力、深入推進。首先，依法加強懲治力度，對虛假打折等違法經(jīng)營行為露頭就打，提高其違法成本。其次，依法健全嚴格的“原價”認定，督促商家遵守相關規(guī)定，禁止隨心所欲虛標價格、進行虛假打折。此外，還可建立“黑名單”制度，對嚴重違法違規(guī)者實行行業(yè)禁入，推動商家增強依法經(jīng)營的自覺性。多措并舉、凝聚合力，就能維護市場秩序，改善消費體驗，助力優(yōu)化營商環(huán)境。

未來的應對策略：

這段正式提出建議。先給治理虛假打折一事定性：需要久久為功。這也意味著，后續(xù)提出的措施均為長久性策略。“首先……其次……此外……”這三個不重復的轉折詞，分別對應著一項解決措施。我們在寫作時，我們也可靈活運用這三個轉折詞。最后一句話，則是在為本段做總結。

原文第5段：

虛假打折現(xiàn)象侵害消費者切身利益，必須依法予以規(guī)范。當前，高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展，需要釋放消費的力量。越是在這樣的背景下，越要對虛假打折、價格欺詐等行為加強治理。通過依法整治，創(chuàng)造更安心的消費環(huán)境，有助于提振消費者的信心，從而激發(fā)購買力、促進消費。同時，在治理過程中，也應尊重和保障商家正當權益。比如，《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》明確了“經(jīng)營者有證據(jù)足以證明沒有主觀故意”等不屬于價格欺詐的3類情形。既堅決維護消費者的合法權益，又避免對商家造成誤傷，才能促進公平交易，真正營造良好消費環(huán)境。

意義：

此段前半部分重點論述治理虛假打折現(xiàn)象的意義，后半部分則表達了不可矯枉過正，以免商家利益受損的觀點。本段后半部分為商家進行合理維護，不偏不倚，體現(xiàn)了作者邏輯之嚴謹，是本文觀點的一次小升華。

原文第6段：

打折實質上是一種讓利多銷、打造口碑、吸引客戶的促銷手段，絕非價格欺詐。營銷打折產(chǎn)品，需要價格誠實、保證質量，否則只能做“一錘子買賣”。在法治更加健全、消費者權利意識更強的今天，專注于改善購物體驗，致力于提升消費者的信任度、安全感，商家才能真正贏得市場、贏得未來。

結尾賞析：

第一句，為“打折”定性，打折≠價格欺詐，可歸屬于“是什么”的邏輯層次。第二句，講營銷打折的正確做法，可歸屬于“怎么做”的邏輯層次。第三句，總結升華，論述意義。邏輯層次嚴密，層層遞進。

金句積累：

1.虛假打折其實是掩耳盜鈴，有關行為不僅涉嫌違反消費者權益保護法等法律法規(guī)，也有損價格誠信、商業(yè)誠信，甚至影響社會誠信，危害不可小視。

2.治理虛假打折，難以畢其功于一役，需要久久為功、持續(xù)用力、深入推進。

3.打折實質上是一種讓利多銷、打造口碑、吸引客戶的促銷手段，絕非價格欺詐。營銷打折產(chǎn)品，需要價格誠實、保證質量，否則只能做“一錘子買賣”。

看完有沒有學到一點新東西？

小智在編輯這篇文章的時候，都不由自主地贊嘆：不愧是筆桿子，這文章真帶勁！

復工復產(chǎn)絕對是今年公考的大熱門，如果考到了這個話題，大家應該就沒那么慌啦~

今天就暫時到這兒，下期再見，Bye~

更多免費資料，盡在我們的公考資料庫~