米海爾四世:保加利亞叛亂

青銅學(xué)人摸魚組:巴西爾銅手、青悠閑人、數(shù)學(xué)九十分、周公浩、伊希莉亞、時(shí)雨要
本文翻譯自《Streams of gold, rivers of blood the rise and fall of Byzantium, 955 A.D. to the First Crusade》的第二部分,作者為安東尼·卡德利斯(Anthony Kaldellis)是芝加哥大學(xué)的古典學(xué)教授。
公元1040年,當(dāng)遠(yuǎn)征軍攻占西西里和意大利的時(shí)候,巴爾干爆發(fā)了一場(chǎng)叛亂。這場(chǎng)叛亂被希臘史料(也是我們唯一擁有的史料)定性成保加利亞民族起義,是當(dāng)?shù)厝朔纯惯\(yùn)動(dòng)的一環(huán)。叛軍領(lǐng)導(dǎo)層由保加利亞皇室后裔和舊帝國(guó)的軍官們組成。如同前文所述,巴西爾二世將保加利亞軍官和皇室吸納進(jìn)羅馬的統(tǒng)治集團(tuán)里,經(jīng)常能看到這些人的兒女被安排與有權(quán)勢(shì)的軍官們達(dá)成聯(lián)姻。但我們也看到不少保加利亞精英們?cè)诰刻苟“耸篮土_曼努斯三世的大清洗下遭到迫害,伊萬·瓦迪斯拉夫(Ivan Vladislav)的兒子普列西安(Presian)就是其中的一員。德楊(Deljan)是保加利亞叛亂的核心人物。他從君士坦丁堡逃離至貝爾格萊德,在那他宣稱自己是薩穆埃爾的孫子并自封為沙皇佩塔爾二世(很可能得到了匈牙利人的支持)。他穿越南斯拉夫人的土地,尋求支持并殺死沿途他遇見的每一個(gè)羅馬人。都拉其翁的軍隊(duì)由巴西利奧斯·西納德諾斯(Basileios Synadenos)所指揮,他們前去阻止德楊,然而西納德諾斯被其手下的一名軍官指控謀反,致使其被關(guān)押在塞薩洛尼基,這位控告上司的軍官取代了其位置,但是卻很快喪失了對(duì)軍隊(duì)的控制。這支軍隊(duì)似乎是由保加利亞士兵構(gòu)成的,他們決定也發(fā)起叛亂并宣稱他們中的一員蒂霍米爾(Tihomir)為沙皇。所以,此時(shí)的保加利亞皇位有兩個(gè)宣稱者。德楊邀請(qǐng)蒂霍米爾會(huì)面,但是他在見面地點(diǎn)埋伏了自己的士兵并隨后下令用石刑處死了蒂霍米爾?!?8】
叛軍現(xiàn)在準(zhǔn)備直取塞薩洛尼基,皇帝本人此時(shí)就待在那里,并且身邊只帶了少量的護(hù)衛(wèi)。(得知消息后)米海爾倉(cāng)皇逃離至君士坦丁堡,甚至直接拋棄了皇帝大帳。他命令手下曼努埃爾·伊巴茨(Manouel Ibatzes)帶走營(yíng)帳,但是伊巴茨卻加入了叛軍,這位伊巴茨似乎就是曾與巴西爾二世作戰(zhàn)的同名保加利亞將軍的兒子。沙皇德楊在這個(gè)時(shí)候派遣了一支由薩穆埃爾曾經(jīng)的部將指揮的軍隊(duì)去圍攻都拉齊翁,并派遣另一支部隊(duì)進(jìn)入南希臘,這支軍隊(duì)還在那擊敗了底比斯(Thebes)的總督。德楊還派了個(gè)叫利特維(Litovoj)的總督到希臘的德米特里阿斯(Demetrias),此人加固了當(dāng)?shù)氐囊?,但是?dāng)?shù)鼐用駥⑦@一情況通知給了塞薩洛尼基的總督康斯坦提諾斯(Konstantinos),后者為此派了支艦隊(duì)過去。利特維和他的手下都因此而被抓獲。恰好這個(gè)時(shí)候,希臘西部的尼科波利斯軍區(qū)(Nikopolis)也正處于叛亂當(dāng)中,當(dāng)?shù)厝似鹆x反對(duì)嚴(yán)苛的稅吏,后者被盡數(shù)殺害,跟當(dāng)年在納夫帕克托斯(1026)和安條克(1034)發(fā)生的如出一轍。這個(gè)軍區(qū)也在這時(shí)加入了保加利亞人的陣營(yíng)?!?9】
稅收問題顯然是這些地區(qū)不穩(wěn)定的因素之一。斯基利察記載道巴西爾二世允許保加利亞人以實(shí)物形式納稅,一如當(dāng)初薩穆埃爾統(tǒng)治之下的情況,但是孤兒院長(zhǎng)(Orphanotropho,羅馬帝國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)慈善的職位,通常由高級(jí)官僚出任,約翰是一名巴西爾時(shí)期的大太監(jiān))約翰卻出于貪婪,要求他們用貨幣交稅。保加利亞的貨幣經(jīng)濟(jì)在拜占庭治下顯然是得到了發(fā)展的,而約翰(這么做)很可能是為了想辦法去更好地支援多瑙河的軍隊(duì),以協(xié)助他們抵御佩切涅格人的進(jìn)攻。【70】(稅收議題)這可能導(dǎo)致了起義的發(fā)生,但我們不應(yīng)該低估民族情緒在這中間發(fā)揮的作用。 羅馬人和保加利亞人互相視對(duì)方為異族,后者中不少人(尤其是前統(tǒng)治階級(jí))都渴望從“希臘人的壓迫統(tǒng)治”中解放?!?1】我們也不應(yīng)該將上述想象成現(xiàn)代民族主義對(duì)獨(dú)立的渴望------不然很難解釋羅馬人對(duì)該地長(zhǎng)達(dá)2個(gè)世紀(jì)(且大部分情況下是和平)的統(tǒng)治。但是,顯然像德楊,蒂霍米爾和伊巴茨這樣的人有一種可以一呼百應(yīng)的能力。可惜,因?yàn)闆]有那個(gè)年代保加利亞的史料,這個(gè)東西是什么對(duì)于我們來說已經(jīng)不得而知了。后世的中世紀(jì)保加利亞人稱這段被羅馬人統(tǒng)治的時(shí)期為“希臘人奴役時(shí)期”?!?2】而德楊似乎選擇了“佩塔爾”作為王朝的名字,這是因?yàn)榕逅栆皇溃≒etar I)被保加利亞人奉為圣人,他的統(tǒng)治時(shí)期被視為牛奶與蜂蜜流淌的年代?!?3】
正當(dāng)?shù)聴钏坪跻呀?jīng)重建薩穆埃爾的帝國(guó)的時(shí)候,一個(gè)新的攪局者在1040年9月登場(chǎng)了。阿盧西安(Alusian)是沙皇伊萬·弗拉迪斯拉夫的兒子,他曾擔(dān)任羅馬東部軍隊(duì)的將領(lǐng),但是他后來被孤兒院長(zhǎng)約翰以未知的罪名而革職、罰款并軟禁在家。通過偽裝成一名亞美尼亞仆從,阿盧西安也從東方逃離并加入了德楊,后者給了他一支龐大的軍隊(duì)用來攻打塞薩洛尼基。這座城市被皇帝的侄子---督軍君士坦?。↘onstantinos)有效地防御著,君士坦丁在抵御了6天的圍城后,于正面戰(zhàn)場(chǎng)擊敗了阿盧西安,后者戰(zhàn)敗返回至德楊處。這兩個(gè)保加利亞人開始互相猜忌。阿盧西安邀請(qǐng)德楊參加一場(chǎng)宴會(huì),(然后在宴會(huì)上)刺瞎了他,并取代其位置成為新的沙皇。位于君士坦丁堡的米海爾皇帝正面臨著自己的麻煩。他召回并集結(jié)了東部的軍隊(duì)(無論是不是機(jī)動(dòng)部隊(duì),也就是說那些沒有跟隨馬尼亞克斯去意大利的軍隊(duì))和西西里的瓦蘭吉衛(wèi)隊(duì)。但是,無論是城里還是在小亞細(xì)亞,都醞釀著反對(duì)皇帝的陰謀。城里的反對(duì)者以米海爾·凱魯拉里奧斯(Michael Keroularios,未來的牧首)為主腦,并且可能得到了廣泛的支持:盡管皇帝本人很受歡迎,但他的親戚們就沒那么好名聲了。不過凱魯拉里奧斯的同謀者們被逮捕并流放。另一個(gè)則是一群軍官在門薩納克塔(Mesanakta)的集結(jié)地密謀的政變。安條克的督軍君士坦?。ㄒ彩腔实鄣男值埽┐恫⒋滔沽苏冏锟??!?4】我們并不清楚這些密謀是否有所關(guān)聯(lián),但它們恢復(fù)了羅馬人那惡劣的習(xí)性,即在皇帝面臨重大軍事威脅的時(shí)候攻擊他。這種惡習(xí)在未來的日子將把微不足道的困難擴(kuò)大成重要災(zāi)難。
公元1041年中旬,米海爾已經(jīng)準(zhǔn)備好親征了,盡管他的身體狀況因水腫而不斷惡化。他統(tǒng)領(lǐng)著東部的新軍和從西西里戰(zhàn)線抽出來的士兵,其中還包括哈拉爾德(Harald)的瓦蘭吉衛(wèi)隊(duì)。就在這個(gè)節(jié)點(diǎn),阿盧西安在莫西諾波利斯(Mosynopolis)與皇帝進(jìn)行秘密談判:前者將背棄保加利亞的事業(yè)以換取金錢和頭銜。這份叛逃協(xié)議的達(dá)成是為了對(duì)保加利亞人造成盡可能大的混亂。一直有人懷疑阿盧西安從一開始就是拜占庭派過去的間諜,【75】不過這看起來不太可能。(在上述情況下)米海爾得以在保加利亞地區(qū)推進(jìn),從塞爾迪卡(Serdica)到普里萊普(Prilep,皇帝也在這里抓到了伊巴茨)的反抗星火被盡數(shù)撲滅。隨后,皇帝押著德楊返回君士坦丁堡舉辦凱旋儀式,并且在賽馬場(chǎng)舉行比賽。
在凱旋儀式舉辦途中,米海爾已經(jīng)是肉眼可見地命不久矣了,他的四肢和臉龐都腫脹起來。臨死之前,皇帝在他曾主持重建的圣阿納吉羅伊修道院(monastery of the Anargyroi saints)剃度并成為了一名僧侶。當(dāng)佐伊前去看望他的時(shí)候,他拒絕與佐伊見面。【76】米海爾在12月10號(hào)去世,那個(gè)修道院也是他的埋葬之地。他治國(guó)能力可謂良好,他的兄弟們都是有能力的籌備者與將軍。但他的侄子米海爾五世就不一樣了。
【68】. Skylitzes 409–411; Psellos 4.39–40; Krsmanovi?, Province, 203–205.
【69】. Skylitzes 411–412; Attaleiates 9; Demetrias: Kekaumenos 31. Another? strategos defeated in Life of Lazaros 229.?
【70】. Skylitzes 412.?
【71】. Nikolaou and Tsiknakis, eds., Βυζ?ντιο; for Byzantine views, see Kaldellis,? Ethnography, 126–139.?
【72】. Additions to the Synodikon, in Petkov, Voices, 254.?
【73】. Biliarsky, “St. Peter,” 175, 184; milk and honey: the eleventh-century? Bulgarian Apocryphal Chronicle in Petkov, Voices, 196.?
【74】. Skylitzes 412–413; Psellos 4.42–50; Attaleiates 9–10; Alusian at? Thessalonike: Kekaumenos 42; Varangians: ibid. 81; Keroularios’? plot: Psellos, Orationes funebres 1.11. 【75】.?Fine, Balkans, 205.?
【76】. Psellos 4.53–54.