余承東敗壞華為好感,何小鵬公開炮轟?

引言:余承東的精神勝利法核心秘訣,不管你咋跟我掰扯和講實(shí)際,反正有華為大法護(hù)體,咱只管遙遙領(lǐng)先!
消費(fèi)者必須意識(shí)到,余承東在營(yíng)銷宣傳上吹牛逼不打草稿,咱權(quán)當(dāng)看個(gè)熱鬧圖個(gè)樂(lè)子,但在智能技術(shù)的量產(chǎn)應(yīng)用上,決不能輕易被華為余承東太過(guò)大膽和激進(jìn)的宣傳給忽悠。
當(dāng)下及接下來(lái)可預(yù)見的較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),汽車包括高階智駕在內(nèi)的智能化水平,只能是作為輔助駕駛來(lái)用和看待,駕駛者依舊是自己和家人駕乘安全的第一責(zé)任人!
一場(chǎng)圍繞AEB的罵戰(zhàn),何小鵬看似慘敗,但余承東真的贏麻了嗎?
遙遙領(lǐng)先,遙遙領(lǐng)先,還是TMD遙遙領(lǐng)先……
2023,注定會(huì)成為華為余承東“造車”+賣車的一個(gè)重大分水嶺。

一再遙遙領(lǐng)先和毫無(wú)節(jié)制的吹牛逼過(guò)后,余大嘴個(gè)人贏沒(méi)贏麻不好說(shuō),但智商日漸增長(zhǎng)的觀眾和消費(fèi)者猛然發(fā)現(xiàn),已然越來(lái)越對(duì)“華為”這個(gè)金字招牌,不那么感冒了。
甚至有些反感!老百姓掙點(diǎn)錢不容易,別總搞道德綁架那一套,把咱當(dāng)韭菜。
華為營(yíng)銷宇宙馳名
不管余承東再怎么吹、再如何能吹,問(wèn)界系列目前在售的兩款主力產(chǎn)品——M5、M7,從底子和本質(zhì)上來(lái)看,都實(shí)打?qū)崒儆凇百惲λ乖臁?,也就是網(wǎng)友們口中習(xí)慣性調(diào)侃的“東風(fēng)小康牌”。
拋開小修小改式的外觀內(nèi)飾的優(yōu)化設(shè)計(jì),華為在這兩款車上最大的貢獻(xiàn),莫過(guò)于以余承東為首的華為渠道和營(yíng)銷賦能!

要知道,在這個(gè)同價(jià)位可選品牌和車型不要太多、酒香也怕巷子深的時(shí)代,產(chǎn)品力固然是基礎(chǔ),但很多時(shí)候決定一款產(chǎn)品能否“爆單”的核心秘訣,還得在于營(yíng)銷。
你看,依托華為強(qiáng)大的營(yíng)銷賦能,此前都快要被市場(chǎng)淘汰出局的東風(fēng)小康賽力斯都能回爐再造、煥發(fā)新生,問(wèn)界系列更是經(jīng)過(guò)華為換個(gè)名字重新包裝一炮打響。
只是在消費(fèi)者經(jīng)驗(yàn)和智商日漸增長(zhǎng)的當(dāng)下,華為強(qiáng)大的營(yíng)銷力可以讓賽力斯一炮而紅,但難以確保其銷量長(zhǎng)虹。
所以我們看到問(wèn)界系列的市場(chǎng)銷量,一度呈現(xiàn)出“高開低走”的態(tài)勢(shì),第一波“韭菜”們幡然醒悟,搞了半天“買了臺(tái)假華為車”,同樣的底盤同樣的三大件,在賽力斯自己的渠道售賣時(shí)是這個(gè)價(jià),重新包裝放到華為店里售賣價(jià)格立馬水漲船高。
歸根結(jié)底,華為自始至終包括到現(xiàn)在為止,并沒(méi)有從源頭上介入整車的研發(fā)和制造,余承東力推的華為智選車模式,更多時(shí)候還是替合作車企廠商起到渠道和營(yíng)銷賦能的作用。
所以這就造就了一個(gè)非常搞笑的畫面,華為和賽力斯深度合作的品牌叫問(wèn)界,華為與奇瑞深度合作的品牌叫智界,再算上大概率也要進(jìn)入智選車渠道的阿維塔……

一句話,華為東打一槍西放一炮,跟一個(gè)品牌深度合作搞個(gè)智選車業(yè)務(wù)就得重新包裝一個(gè)品牌,消費(fèi)者進(jìn)到華為線下展廳看到和試駕的所謂“華為汽車”,更多的只是借助了華為的名氣和噱頭而已。
但為啥還有那么多的車企廠商,愿意跟華為深度捆綁營(yíng)銷、甚至共同“造車”呢?
說(shuō)到底,這些廠商自己在新能源電動(dòng)化智能化賽道上,要么實(shí)力不行,要么戰(zhàn)略搖擺不夠堅(jiān)毅,以為抱上華為大腿就能遙遙領(lǐng)先借勢(shì)起飛。
當(dāng)然也有的是在玩資本游戲,各取所需。
直男何小鵬,如何“懟”的贏
回到此番引發(fā)輿論大爆炸的AEB撕逼大戰(zhàn)。
無(wú)需否認(rèn),小鵬汽車的扛把子何小鵬在臺(tái)面上發(fā)了第一槍,其在接受媒體采訪時(shí)公開嘲諷相關(guān)友商(大家都懂中槍的是華為余大嘴),在宣傳諸如AEB等智能輔助駕駛功能賣點(diǎn)時(shí),過(guò)于吹牛逼不打草稿。

很要命的是,何小鵬出于憤怒也好、耿直個(gè)性使然也罷,他居然公開如此表述:
“友商講了AEB,我認(rèn)為99%是假的,它就是造假,那些宣傳都不是公司官方發(fā)布的,全是來(lái)自小視頻。我們的人也去問(wèn)了,它的AEB根本不能開,路上誤剎車的情況太多了?!?/p>
一石激起千層浪,何小鵬的話快速引發(fā)了華為余承東的強(qiáng)勢(shì)反擊,老余在其微信朋友圈發(fā)文稱,“AEB 是什么,居然有車企的一把手還根本沒(méi)有搞懂……”
很明顯,同何小鵬接受采訪時(shí)“不過(guò)腦”地直抒胸臆類似,余大嘴的相關(guān)朋友圈狀態(tài)下也是即興瘋狂輸出,一連自說(shuō)自語(yǔ)地回懟了好幾條評(píng)論,甚至暗諷何小鵬們“對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)展與未來(lái)發(fā)展,缺乏基本認(rèn)知!”
余大嘴都這樣回?fù)袅?,何小鵬也毫不示弱,繼續(xù)補(bǔ)刀——“我最近評(píng)價(jià)了一個(gè)行業(yè)亂象,結(jié)果行業(yè)沒(méi)急,非行業(yè)的倒急了,不知道他急什么”。
事已至此,業(yè)內(nèi)人士已然被何小鵬VS余承東這波口水戰(zhàn)點(diǎn)燃興致、紛紛圍觀吃瓜,甚至一些其它車企友商的大小BOSS也相繼加入這波輿論+流量戰(zhàn)。
但是,真正引發(fā)廣大車主和網(wǎng)友們高潮的,當(dāng)屬懂車帝踩著點(diǎn)地進(jìn)行了一場(chǎng)特殊條件下多車AEB對(duì)比測(cè)試的直播和視頻傳播。

樂(lè)逗汽車注意到,在相關(guān)測(cè)試PK中,小鵬汽車方面無(wú)論是剛剛煥新的旗艦G9、還是今年重磅推出的走量新車G6,都折戟沉沙狼狽落?。?/p>
反倒是何小鵬看不上的華為問(wèn)界相關(guān)產(chǎn)品,測(cè)試成績(jī)遙遙領(lǐng)先、讓一眾競(jìng)品黯然失色。
一時(shí)間,圍繞小鵬汽車和華為問(wèn)界的智駕實(shí)力、尤其AEB水平孰高孰低的話題,快速成為了廣大網(wǎng)友和雙方車主用戶們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
作為一名90后新媒體創(chuàng)業(yè)者兼理想L7車主用戶,一圈圍觀下來(lái)不難發(fā)現(xiàn):
何小鵬耿直是真耿直,但他的理工直男思維,在面對(duì)海量無(wú)腦+單向思維的鍵盤俠,以及令理想汽車?yán)钕霃S長(zhǎng)都聞風(fēng)喪膽的華為海軍強(qiáng)大攻勢(shì)時(shí),注定會(huì)被圍攻的水泄不通、被群毆的鼻青臉腫。
以世俗眼光來(lái)看,何小鵬在這場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論口水戰(zhàn)中,已然輸?shù)囊粩⊥康亍?/p>
畢竟包括懂車帝在內(nèi)的部分平臺(tái)機(jī)構(gòu)的所謂對(duì)比測(cè)試,有圖有視頻有真相,從這些測(cè)評(píng)結(jié)果上來(lái)看,華為問(wèn)界不愧是遙遙領(lǐng)先;
小鵬汽車再怎么有自己的考量和優(yōu)先級(jí)取舍,面對(duì)“只相信眼睛看到的,不會(huì)獨(dú)立思考和判斷的海軍+鍵盤俠”,百口莫辯。

你看,耿直的、不服氣的何小鵬,今天又在微博上發(fā)布了一長(zhǎng)段文字說(shuō)明。
里面甚至有些語(yǔ)句都不是特別的通順,明顯不是小鵬汽車公關(guān)部智囊團(tuán)集體出品的小作文,應(yīng)該是何小鵬自己發(fā)自內(nèi)肺敲出來(lái)的一席話。
但有什么用呢?
小鵬的微博一經(jīng)發(fā)布,下面評(píng)論區(qū)快速被一些帶節(jié)奏的負(fù)面評(píng)論霸榜!是真實(shí)的車主用戶和網(wǎng)友們有感而懟,還是出自海軍之手,天知地知幕后海軍總司令們知,咱權(quán)當(dāng)看個(gè)樂(lè)子。
也難怪,新勢(shì)力里面銷量最高、勢(shì)頭最牛、盈利能力也最強(qiáng),關(guān)鍵一向敢于懟天懟地懟車評(píng)人的理想汽車操盤手李想,都幾次三番公開直言,不敢同華為(海軍)正面剛。
因?yàn)樯钪傲R不贏”。
再敏捷的AEB,都有兩面性
AEB,即英文全稱Autonomous Emergency Braking的簡(jiǎn)寫,中文直譯自動(dòng)緊急制動(dòng)。
說(shuō)人話就是,當(dāng)你的車輛在行駛過(guò)程中,檢測(cè)到有障礙物時(shí),車輛會(huì)自動(dòng)采取剎車動(dòng)作,以降低甚至防止碰撞事故的發(fā)生!


但就目前的國(guó)標(biāo)來(lái)看,這個(gè)檢測(cè)到的障礙物,是以車輛前方為主,還是前后左右全方位都要包括,以及這個(gè)障礙物是動(dòng)態(tài)的障礙物(新人、機(jī)動(dòng)車等)為主,還是動(dòng)靜態(tài)障礙物都要包括,沒(méi)有統(tǒng)一的明確測(cè)試和判斷標(biāo)準(zhǔn)。
甚至這個(gè)車輛緊急制動(dòng)時(shí)的最高車速,是60公里每小時(shí),還是70、80,還是100,也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的明確的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)階段通行的大多數(shù)車企在用的,是以60為基準(zhǔn),部分車企會(huì)自行設(shè)定更高。
但一如硬幣都有正反面,任何新技術(shù)的應(yīng)用,通常也都存在多面性。
何小鵬強(qiáng)調(diào)的,現(xiàn)階段小鵬汽車的AEB相關(guān)功能的開發(fā)和定義時(shí),不僅要考慮“檢測(cè)得到、剎得住”等問(wèn)題;
還要考慮和平衡,現(xiàn)有技術(shù)條件下“誤觸發(fā)率”能夠做到多低,以及高速情況下車輛自行緊急制動(dòng)時(shí),可能會(huì)給駕乘人員造成的極度不舒適性、以及潛在的其它更大風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。
這其實(shí)非常務(wù)實(shí)和有道理。
試想,如果你在高速路上,車輛檢測(cè)到前后左右有個(gè)啥障礙物,自作主張地就給你一腳急剎車,你車內(nèi)的駕乘人員會(huì)不會(huì)受到極度驚嚇?而且緊急剎停后,萬(wàn)一后方車輛再給你補(bǔ)個(gè)追尾,潛在的危險(xiǎn)有多大?
華為余承東的嘴再大,吹牛逼再怎么不打草稿,他也不得不承認(rèn)和意識(shí)到:
就現(xiàn)有的技術(shù)條件、尤其復(fù)雜不可控的各種道路、天氣狀況,以及各種交通參與者的“不按常理和法規(guī)”出牌等不可控因素綜合考量,別說(shuō)你華為了,就算你是天為,什么AEB和高階智駕,也無(wú)法做到面面俱到萬(wàn)無(wú)一失!

事實(shí)上,被余承東吹的天花亂墜的華為高階智駕,從之前的極狐到阿維塔,咱也都不是沒(méi)有實(shí)打?qū)嵉脑嚦嗽囻{體驗(yàn)過(guò),即便是在華為大本營(yíng)深圳,城市道路里面都尚且無(wú)法做到真正的穩(wěn)如老司機(jī)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不能跟我自己開車的絲滑度相提并論。
所以何小鵬說(shuō)的,余承東和華為終端銷售人員吹上天的AEB緊急制動(dòng)實(shí)力,在錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)際道路當(dāng)中真實(shí)表現(xiàn),誤觸發(fā)率不能說(shuō)相當(dāng)之高,但真的很有些讓人受不了。
一句話,AEB發(fā)展這么多年了,不是什么新鮮功能和特技,華為即便在算法和數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)上或許有一定優(yōu)勢(shì),但也絕沒(méi)有、遠(yuǎn)沒(méi)有做到像余承東吹噓的那么絲滑實(shí)用和牛逼。
樂(lè)逗觀察:
營(yíng)銷宣傳上吹牛逼不打草稿,大家權(quán)當(dāng)看熱鬧不嫌事大、圖個(gè)樂(lè)子;
但在智能技術(shù)的量產(chǎn)應(yīng)用上,決不能像華為余承東宣傳的這般太過(guò)大膽和激進(jìn),把消費(fèi)者和用戶當(dāng)“小白鼠”,簡(jiǎn)直是對(duì)生命的不負(fù)責(zé)!

從這個(gè)角度來(lái)看,縱使嘴很大、且擁有精神勝利法護(hù)體的余承東,在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和輿論場(chǎng)上戰(zhàn)無(wú)不勝、令友商膽寒;
但對(duì)于一名90后智能電動(dòng)車真實(shí)車主+更多智能車潛在用戶而言,我可能會(huì)選擇測(cè)試中“慘敗”的小鵬汽車,但絕不會(huì)考慮所謂遙遙領(lǐng)先的華為汽車。
華為方面和余承東個(gè)人必須意識(shí)到,時(shí)代不同了,今天的網(wǎng)友尤其廣大年輕一代消費(fèi)者,越來(lái)越有獨(dú)立思考與判斷的能力。
海軍的那一套,只能贏得輿論場(chǎng)上的口水戰(zhàn),對(duì)于持久的銷量領(lǐng)先,越來(lái)越不起作用。
你看,無(wú)論是特斯拉還是理想,網(wǎng)上沒(méi)贏過(guò),銷量沒(méi)輸過(guò),即為最好的證明。