2018年江蘇省考公務(wù)員申論A類(lèi)第二題答案如何看待幫扶公示的不同觀點(diǎn)
（二）給定材料4中展示了幫扶對(duì)象信息公示問(wèn)題產(chǎn)生的不同觀點(diǎn)。對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā＃?0分）
要求：準(zhǔn)確全面，分析透徹，觀點(diǎn)正確。篇幅250字左右。
昨天發(fā)了?難點(diǎn)解析，今天發(fā)布答案并更新5學(xué)時(shí)，課程見(jiàn)2019年江蘇省公務(wù)員考試申論課程及沖刺劃重點(diǎn)?柳夫子講道理@微信訂閱號(hào)
參考答案
扶貧公示牌上同時(shí)公示幫扶干部和被幫扶群眾的信息，缺乏合理性，是不必要，也不適當(dāng)?shù)淖龇ā?/strong>
官方說(shuō)公示信息是為了落實(shí)扶貧責(zé)任，但如果是落實(shí)責(zé)任的話，應(yīng)該是落實(shí)幫扶干部的責(zé)任，被幫扶的群眾是沒(méi)有責(zé)任的，那么只需要公示干部的情況即可，無(wú)需公示群眾的情況。同時(shí)，如果是為了實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)聯(lián)系，完全不需要采取這種公示的方式，直接互相留下聯(lián)系方式即可。
這種公示貧困戶(hù)信息的做法，由于涉及大量隱私，在一個(gè)熟人社會(huì)造成污名效應(yīng)／使得被幫扶對(duì)象在社會(huì)中被打上貧困的標(biāo)簽，平添了不必要的心理壓力。
所以，這種做法是為了應(yīng)付上級(jí)檢查的典型的形式主義，缺乏合理性。
本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)
柳夫子講道理 @微信訂閱號(hào)
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)載需署名授權(quán)，已委托維權(quán)騎士，全網(wǎng)維權(quán)
