房屋被劃入征收范圍，又被認(rèn)定為違建，直接被強拆，房屋所有權(quán)人提起訴訟，誰對強拆行為負(fù)有舉證責(zé)任?接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　由于修建醫(yī)院，廖先生的住宅被劃入征收范圍。廖先生與征收方一直在協(xié)商補償標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)商未果。征收方就將其房屋認(rèn)定為違建，并且下達自行拆除違建的通知。廖先生沒有在規(guī)定期限內(nèi)拆除房屋，征收方便對房屋直接強拆，毀壞了廖先生房屋內(nèi)的物品，嚴(yán)重?fù)p害了廖先生的合法權(quán)益。

　　征收方在沒有按照《行政強制法》的相關(guān)規(guī)定進行催告、作出強制執(zhí)行決定和沒有告訴廖先生救濟的權(quán)利的情況下，就對廖先生的房屋進行了強拆。廖先生不服，于是起訴強拆方到法院。

　　據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)。然而，在強制拆除房屋過程中，被拆除人往往無能力準(zhǔn)確識別實施強制拆除的主體。因此，房屋被拆除人在提起行政訴訟時只需承擔(dān)初步舉證責(zé)任，即證明房屋被強制拆除的事實。

　　強拆方對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提供證據(jù)，未提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為沒有證據(jù)。也就是說，強拆方要舉證證明強拆房屋的行為有合法的依據(jù)。

　　本案中，廖先生對強拆現(xiàn)場拍照錄像，初步證明了房屋被強拆的事實。但是強拆方在舉證期限內(nèi)始終沒有提交證據(jù)，視為沒有證據(jù)，法院最終判決強拆行為是違法的。

　　以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“在征收拆遷項目中房屋被強拆應(yīng)該起訴誰”一文，希望能幫助到大家。如您還有其他疑問，可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團隊!