Andrew Tate案件時(shí)間線粗略整理，以及我個(gè)人對(duì)案件和他本人的看法
最近發(fā)的Andrew Tate的樂子視頻看的人數(shù)還挺多，但我看到很多人在下面留言“這人已經(jīng)進(jìn)去了”“和環(huán)保少女對(duì)線暴露地址被抓了”“囚禁未成年少女”等等各種國(guó)內(nèi)不靈通的消息和以訛傳訛的謠言。我就覺得有必要出一期專欄整理下時(shí)間線。
先說下目前的狀況，Andrew Tate和Tristan Tate在4月1日的時(shí)候就結(jié)束了審前拘留開始取保候?qū)?，已?jīng)在家軟禁了兩個(gè)多月了，目前沒有受到任何指控（Charge），6月下旬之前會(huì)將案件送審。并不是還在監(jiān)獄里。
以下內(nèi)容都是基于Andrew Tate維基百科的個(gè)人資料內(nèi)容進(jìn)行整理的，太細(xì)節(jié)的內(nèi)容我也不清楚哈：
首先提一下Andrew Tate的一段事業(yè)背景，他運(yùn)營(yíng)一家網(wǎng)絡(luò)直播工作室，雇傭很多camgirl為他做或無色或有色的直播，但和國(guó)內(nèi)不一樣是他做這些都是合法的。但在歐美做這種生意容易出問題（會(huì)更容易受到和性相關(guān)的指控），于是他就把業(yè)務(wù)放在羅馬尼亞做。
但常在河邊走沒有不濕鞋的。
2022 年 4 月 11 日一名男子致電美國(guó)大使館報(bào)告說，他的前女友，一名美國(guó)公民，被關(guān)押在Tate兄弟位于羅馬尼亞的家中。然后羅馬尼亞警方就突擊了Tate的房子和他的工作室發(fā)現(xiàn)了4名女性。其中兩個(gè)女性聲稱自己是非自愿被拘留在Tate家的，這引發(fā)了羅馬尼亞反有組織犯罪機(jī)構(gòu)DIICOT對(duì)他們的調(diào)查。兩兄弟被審問后獲釋。
Andrew Tate在這段采訪中被問到到底發(fā)生了什么時(shí)表示：“那個(gè)美國(guó)女孩來參加派對(duì)，她男朋友打來電話，她和她男朋友講了一堆謊話，然后她男朋友報(bào)了警，真蠢。”?
2022年12月29日，警方以涉嫌人口F賣、組建犯罪集團(tuán)和強(qiáng)J為由，正式逮捕了Tate兄弟二人和兩名婦女。DIICOT（有組織犯罪和恐怖主義調(diào)查局）指責(zé)（Accuse）他們用“Loverboy”的方法招募女性——也就是騙她們談戀愛的方式誘使或強(qiáng)迫她們?yōu)樽约汗ぷ鳌?/strong>
社交媒體上謠傳說他和環(huán)保少女對(duì)線暴露披薩盒地址而被抓，就是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始傳播的，羅馬尼亞當(dāng)局否認(rèn)了這個(gè)說法。想想也能知道，羅馬尼亞警方想要抓一個(gè)在自己境內(nèi)的每天豪宅夜夜笙歌的富豪還要靠推特圖片找人，那多少是有點(diǎn)小瞧現(xiàn)代警察的力量了。
的審前拘留后，法官將他們的拘留延長(zhǎng)了 30 天。Tate兄弟對(duì)延期提出上訴，但上訴在 1 月 10 日被駁回。根據(jù)羅馬尼亞法律，它最多可以延長(zhǎng) 180 天（也就是延長(zhǎng)到6月多）。
1月7日，泰特的一名律師表示，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)仍未獲得檢方向法官出示的證據(jù)副本。律師還說，Tate兄弟在 30 天延期的聽證會(huì)上沒有得到準(zhǔn)確的翻譯。他要求在法庭上與原告對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì)，并表示 DIICOT 確定的六名潛在受害者中有一些人沒有對(duì)嫌疑人提出申訴。與Tate兄弟同住的兩名婦女公開為他們辯護(hù)；DIICOT 確定的六名據(jù)稱受害者中有兩人否認(rèn)他們是受害人。
1 月 20 日，羅馬尼亞法院將兄弟倆的審前拘留期延長(zhǎng)至 2 月 27 日。法院是基于保護(hù)調(diào)查的愿望，避免Tate兄弟離開羅馬尼亞。?
2月21日，羅馬尼亞法院再次將居留期延長(zhǎng)30天。
3月14日，Tate兄弟第三次被拒絕保釋。
3月29日，保釋請(qǐng)求再次被布加勒斯特法院駁回。3月31日，布加勒斯特上訴法院推翻了下級(jí)法院的判決，結(jié)束了對(duì)泰特兄弟的審前拘留，在家拘禁到現(xiàn)在。
檢察官表示，他們必須在6月下旬之前將案件送審。
維基上的信息差不多就是這些內(nèi)容，有更多值得添加的細(xì)節(jié)我會(huì)繼續(xù)補(bǔ)充↑
再來談?wù)勎覍?duì)案件的看法。
首先當(dāng)然是——我不知道，我肯定不知道有沒有罪，在送審之前沒人知道。
在DIICOT提出的“人口F賣、組建犯罪集團(tuán)和強(qiáng)J”這三個(gè)罪名中，前兩個(gè)基本上就是指的同一個(gè)事情，那就是Tate兄弟以戀愛名義（Loverboy Method）將女性“哄騙”到羅馬尼亞讓她們?yōu)樽约汗ぷ鳎–amgirl），形成了一個(gè)“犯罪組織”對(duì)女性進(jìn)行性剝削（Sex Trafficking）。
首先我不知道是否存在“暴力支配”的性質(zhì)，也就是“毆打”“人身威脅”“非法扣留”“沒收護(hù)照/財(cái)產(chǎn)”等暴力行為在里面，我暫時(shí)沒有看到相關(guān)的鐵證。所以在排除以上“暴力支配”性質(zhì)的情況下，“Loverboy Method”在法律上似乎是一種挺難界定的行為，就好比我用甜言蜜語把你騙過來結(jié)了婚，你要因?yàn)槲覜]有兌現(xiàn)婚前的甜言蜜語海誓山盟起訴我。
另外就是在沒有“暴力支配”的情形下，“Loverboy Method”到底可以說是Andrew本人魅力誘惑下的女性自由選擇，還是一種“情緒支配”？似乎無論是哪一個(gè)，解釋權(quán)都掌握在了當(dāng)事人女性手上，因?yàn)槠渲饔^能動(dòng)性只能由自己來解釋。
這情況就類似于，今天你和某位女性發(fā)生自愿關(guān)系了，她事后轉(zhuǎn)念一想又覺得不行，然后找出各種細(xì)節(jié)（如自己喝了酒、過程中你做了一些卡脖子或扇巴掌的情qu行為）來證明自己不是自愿的，這個(gè)“自愿與否”只由她來決定。所以可以說Andrew干這行還那么跳，哪怕他真是清白的出事也是早晚的。很多對(duì)他不利的證明，甚至是他為了滿足某種自戀欲自己親口說出來的??。
最后我再談一下我對(duì)Andrew Tate本人的看法。
我本人不欣賞Andrew Tate的很多言論，我認(rèn)為有點(diǎn)缺乏論述，但是煽動(dòng)性很強(qiáng)。但同時(shí)我也看重了他的煽動(dòng)性，我偶爾會(huì)上傳他的視頻整點(diǎn)“魔法對(duì)沖”的節(jié)目效果，而且效果不賴很有樂子。
我認(rèn)為他最值得學(xué)習(xí)的地方是表達(dá)能力和自信力，你能從這兩方面學(xué)到他的一半，我覺得這個(gè)人對(duì)你的影響可以算是受益一生了。
我其實(shí)本人還是希望他最終是無罪的，因?yàn)樗虵resh&Fit屬于同一條陣線上的，而且影響力要更大一點(diǎn)。他如果最后真要進(jìn)去了我還得刪視頻??。
