??????

?????? 一個(gè)底板到底好不好打，一是看配膠，二是看打法。968算不算好底板？當(dāng)然算，但如果一個(gè)快攻打法的去打968，那就肯定不行。968的特長(zhǎng)還是正手弧圈球，它自身的特質(zhì)是弧圈板，快攻打法的去用它，其實(shí)就很難受，打不出質(zhì)量，基本上也很難控球。另外，從細(xì)處來(lái)說(shuō)，968是弧圈板的同時(shí)，更是一支偏向正手利打法的底板。如果球友是反手利打法，其實(shí)也不適合968。

????? 那么超級(jí)vis到底算不算一支好底板？我覺(jué)得算，但不得不說(shuō)超級(jí)vis的個(gè)性也是比較強(qiáng)的，它其實(shí)有點(diǎn)像salc纖維的超級(jí)張繼科，只是超級(jí)張繼科容易打透，而超級(jí)vis不那么容易打透；而且超級(jí)vis的弧線(xiàn)比超級(jí)張繼科的還是要更拱。

????? 超級(jí)vis到底是快攻板，還是弧圈板？我覺(jué)得超級(jí)vis應(yīng)該算快攻板，因?yàn)槌?jí)vis的旋轉(zhuǎn)非常依賴(lài)特定性質(zhì)的套膠，當(dāng)超級(jí)vis搭配傳統(tǒng)一些的澀套的時(shí)候，它的旋轉(zhuǎn)非常弱。比如，但超級(jí)vis搭配皇朝agr的時(shí)候，薄摩擦能拉出旋轉(zhuǎn)極其強(qiáng)烈的近網(wǎng)貼網(wǎng)弧圈球。但是在中臺(tái)拉球的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)了較大的問(wèn)題，因?yàn)槌?jí)vis過(guò)于“硬彈”，所以它在中臺(tái)拉球的時(shí)候，裹球不夠強(qiáng)，拉球不是很實(shí)。即便是搭配頂級(jí)澀套agr，超級(jí)vis在中臺(tái)拉球的時(shí)候，旋轉(zhuǎn)明顯不太強(qiáng)，只能說(shuō)弧線(xiàn)夠用。作為對(duì)比，超級(jí)vis拉弧圈的旋轉(zhuǎn)，大部分時(shí)候都不如vis。

?????? 尤其當(dāng)我給超級(jí)vis換了相對(duì)傳統(tǒng)的硬度比較低的德套的時(shí)候，也就是一面銀v，一面40度的斯托茲，超級(jí)vis的表現(xiàn)太過(guò)于“快攻”板了。如果是vis或者波爾alc，它們搭配斯托茲和銀v，都會(huì)變得軟彈持球，因?yàn)檫@兩塊澀套本來(lái)就比較軟，一個(gè)是德系40度，一個(gè)是大概47.5度。之前我在梅茲純木反手貼過(guò)斯托茲，打起來(lái)還不錯(cuò)，軟彈持球。這次把斯托茲貼在超級(jí)vis上面當(dāng)做反手使用，我當(dāng)時(shí)就傻眼了，完全沒(méi)有軟彈持球，居然只是硬彈而已。銀v配超級(jí)vis當(dāng)做正手試打，居然也是不持球，拉球容易拉飛。眾所周知，銀v其實(shí)是比較裹球的一款德套，但它貼vis正手就是災(zāi)難性的，旋轉(zhuǎn)非常弱，弧線(xiàn)很難控制。

?????? 當(dāng)超級(jí)vis貼D05，agr或者09c的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)隱約就覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁，現(xiàn)在是恍然大悟了。超級(jí)vis底板其實(shí)不是偏弧圈的，它是非常依賴(lài)弧圈型膠皮的，一旦換成相對(duì)一般的澀套，超級(jí)vis立馬就變成了純粹的快攻板了。作為對(duì)比，波爾alc，張本智和alc貼銀v當(dāng)做正手，都是很好拉弧圈球的，但銀v貼在超級(jí)vis上面就完全沒(méi)法拉出高質(zhì)量的弧圈球。

?????? 我為啥說(shuō)超級(jí)vis有點(diǎn)像超級(jí)張繼科，因?yàn)閮烧叩幕∪η蚨际菢O其依賴(lài)套膠的。超級(jí)張繼科正手配藍(lán)海綿算是可以拉球的，但如果配橙海綿，它出球的旋轉(zhuǎn)就直線(xiàn)降低；超級(jí)vis配agr或者d05是可以拉球的，雖然也不算多好，但如果換成銀v，超級(jí)vis正手簡(jiǎn)直就不持球了。

?????? 就像之前所言，我其實(shí)一開(kāi)始打09c和d05搭配的超級(jí)vis就隱約覺(jué)得拉球不太利索，現(xiàn)在來(lái)看，超級(jí)vis自身確實(shí)不算弧圈板了，因?yàn)榕涑Ｒ?guī)澀套的時(shí)候，超級(jí)vis正手拉球挺災(zāi)難的。換言之，超級(jí)vis自身持球的效果，自身制造旋轉(zhuǎn)的能力都偏弱，它特別依賴(lài)套膠的持球和制造旋轉(zhuǎn)的能力。

????? 最理想的弧圈球配置， 肯定是膠皮弧圈性能好，然后底板的弧圈球性能也要好。如果底板弧圈性能一般，特別依賴(lài)膠皮，這種配置并不是理想的弧圈球底板。比如vis和968，這兩支底板的正手其實(shí)不是很挑套膠，國(guó)外有用vis配澀套的，國(guó)內(nèi)是vis配狂飆，968正手隨便配個(gè)國(guó)產(chǎn)粘套旋轉(zhuǎn)都會(huì)很好。

????? 雖然超級(jí)vis不太適合我的打法，但我也不會(huì)輕易的說(shuō)它不是好底板，因?yàn)槌?jí)vis的底勁確實(shí)非常厲害。毫不夸張的說(shuō)，超級(jí)vis把澀套的底勁直接拔高到了狂飆三的境界，比如銀v配vis底勁就一般，但超級(jí)vis配銀v底勁就能媲美vis配狂飆，雖然超級(jí)vis的旋轉(zhuǎn)確實(shí)不太給力。

?????? 為什么超級(jí)vis的旋轉(zhuǎn)不夠強(qiáng)烈？簡(jiǎn)而言之，它的底勁太猛了，超級(jí)vis做得太硬了，觸發(fā)salc形變的要求太高，所以導(dǎo)致套膠難以深度裹球，因?yàn)殡y以深度裹球，所以拉球自然就不太轉(zhuǎn)。

??????? 如果把超級(jí)vis作軟一些，犧牲一些底勁，它的旋轉(zhuǎn)就能做得非常優(yōu)秀了。相信下半年的新品，比如樊振東salc就會(huì)做得軟一些，這樣就更利于弧圈球技術(shù)的施展。舉個(gè)例子，林高遠(yuǎn)alc為什么弧線(xiàn)那么飽滿(mǎn)？簡(jiǎn)而言之，無(wú)非就是林高遠(yuǎn)alc比vis更軟，更能吃住球，所以弧線(xiàn)自然就更舒服。

??????? 末了，在這個(gè)時(shí)代，銀v和斯托茲其實(shí)都算是比較軟的澀套了，它們搭配大部分軟硬適中的板子，都是軟彈持球的，快攻易透，拉球易轉(zhuǎn)。只是超級(jí)vis過(guò)于硬韌了，所以才顯得銀v和斯托茲旋轉(zhuǎn)不強(qiáng)。至于超級(jí)vis是不是好底板？主要還是看打法和配膠，如果你是快攻打法，配膠不太硬，超級(jí)vis應(yīng)該算是一種極品，因?yàn)樗褲椎牡讋艓У搅丝耧j三的境界。但如果你是弧圈球打法，超級(jí)vis就不太行，它其實(shí)并不是弧圈板，它的旋轉(zhuǎn)過(guò)度依賴(lài)膠皮了。