《X的悲劇》短評(píng)——哲瑞雷恩的初次登場(chǎng)
今年的第四十八篇短評(píng), “不找借口”失敗后的第二期(沒錯(cuò)就硬蹭熱度), 送給依舊超神的奎因兄弟,送給在世界推理史上同樣出眾的哲瑞雷恩, 送給這樣一本一開始因沒能感受到奎因的推理魅力半途而廢,最近又重新拿起看完的《X的悲劇》~ 其實(shí)在看了“國(guó)名系列”之后我以為奎因兄弟的作品應(yīng)該都是這種類型的基調(diào), 沒想到本書依舊給我?guī)砹送耆灰粯拥拈喿x體驗(yàn)~ 再次為奎因兄弟寫作功底折服的同時(shí),也因其驚人的高產(chǎn)而自慚形穢, 想著自己的日記都不一定能日更, 可是人家卻能一年之內(nèi)出好幾本高質(zhì)量的書~ 真的是太牛了~ 那么作為一部推理小說的書評(píng),以下內(nèi)容同樣可能會(huì)涉及到一些關(guān)于關(guān)鍵信息的劇透, 所以為了感興趣的朋友可以得到一份絕佳的閱讀體驗(yàn), 我依舊建議先行去觀看原著~ 雖然不知道這個(gè)系列為什么也脫銷了,但是電子版似乎還是有的~ 既然是出自同兩位作者的手,本書和之前看的“國(guó)名系列”自然也是有相似的地方, 首先是出場(chǎng)眾多的拗口的外國(guó)人名, 這個(gè)也是在我沒有改變我的閱讀習(xí)慣前對(duì)我而言最大的挑戰(zhàn)~ 之前《羅馬帽子之謎》也有提到過, 一開始面對(duì)這么多人名,而且還是全名的時(shí)候, 對(duì)于這個(gè)之前看的歐美作品里幾乎都只是名字的我來說真的是非常難受~ 現(xiàn)在改善了點(diǎn)自然不會(huì)再產(chǎn)生多大的影響, 不過當(dāng)初看了開頭實(shí)在看不下去的情況很大程度上也歸咎于這種現(xiàn)象~ 還有就是非常劇本化的寫作風(fēng)格, 目前看完的三本奎因兄弟的作品,基本上都很適合能改編成影視劇作品, 他們的敘事手法也極具畫面感, 很容易就能讓讀者腦補(bǔ)出書中的情節(jié), 很期待未來能看到奎因兄弟作品的影視化或者游戲化改編~ 那本書更多的自然還是和“國(guó)名系列”不同的地方~ 首先很明顯的是敘事風(fēng)格上的完全轉(zhuǎn)變, “國(guó)名系列”中除了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的緊張,其他部分就幾乎是書中奎因父子的輕松日常, 而本系列中(至少目前這一本看下來是這樣)的日常部分不知道為什么就多了一層優(yōu)雅的色彩, 可能也是角色設(shè)定上的不同帶來了這個(gè)方面的差別~ 前者中的奎因父子的職業(yè)分別是警探和作家, 而本系列中的哲瑞雷恩副業(yè)是一位名偵探,主業(yè)則是一位久負(fù)盛名的舞臺(tái)劇演員~ 或許是職業(yè)的要求讓他的行為舉止和談吐之間都多了一份獨(dú)有的優(yōu)雅感~ 書中有關(guān)于他在宴會(huì)上慷慨激昂的發(fā)言陳詞更是頂級(jí)~ 是的,他是聽不見,可這又有什么關(guān)系呢? 奎因兄弟在本書中聯(lián)手打造的這樣一個(gè)偵探角色確實(shí)足夠出彩,也足夠令人印象深刻~ 然后是情節(jié)設(shè)計(jì)上的變化, “國(guó)名系列”就我目前看的兩本而言,基本上都是一本書一個(gè)案子的設(shè)定, 而本書就厲害了,一口氣給整了三個(gè)案子, 雖然這樣導(dǎo)致本書無法再像“國(guó)名系列”那樣將所有的細(xì)節(jié)都展現(xiàn)出來,供讀者挑戰(zhàn)推理, 但是三個(gè)案件環(huán)環(huán)相扣的精彩布局則是彌補(bǔ)了這方面的缺憾~ 風(fēng)格上還有一處轉(zhuǎn)變我不太清楚是真的有轉(zhuǎn)變還是只是我的個(gè)人感覺, 或許也是主角職業(yè)改變的緣故, 前者因?yàn)樯矸菔蔷剿詴兄嗟氖菍?duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘探,講究的是物證方面的細(xì)節(jié), 而本作中因?yàn)橹鹘遣⒉痪邆溥@樣的條件,所以他對(duì)案件的細(xì)節(jié)了解大多是從合作的警探處聽說,同時(shí)本書中占比更多的也是口供環(huán)節(jié), 唯一的一段主角親自去現(xiàn)場(chǎng)搜證還是依靠了自己的優(yōu)勢(shì)取了個(gè)巧~ 就我個(gè)人而言,我在進(jìn)行劇本殺或者有關(guān)推理游戲的時(shí)候注重的更多的也會(huì)是實(shí)實(shí)在在的物證, 而對(duì)于證詞的敏感度不像物證那么強(qiáng), 所以本書主角哲瑞雷恩能夠在有限的物證下做出如此精彩的推理著實(shí)讓人佩服~ 綜合評(píng)分:8.5/10 其實(shí)縱觀本作,你可以發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)典作品的影子, 比如長(zhǎng)篇幅的審問環(huán)節(jié)有點(diǎn)像《東方快車謀殺案》, 比如其中篇幅很短但是反轉(zhuǎn)拉滿的庭審環(huán)節(jié),又有了點(diǎn)《控方證人》的味道, 而最重要的本作的故事線,和經(jīng)典的《粉字的研究》也很相像, 當(dāng)然整體看下來還是非常奎因的故事風(fēng)格~ 因?yàn)檫€有后面的三本所以本作先給個(gè)還有提升空間的分?jǐn)?shù), 本書唯一的不足在我這可能就是短了點(diǎn)? 畢竟三個(gè)案子的體量完全可以再寫長(zhǎng)點(diǎn), 再加點(diǎn)回憶什么的, 好吧原諒我精彩的推理小說看的還是太少,提的意見都是很俗套的點(diǎn)~ 不過奎因兄弟倆能把如此的體量以這樣恰到好處的篇幅展現(xiàn)出來也是非常厲害的~ 雖然按照計(jì)劃來看下一本奎因的書可能要隔挺長(zhǎng)時(shí)間再看了, 但是已經(jīng)開始期待了喂~