作者：刺客

英國現(xiàn)任首相約翰遜上臺之后，中英關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下。倫敦當局為了借助美國影響力，滿足其所謂“全球英國”的欲望，不惜犧牲國家主權(quán)和尊嚴，充當美國反華馬前卒，導致當下的中英關(guān)系持續(xù)惡化。

約翰遜上臺后為取悅美國，毀掉了中英合作關(guān)系“黃金時期”，時至今日仍昏招頻出，繼續(xù)對中英合作關(guān)系進行破壞。據(jù)環(huán)球網(wǎng)8日報道，英國將加入美國和澳大利亞的行列，支持歐盟對中國向世貿(mào)組織提起訴訟的決定，原因是中國針對維爾紐斯進行“貿(mào)易限制措施”。

對此，英國國際貿(mào)易大臣特里維廉日前在社交媒體上發(fā)文稱：“英國將要求以‘第三方’的身份，加入歐盟在世貿(mào)組織就中國措施開展的磋商，以確保西方共同反對經(jīng)濟脅迫”。英國這時候做出這樣的決定，顯然與中國和阿根廷剛剛發(fā)表的聯(lián)合聲明有關(guān)。

日前，中阿兩國元首舉行面對面會晤，雙方在會后發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，中方在聯(lián)合聲明中指出：中方支持阿方完全行使馬島主權(quán)的立場，并敦促英國在聯(lián)合國憲章的框架內(nèi)，與阿根廷就馬島的主權(quán)糾紛問題展開談判。所以說，英國這時候叫囂加入歐盟在世貿(mào)組織狀告中國的戰(zhàn)團，很像是因中方支持阿根廷立場而做出的一種報復措施。

不過，對中國而言，歐盟和美澳在世貿(mào)組織對中國提起訴訟，加上一個英國也無法改變它們不會贏得這場官司的事實。畢竟，歐盟本身就無意因維爾紐斯而徹底與中國翻臉，而且中國針對維爾紐斯的反制，又不違反世貿(mào)組織的規(guī)章制度。所以，不但歐洲媒體，就連維爾紐斯本國的輿論也都普遍認為，該國贏得這場“官司”的概率幾乎為零。

明知不可為而為之，足以說明中阿聯(lián)合聲明已經(jīng)戳痛英國的敏感政治神經(jīng)。英國政府此舉，更暴露出倫敦對中阿兩國不斷走近的焦慮和擔憂。畢竟，中國作為世界上的第二經(jīng)濟體，在全球發(fā)展中國家中具有很大的代表性。如此具有代表性的大國，在馬島主權(quán)糾紛問題上再次公開支持阿根廷的立場，對英國來說將意味著什么，就不言而喻了。

所以，一向以踐踏他國主權(quán)為榮的英國人，開始跟中國扯“尊重主權(quán)”的問題。據(jù)環(huán)球網(wǎng)8日報道，英國外交大臣塔拉斯日前在其社交媒體上表示，用強硬的口氣要求中國“必須尊重英國對馬島的主權(quán)”。

西方某些政客臉皮就是厚，特拉斯說這番話的時候也不感到臉紅。去年英國航母艦隊赴南海搞所謂“航行自由”活動，英海軍一艘護衛(wèi)艦甚至穿越臺灣海峽。英國議會的某些政客，宣稱計劃對中國臺灣地區(qū)展開訪問。試問一下，英國人上述的種種作為，他們尊重中國的主權(quán)了嗎？

英國既然不尊重中國的主權(quán)，那么，中方重申支持阿根廷對馬島主權(quán)的立場，也是理所當然的事情。所以，對于特拉斯要求中方“尊重英國在馬島主權(quán)”的喊話，中國外交部發(fā)言人隨后做出回應(yīng)稱：中方在馬島問題上的立場是一貫的、明確的，沒有任何的變化，中方堅決支持阿根廷對馬島主權(quán)的正當要求。

英國人一面對中國進行捅刀，另一方面卻要求中方“尊重”其非法主權(quán)，還將自己當成百多年前的日不落帝國呢？倫敦當局似乎忘記了這么一個事實，他們現(xiàn)在所要面對的，是一個連美國都要忌憚三分的大國，英國人的任何挑釁行為，結(jié)果都是要付出相應(yīng)代價的。

約翰遜當局的一名內(nèi)閣大臣曾說過，倫敦應(yīng)該模仿美國，在所謂“價值觀”問題上與中國對抗，在雙邊貿(mào)易和投資問題上與中國展開合作，以便讓英國在與中國的交往中實現(xiàn)利益最大化。英國人擺明了就是要將拜登那套“對抗與合作并存”的戰(zhàn)略，套在其對華政策方面上。只可惜，美國都輸?shù)靡凰?，英國還有好果子吃？