《除暴》帶有別樣的味道,潛聊一下現(xiàn)在的警匪片的那些事
說實話,這次的《除暴》我還蠻期待的,看之前就想著看完后一定要寫一篇帶有無劇透和劇透兩部分的影評。
但看完以后還是覺得不用了,因為它沒什么好劇透和研究分析的,單純?yōu)榱朔潘蓨蕵罚蛘邌渭優(yōu)榱藘晌恢餮?,甚至單純因為一張有趣的海報,都可以成為走進(jìn)電影院看這部電影的最大理由,放平心態(tài)和預(yù)期去看這部電影,就是最好的推薦語。

先說說總評,我再想聊聊的想聊的:
如果滿分100,及格線70,我會給《除暴》80分
《除暴》帶有些別樣的新,老少皆宜,絕對不是爛,談不上多愛,但也喜歡,skr~
正文
作范兒。
談到警匪片,人們肯定會想到港片的種種,不得不承認(rèn)過去香港的警匪對敵和黑社會題材電影極其輝煌,有不少佳作,隨著時間變成經(jīng)典,留下一代觀眾的回憶,而那個時代的烙印也一直影響著國產(chǎn)警匪片,直到現(xiàn)在。(這個人在說什么廢話,搞得就你看過港片一樣)

《除暴》方方面面都在作范兒,比如悍匪、警察、犯罪、精細(xì)作案、抓捕計劃、兄弟情、硬漢柔心,還有臺詞等等,電影的港片范兒就擺在那兒。(導(dǎo)演劉浩浪就是老牌香港導(dǎo)演啊喂)

但《除暴》的范兒不完全是追求港片的那種范兒,電影帶著別樣輕松的節(jié)奏,這是一部有“饒有興致”的警匪片。
簡單。
整部電影看完,感覺它的題材、情節(jié)、里面各種元素都特別適合拍成一部有深度的好港片,我這里說的好港片是那種特別能打動人,有令人拍案叫絕的反轉(zhuǎn),走心的角色,令人不禁唏噓,不只講警匪,還表現(xiàn)有別的人情世故和社會現(xiàn)象的港片。
不過《除暴》沒這么做,它選擇走了“簡單清新”的路線,玩出與一般警匪片不同的風(fēng)格。電影里金典港片的大多數(shù)元素都有,但電影只保留觀眾最想看的打斗場面、最簡單的劇情、最容易感受到的情感流。它有伏筆鋪墊但算不上特別精妙,它有人物塑造但算不上深入內(nèi)心,它有刺激槍戰(zhàn)但算不上血腥暴力,它沒那么緊張、拖沓、懸疑,鏡頭語言和表達(dá)很直白。電影把這些安排處理得很好,順暢,完整,所以《除暴》是一部用什么姿勢(除了黑深殘)至少都會看得舒服的電影,帶男女朋友或父母也可以看得很開心。它簡單粗暴就跟它的字名一樣,《除暴》。
演員。
其實上面說的“簡單”也可以用另一個詞來形容——平庸,而我相信大家對《除暴》那么的喜歡和給予好評,其中演員這一方面絕對是重大加分項。
也不知道電影制作團(tuán)隊在選演員的時候,哪個人這么“妙想”,出了個吳彥祖演來悍匪,王千源來演人民警察的主意,簡直是妙到開花,因為兩人之前就演過相似的角色了,而且都取得了不錯的成功。吳彥祖在《新警察故事》中的阿祖表現(xiàn)十分精彩,那一句“收手吧阿祖,外面全是警察”更成為了影迷口口相傳的金典語錄。(說實話,小時候我看的時候有被深深嚇到,特別是那個紅色面具,真的是童年陰影)。

王千源在《“大”人物》中飾演的警察孫大圣也讓人印象深刻,那種“我盯上你了”的信念和這次的《除暴》“咬死不放”也莫名契合。

兩人的演技自然沒得說,光站在那兒不動,眼神都全是內(nèi)心戲。這里我還想給電影的造型老師們點贊!雖然電影找來了兩位影帝確實是個好點子,但觀眾總會對演員各自的刻板印象,這時就體現(xiàn)出造型老師的用心了。王千源的頭型類似于“蘑菇頭”,給人一種樸實和正直的感覺。

而吳彥祖無論是性感小胡須還是稍留到脖子的亮發(fā),配上演員特有的氣質(zhì),讓人感覺他就是一只“不會落腳”的老鷹,敏銳和不安分。

他們分別飾演鐘誠和張隼光在外貌上就塑造得好,對立敵意感十足。當(dāng)然,電影的配角表現(xiàn)也不錯,讓我最印象深刻的一個配角是張隼的媽媽(鮑起靜飾),雖然電影中她的戲份很少,但從她的演繹中我看出了母親對自己孩子的溺愛,還有無法阻止兒子步入歧途并自毀人生的無奈,“洗澡6塊”,看著電視機(jī)默默摘下助聽器,滿滿的都是作為母親的絕望?;蛟S她早就想到過自己的兒子會有這一天,但又能怎樣呢,罪犯就是要被繩之以法,傷天害理不得饒,我相信她也懂得這個道理,這種矛盾和痛心在短短的鏡頭下被演繹得淋漓盡致。

(ps:下面這一部分比較脫離該電影,重要聊點別的,我也只是就電影論電影而已,做為新時代的優(yōu)秀青年,我一直秉承著二十四字核心價值觀,遵紀(jì)守法,嚴(yán)格律己,孝敬父母,誠信友善,立場堅定,不忘本心,志做未來祖國的建設(shè)者,美好生活的創(chuàng)造者,正確觀念的宣傳者,文明社會的遵守者。所以,有些地方請不要過度解讀我哦)

新警匪片的那些事兒。
我對《除暴》能有一個較好的評價還有一個重要原因,就是《除暴》在近幾年的“警匪片”中算是少見且質(zhì)量不低的作品了,你也可以理解為全靠同行襯托,有時候你不得不承認(rèn),能完整的講好一個故事,拍出觀眾想看的,不搞沒必要的,就已經(jīng)比那些什么花里胡哨復(fù)雜又這里一個漏洞那里一個缺點的電影好太多了。
近幾年的港片(新港片)整體是走下坡路,更多的是拍“吃剩下的”,各種賣情懷,金典還是金典,新港片依舊很少有超越。一方面是電影自己創(chuàng)作的原因。另一方面是中國DL發(fā)展起來了,各種FZJS觀念和SHCE行動等被提上來(這當(dāng)然是好事),國家對方方面面進(jìn)行G范和Z改,都朝著身心健康的方向發(fā)展,生活環(huán)境的變化大家都有目共睹。想想文娛行業(yè)中近幾年的書籍,游戲,娛樂圈等等。電影行業(yè)也非常明顯,主旋律電影增多,更受大眾歡迎,這些我就不舉例了,還有就是GD審C機(jī)Z更嚴(yán)了,以前能通過的現(xiàn)在不能通過或者需要刪改。
警匪片因為“那啥的”原因受到的限制和影響就更大了,我們來看看這幾年國產(chǎn)口碑和票房還算不錯的警匪片(這里說的警匪片不只是標(biāo)準(zhǔn)的有“警”或“匪”哦)
2019年:
《誤殺》13.33億
《掃毒2》13.12億
《反貪風(fēng)暴4》7.99億
《師徒行者2》7.02億
2018年:
《無雙》12.73億
《反貪風(fēng)暴3》4.42億
2017年:
《追龍》5.77億
2016年:
《寒戰(zhàn)2》6.72億
《使徒行者》6.05億
他們的故事背景差不多可以這樣分
不主要發(fā)生在國內(nèi)大陸的:
《誤殺》《使徒行者2》《寒戰(zhàn)2》《使徒行者》

反黑反貪反毒:
《掃毒2》《反彈風(fēng)暴4》《反貪風(fēng)暴3》

過去事件人物原型改編:
《無雙》《追龍》

也許這樣大家莫得感受到我是什么意思,那我來個具體點的,《追龍》的續(xù)作《追龍2》本身拍得不怎么樣(挺爛的),里面硬塞了一個生硬的廣東JCJ周隊長(杜江飾)的角色,這個角色可有可無,只是在最后在莫名其妙的結(jié)尾中逮捕和Q決龍志強(qiáng)(梁家輝飾)而已。

這次《除暴》吳彥祖也有一個這樣的結(jié)尾片段,但這個正片片段在電影上映后12天被當(dāng)成預(yù)告片釋出了。

一般來說電影把正片片段當(dāng)預(yù)告片來宣傳,無非就是看到票房有些乏力,爆出片段來吸引還沒看過的觀眾,不過這也側(cè)面說明了《除暴》的精彩片段多,但觀眾最不喜歡的就是在預(yù)告片中看到故事結(jié)局,本來電影的情節(jié)就夠簡單,這波屬實反向操作,加上正式上映都大多用這一張主角跪著即將被Q決的海報作宣傳,emmm,你們品,你們細(xì)品。

現(xiàn)在國產(chǎn)電影的SCZD對警匪片極大限制的不只是結(jié)尾,很多金典的警匪片結(jié)局不也都是警察制服罪犯或者罪犯S了嗎,應(yīng)該影響更多的是劇情的展開和人性的深挖,加上現(xiàn)在警匪片都是快拍快完工,來來去去就是那么些香港明星亮眼,各種套路屢見不鮮,以至于近年來警匪片爛片和佳片比重嚴(yán)重失調(diào),觀眾在電影院看過太多的賣弄情懷、搞噱頭、掙快錢、不走心的警匪片了,所以當(dāng)《除暴》這樣帶有“清流”氣質(zhì)的警匪片出現(xiàn)后,我們馬上被吸引了,并且看過后覺得電影質(zhì)量確實不差,亮點明顯,觀影體驗也好,即使它“簡單”,我們也不吝嗇對它的喜歡和好評。
但我對它的喜歡不是說希望警匪片出現(xiàn)越來越多像《除暴》這種簡單粗暴類型越好,我看好的是它從新的角度出發(fā)去看待警匪片和對金典去其糟粕取其精華的用心,認(rèn)真思考觀眾想要什么,盡管也有明顯的不足不到位,但總體是保留了一個較好的觀影體驗,我們需要更多“帶著腳銬還能跳舞”的電影。
希望以后國產(chǎn)警匪片能“跳”得越來越好吧!
End
最后再發(fā)一下牢騷?!冻飞嫌车诙煳揖腿タ戳耍赐甑耐砩衔揖烷_始寫這篇文章了,寫到一半,突然想到寫這篇文章好像不夠“言之有物”,畢竟它電影這么“簡單”,感覺懂的都懂,更多的是在扯別的東西,覺得沒意思我就沒繼續(xù)往下寫了,然后一直處于想寫又不想的狀態(tài),終于,拖了兩周我還是寫完了它,感覺還不錯,逼逼賴賴又是一篇文章,嘻嘻。當(dāng)然,你也可以理解我為一個字——懶。
嘿嘿

那么,拜拜~咯,see ya
《除暴》帶有別樣的味道,潛聊一下現(xiàn)在的警匪片的那些事的評論 (共 條)
