以下內(nèi)容來自甲苯試聽匯客戶分享

首先感謝甲苯Soundbar 上海店給我提供的LINK2郵寄試聽服務(wù)。

先說下使用環(huán)境吧，樓主是個喜歡在家聽音樂的人，所以升級了天鷹座臺放加R70x的配置，但是有的時候也想放下大耳聽一下之前存的幾百到一千左右的幾個小塞子，但是臺放的大推力遇上高敏低阻的塞子就會有滿耳的底噪聲，所以最后我寄希望于千元以下的小尾巴和便攜設(shè)備。

于是在京東購買了飛傲Q3，淘寶購買了LINK2，但是link2現(xiàn)在斷貨，于是就在甲苯申請了試聽，都是相對冷門的產(chǎn)品，今天和大家分享一下聽感。

?

首先是LINK2

明白拿作為小尾巴的LINK2對比飛傲的千元磚肯定是有問題的，但是這個價位的選擇并不多，LINK2在不開增益的情況下繼承了前代LINK的高解析，一耳朵的聽感就是人聲貼耳，器樂位置突出，并且背景音干凈明亮。如果不能理解的話，想像一下高山流水的感覺。聲音偏理性，但是如果碰上躁動的音樂突出的器樂可以很好地彌補感情，所以如果你聽像REALISM（歌手ELISA）這樣一首曲子里出現(xiàn)不同風(fēng)格的橋段的曲子時，會可以清晰地感受到情感落差。并且其底噪控制的非常好，喜歡人聲和器樂的朋友可以聽一聽。另外其配置的低音增幅按鈕也很贊，開啟之后低音也不會喧賓奪主，各聲音的層次感基本不變。

?

唯一的缺點是其身上的音量增減按鈕只是作為線控的方式存在，而不是獨立的音量控制，這就讓我很費解，比如連接手機，手機和小尾巴連在一起，為什么還需要用小尾巴的線控啊，做成獨立的音量控制不好嗎，而且由于其大推力，推低阻的耳機只能讓系統(tǒng)音量壓縮到很低的范圍。

?

飛傲Q3

作為新一代的飛傲家千元磚，Q3的銷量個人感覺可以說是非常慘淡，基本沒有曝光的機會，如果說LINK2是高山流水，飛傲Q3在不開啟增益和BASS的情況下聲音可以說是溪水潺潺，非常溫和，有一種商女不知亡國恨，隔江尤唱后庭花的感覺（雖然這并不是什么好的形容），但是我覺得這個形容非常貼切。低頻量比LINK2略增加了一點，背景音很暖，人聲細膩充滿情感，尤其是聽溫和的女聲，其情感表達非常充分，讓人聽后非常放松，個人感覺尤其適合睡前聽?？梢哉f飛傲Q3的聲音一改之前人們對于其品牌白開水的評價，駕馭多種歌曲都很好，有一點遺憾就是聽久了就會感覺稍微有點糊，但是其搭載的4.4平衡接口可能可以解決這個問題。由于我手中并沒有4.4平衡線就不做測試。在開啟增益后，其聲音就變得躁動，有點像LINK的風(fēng)格（link2開啟聲場增以后也有點像Q3不開增益的風(fēng)格）。

?

飛傲Q3設(shè)計上的缺點，一，雖然對比我之前買過的飛傲K3底噪低了很多，但是飛傲的底噪設(shè)計十分沒有人性化，比如大多數(shù)設(shè)備的設(shè)計是歌曲播放時才會有底噪，但是這個底噪在歌曲的掩蓋下基本不可聞。但是飛傲不一樣，你歌曲播放完畢還可以聽到長達十秒的底噪（飛傲K3甚至可以達到半分鐘），比如你帶著耳機但沒有聽歌，這時候QQ響了一下，你就會聽到10秒鐘的底噪，非常反人類，當(dāng)然飛傲Q3的底噪已經(jīng)控制的非常小，基本可以忽略，但是這個設(shè)計會讓很多人反感。其次，飛傲Q3的開機鍵和音量鍵綁定，由于其自身帶有電池，斷電后并不能像K3和K5PRO一樣關(guān)機，所以每次都要手動關(guān)機開機調(diào)整音量，對于我這種懶癌患者簡直是折磨，希望下次能給設(shè)計一個獨立的開關(guān)機鍵。

拋開其缺點，我認為這兩款產(chǎn)品在聲音上還是在其價位上非常能打的，推薦大家試一試。圈子就是這么大個圈子，各個廠家水軍互相攻擊和毒文滿天飛已成常態(tài)，建議大家還是耳朵收貨。這兩款產(chǎn)品在我看來可以做的更加完美，但都有一點小缺憾，希望廠家有一天可以改善。

其他的千元下小尾巴除了樂圖樂之邦和dtc100基本我都聽過，有興趣的也可以給我提問。

原文作者：L521CWANGL521C

原文鏈接：https://tieba.baidu.com/p/7093947378