時空定位

　　中國遠征軍是抗日戰(zhàn)爭時期中國入緬對日作戰(zhàn)部隊，亦稱“中國赴緬遠征軍”、“中國援緬遠征軍”。1941年12月編成。1943年4月，重建遠征軍司令長官部，后稱滇西遠征軍，一部撤至印度，稱中國駐印軍。

　　上海戰(zhàn)役，在解放軍第三野戰(zhàn)軍司令員陳毅領(lǐng)導(dǎo)下，自1949年5月12日發(fā)起，5月27日解放軍徹底殲滅退守上海的國民黨軍15萬人，解放中國最大的城市上海，歷時16天。

　　所以故事發(fā)生的時間為1943.4~1949.5.12年之間。

南京國民政府執(zhí)政，抗日戰(zhàn)爭，中共第二次合作......

　　

“三老”何許人？　　

　　由上可以推測，“三老”的原型是當(dāng)時叱咤風(fēng)云的上?！叭蠛唷保狐S金榮、張嘯林、杜月笙。這三位都是大亨組成了上海灘實力最強、影響力最大的新式流氓黑幫集團，青幫。他們勾結(jié)帝國主義、官僚政客，發(fā)展封建幫會勢力，操縱販賣鴉片、賭博等罪惡勾當(dāng)，屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。

　　而片中“三老”舉辦的選舉，大概率對應(yīng)他們1946年舉行的以賑災(zāi)為目的“上海小姐”選美。

　　

夜鶯何許人？

　　在選美比賽中，誰也沒有想到獲選的是一匹黑馬，王韻梅。以65500張選票力壓第二名4萬票。相貌姿色也并非冠絕，甚至報名表格上也未貼放照片。她的當(dāng)選使很多人相當(dāng)詫異，媒體上也對此議論紛紛，不論是其身世還是推測幕后捧紅她的大財主都一時間成為人們熱衷的話題。

　　有些文章說她當(dāng)晚就失蹤了，我對此持保留態(tài)度。

　　我不認為夜鶯完全就是以王韻梅原型，更貼切地說，“王韻梅”只是她的皮。

　　片中的夜鶯是個愛唱歌的學(xué)生、烈士的子女，我不認為她會對下九流戲子生活感興趣。唱歌有很多途徑，為何她不加入學(xué)院或者是地方的合唱團？非要去當(dāng)歌女？價值觀決定人物行為方式和思考方式，面對財閥政治大腕控制的上海歌舞行業(yè)，她絕不會背著三觀去投身于此。除非，別有用意。

　　或許編劇已經(jīng)告訴我們了?！耙国L”在許多諜戰(zhàn)劇中都是特工的代號。加上她的生平經(jīng)歷，看到外有日本法西斯，內(nèi)有漢奸勾結(jié)帝國主義，我想她應(yīng)該會有所行動。而歷史也證明，青年人在那個時代憤慨著、行動著：有著書立說的，有游行示威的，有參兵打仗的。也不乏夜鶯這樣的青年。

真相是什么？

　　由已知推未知。

　?。ㄒ阎嵌喾阶C實的，不能為李家輝或齊樂山單方面的想象/描述就敲為已知）

　　已知：

　　1、齊樂山殺了三老并留在現(xiàn)場。（齊、大海）

　　2、齊樂山曾是一名軍人，中國遠征軍留印分支部隊的一員。（李、關(guān)）

　　3、選美夜鶯拔得頭籌，并被三老請上樓。（齊、選票與照片、假發(fā)）

　　4、三老手眼通天，雄踞一方，為民所怨，思想變態(tài)。（齊、李、鉤子）

　　5、齊樂山利用過畫卷，去過通風(fēng)管道，夜鶯也去過。（齊、李、陳、假發(fā)）

　　6、三老案同一時期還發(fā)生了法國醫(yī)生碎尸案。

　　7、夜鶯還活著，活動在緬甸。

? ?　8、齊樂山為隱瞞夜鶯沒有死的真相將三老案與碎尸案編在一起，引導(dǎo)眾人認為他為保夜鶯名節(jié)而將她碎尸。

　　

　　待定：

　　1、夜鶯是齊樂山戰(zhàn)友的女兒，喜歡唱歌，當(dāng)了歌女（齊）

　　2、夜鶯被三老摧殘過，齊樂山看到此場景（齊、李）

　　3、齊樂山把夜鶯送上通風(fēng)管后又返回來留在現(xiàn)場（齊、李）

　　4、齊樂山與夜鶯里應(yīng)外合謀殺三老/共犯（動機）

　　

　　推想：

　　1、夜鶯是為了復(fù)仇/時代擔(dān)當(dāng)而當(dāng)上歌女，目的是接近三老。（人物身份、故事背景）

　　2、兩人犯罪。三老單拎一個出來就有夠大牌的了，更何況三人一起，保鏢實力不弱、數(shù)量不少。我不認為齊樂山一個人能應(yīng)付過來。夜鶯有可能武功高強，或是很有計謀，能夠分散兵力。

　　3、通風(fēng)管道的血跡是齊樂山的，與一派黑社會搏斗后大量出血。

　　4、齊樂山想消滅自己——消滅夜鶯還活著的唯一知情人，讓夜鶯隱姓埋名、安穩(wěn)地活著。這也是為什么他會舉槍自殺、為什么會與黑衣人殊死一搏。

　　

簡單的人物反思

　　夜鶯的故事，既有青年學(xué)生對于亂世的思考與抗?fàn)?，也反映了上海歌舞廳罪惡污濁的背后、歌女的不幸與悲慘。正如蘇夢蝶的反問：“你是想說她們都是妓女吧？她就是想唱歌、想演戲，有什么錯？你有什么資格這么說？”女性在那個年代是如此易碎，如此一文不值，又如此頑強。

　　

　? “齊樂山”是劍仙，一己之力斬妖除魔的人，他本身不過是一種美好的虛構(gòu)。真正的三老安享晚年，壽終正寢。哪里有什么劍仙，哪里有什么三老案?，F(xiàn)實上的“大人物”從來就不是三兩螻蟻就能撼動的，也不是幾千人就能推翻的。

　　三老，之前有，現(xiàn)在呢？聯(lián)系令人大跌眼鏡的上海小紅樓事件，我們不免懷疑在我們不知的角落里，有多少只夜鶯被資本的牢籠囚禁、被政治的漏洞槍殺。

　　

　　“鄭千里”倒是越來越多，他們并非不懂創(chuàng)造，他們大多被扼住咽喉、不能發(fā)聲，最終妥協(xié)。有多少影視工作者敢于發(fā)聲？有多少人能將歷史的淤血擠出來給世人看？又有多少觀眾愿意靜下心來品味他們竭盡全力編寫的欲言又止的謎語電影。流量、資本麻痹了影視工作者的內(nèi)心，外界的壓力封住了他們的嘴，流俗的快樂成了觀眾的剛需。

　　

　　“李家輝”又有幾，從記者到編劇，從一味追求真相到放手釋然。事實上中國的記者已經(jīng)越來越少，比大熊貓還少。以前有他們深入傳銷組織、進入販毒集團、調(diào)查政治人物。反觀現(xiàn)在一大堆營銷號道聽途說、瘋狂炒作。

　　

　　我們不缺“陳曉達”、不缺“關(guān)靜年”，我們?nèi)钡氖恰奥纷右啊边@樣的莽人。

　　好在我們還有文學(xué)，能夠創(chuàng)造，能夠隱晦地發(fā)聲，能夠紓解自己，留下點什么。好在還有青年，能有誰與爭鋒的沖勁，能有重整旗鼓的活力，能有如日當(dāng)天的希望。

　　

我是一位喜歡本電影的中學(xué)生，才識疏淺。各位有什么建議可以大膽提出，我會改正、補充。有什么想法可以大膽交流，我會積極吸收。

參考源于百度百科和歷史書

（未來的計劃是補充本電影人物弧光的分析，屆時會豐富對于人物的反思。）