B站LexBurner說(shuō)“觀眾都是底層”,竟源自一張惡意造謠圖 +到底誰(shuí)更像飯圈?

目錄:一,造謠圖,二,論飯圈,三,澄清的意義
?
只要謠言還存在一天,就有澄清的價(jià)值。
一個(gè)人看似再罪無(wú)可恕,都值得有人為他辯護(hù)。
Lex自身確實(shí)存在種種問(wèn)題,但并不意味所有指責(zé)都活該讓他承受。某些人為了打倒異己,所用的伎倆無(wú)恥至極。
尊重是相互的。東拉西扯地念經(jīng)“xx你怎么不提”、“怎么不把xx洗一下”的,請(qǐng)自己出去。
(一)
本來(lái)我都沒(méi)想起來(lái)要錘這張圖,是有位小朋友主動(dòng)來(lái)挑釁。
(想罵我的朋友不要找我,有不滿找他去)

那就滿足你好了。請(qǐng)問(wèn)下面這兩張圖夠逼真嗎?


這是另一位信以為真、回復(fù)我的網(wǎng)友。在狂熱的、一邊倒的批判氛圍下,依然能保持溫和友善,已經(jīng)非常難得,我對(duì)這位網(wǎng)友表示衷心感謝。

我們來(lái)看看所謂Lex直球罵“觀眾都是底層”的證據(jù)圖。為了不傳播萬(wàn)手翔,流毒甚廣的謠言圖已打碼:

第一,Lex的支持者都是怎么看待“不知道為什么蘑菇就喜歡搞破鞋癖”這句話的?
(這是直播原話,一字不差,并且只說(shuō)過(guò)一次)
要么,二次元污梗多,網(wǎng)上嘴臭多,屬無(wú)心之失。
要么,Lex并非直接攻擊櫻,而是討厭的是蘑菇的趣味,認(rèn)為奈須蘑菇不應(yīng)該總讓筆下人物遭遇這么侮辱性和悲慘的經(jīng)歷。
我這里只轉(zhuǎn)述觀點(diǎn),不爭(zhēng)論Lex的本意,請(qǐng)不要在評(píng)論區(qū)爭(zhēng)這個(gè)。
當(dāng)初“因?yàn)橐坏焦谛諜?quán)怒而離婚的清華女博士”@論文與打拳可以得兼,盛極一時(shí),粉絲不到2萬(wàn)(其中還混有我這種吃瓜看戲的),微博最高點(diǎn)贊不過(guò)幾萬(wàn)。


我們看那張Lex謠言圖,7071轉(zhuǎn)發(fā),24592評(píng)論,24萬(wàn)贊。
如果你覺(jué)得這段話是真的,說(shuō)明這段話受到了廣大微博用戶的強(qiáng)烈認(rèn)同,甚至出圈了。
某些人真當(dāng)微博用戶是白X了嗎?再狂熱的Lex女粉絲,都不可能容忍Lex直接破口大罵“間桐櫻就是破鞋”。微博用戶中女性較多,大V敢專門(mén)發(fā)這種仇恨女性的話,都不用b站用戶宣傳,能直接上微博熱搜前幾。熱搜有過(guò)嗎?
第二,請(qǐng)問(wèn)認(rèn)為這張照片是真的的朋友,這條微博是幾號(hào)發(fā)的?是幾號(hào)拍的照片?Lex幾號(hào)刪的微博?
7071轉(zhuǎn)發(fā),24592評(píng)論,24萬(wàn)贊,我們來(lái)看Lex這幾個(gè)月的熱門(mén)微博,這是我21年2月9日13點(diǎn)截的,最早可以追溯到20年11月。
造謠微博的熱度,超過(guò)了第3位的“2月4日B站小年YEAH晚會(huì)”,而后者至今已經(jīng)發(fā)酵了5天。

我知道了,Lex穿越異世界,發(fā)了微博,所以一般人才看不到。這條微博發(fā)酵了好幾天,24萬(wàn)贊。孤膽英雄拍照者,獨(dú)自跟著潛入異世界,拍攝到這張珍貴的歷史照片,并將之廣為傳播。雖然目擊者只有拍照人一個(gè),但是因?yàn)閷?duì)煽動(dòng)路人有利,所以單純善良的網(wǎng)友都相信了這位目擊者,并誓死要打敗你們臆想出來(lái)的惡龍。
(二)
有個(gè)問(wèn)題我抓破腦袋都想不通:都只是個(gè)人的興趣愛(ài)好罷了,二次元怎么就比喜歡網(wǎng)紅優(yōu)越高貴了,為什么部分B站網(wǎng)友如此堅(jiān)信微博用戶都是無(wú)腦的傻子。
弱小和無(wú)知不是生存障礙,傲慢才是。
?
為了不陷入眾口一詞的狹隘的偏見(jiàn),所以我特意去微博體驗(yàn)過(guò)一段時(shí)間,發(fā)現(xiàn)那邊的大部分用戶,也只不過(guò)是一幫普通人。雖然偏激網(wǎng)友很多,但請(qǐng)問(wèn)沖到Lex直播間和評(píng)論區(qū),一口一個(gè)“飯圈母狗”的噴子,您也配瞧不起飯圈?
?
知乎問(wèn)答下面一堆幾千幾百贊的、一口一個(gè)“Lex罵觀眾是底層人民”、未經(jīng)調(diào)查就言之鑿鑿傳播四手謠、大談階層斗爭(zhēng)等Z治正確套話自我感動(dòng)、然后博得滿堂彩的高贊答主,您也配瞧不起飯圈?
?
為什么很多人瞧不起飯圈,不是因?yàn)樗麄兿矚g哪個(gè)偶像,而是因?yàn)槟承┟餍堑姆劢z: 狂 熱 迷 信、黨 同 伐 異、暴 躁 野 蠻、毫 不 講 理。
而現(xiàn)在指責(zé)別人是飯圈,已經(jīng)徹頭徹尾的成為一個(gè)打擊異己者的帽子。
就像只要PXJ的帽子扣得夠快,那PXJ的就不是自己,而是別人了。
一口一個(gè)“孝子”、“爬”、“NM明天XXX”的網(wǎng)民,和那些給陌生女網(wǎng)友P遺照、發(fā)下體照的蟲(chóng)子,到底誰(shuí)更像飯圈?
因?yàn)榫W(wǎng)站規(guī)范,各種被罵截圖無(wú)法在b站上傳。不過(guò)歡迎繼續(xù)罵,你們?cè)搅R,我越堅(jiān)信自己的觀點(diǎn)是對(duì)的。
(三)
撇清子虛烏有的謠言,既不是硬洗,也不代表不真誠(chéng)。我知道Lex做錯(cuò)了很多,Lex至今不給長(zhǎng)評(píng)作者道歉我也非常不爽。但某些樂(lè)子人的手段太過(guò)下作。
我已經(jīng)能猜到會(huì)出現(xiàn)什么樣的評(píng)論:“還擱著扯無(wú)職呢”,“xx怎么不提”,“反正你爹已經(jīng)涼了”,“我沒(méi)看過(guò)這張圖”(笑),或者各種臟話。
這種人單純就是來(lái)抬杠的,他們的大腦已經(jīng)陷入飯圈式的狂熱,本能地排斥所有異己的觀點(diǎn)。
只要謠言還存在一天,就有澄清的價(jià)值。
謠言的遺毒從未停歇。
時(shí)至今日,各種歡慶“反Lex戰(zhàn)爭(zhēng)勝利”的貼里依然在流傳這種圖。娛樂(lè)至死,聰明人都在找樂(lè)子,只有傻子還在為事實(shí)較真。

包括昨天某位網(wǎng)紅@XXX圓臉 的時(shí)評(píng),幾十萬(wàn)贊+投幣,中間借題抒情慷慨激昂說(shuō)得都很對(duì),但他借的題壓根就是錯(cuò)的,讓整個(gè)視頻滲透出一絲詭異。他在開(kāi)篇引用的“像你們這種人只能在下水道……”、“我對(duì)一個(gè)xx的心理成長(zhǎng)……”和末尾“‘我對(duì)一個(gè)xx的心理成長(zhǎng)沒(méi)有興趣’,到底誰(shuí)才是xx?”,
全是引用的謠言……謠言……謠言……
謠言,謠言,謠言。
謠言,謠言,謠言!
滿目瘡痍的謠言!
造謠者贏了。今后五年只要提起Lex,網(wǎng)民就會(huì)想起某些因謠言而起的標(biāo)簽。
而某些抬杠人永遠(yuǎn)不敢承認(rèn),他們陣營(yíng)里為數(shù)相當(dāng)可觀的人,在有組織、有預(yù)謀的污蔑。

太多人在裝睡。他們心里門(mén)兒清Lex有些話確實(shí)沒(méi)說(shuō)過(guò),但選擇裝聾作啞。為了黨同伐異,為了煽動(dòng)更多圍觀路人下場(chǎng)和他們一起討厭Lex,討伐Lex的言論一律支持。甚至于在我的評(píng)論區(qū)傳四手謠。在批判Lex的所謂“主流浪潮”中堅(jiān)信自己掌握了真理的某些人,和在直播間被粉絲一味支持而寵壞、大言不慚的Lex,有什么區(qū)別?
要有程序正義。不能因?yàn)槟阌憛捳l(shuí),就可以捏造罪名、眾口鑠金地栽贓構(gòu)陷。催化這種不講事實(shí)、只講情緒的大環(huán)境,這次你是暢快了,但你無(wú)法保證下次屠刀落不到自己頭上。
人,本應(yīng)該有底線的。
相關(guān)閱讀:
怎么評(píng)價(jià)部分Lex黑群起舉報(bào)《無(wú)職轉(zhuǎn)生》至下架,并嫁禍Lex粉絲?
https://www.zhihu.com/answer/1720795209
LexBurner的部分黑 近期借魚(yú)論大潮,對(duì)Lex及粉絲展開(kāi)了大量可恥行為,
包括但不限于:污言穢語(yǔ)、燒相片、做遺像、拍下體給陌生女網(wǎng)友,僅僅因?yàn)楹笳呤荓ex支持者
http://t.cn/A65FJziX