長相思：玱玹父親被害，西炎王為何不肯替他做主？
故事開篇很有意思，玱玹父親出征戰(zhàn)死，玱玹母親昌仆，一襲紅衣出現(xiàn)在夫君葬禮上，并卡著下葬時間點來。
她指責西炎夷澎說：
“你身為西炎王子，卻為一己私仇，偷截信件，以致援兵遲遲不來。洵山之戰(zhàn)大敗，我的夫君，仲意殉國，六千若水族男兒，尸骨未存！”
西炎夷澎爭辯道：“四嫂，四哥為國捐軀，我十分敬重，也理解四嫂的哀痛之情。”隨后轉向西炎王說：“父王，四嫂哀痛之下言行失常，還請父王勿要責怪四嫂?！?/p>
西炎王說：“昌樸傷痛攻心，神志不清，把他們扶下去?！?/strong>
昌仆解釋：“我神智很清醒！陛下，自我父親歸順西炎，我們若水族就是西炎的子民，可夷澎卻為了一己私仇，隱匿軍情，罔顧將士性命。作為若水的族長，我不能原諒。
我若原諒了他，我無言回若水，作為仲意的妻子，我更不能饒恕他！”
說話間隙，將西炎夷澎一刀致命。
西炎王震驚到了，有些站不穩(wěn)，氣急說：“把昌仆關入天牢，交秋官司寇審。按照律令，嚴懲！”
這里有個疑問，西炎王是真的不相信，玱玹母親昌仆的話嗎？
看上去是的，他一直說昌仆神志不清，要讓她下去休息。但是從“昌仆”指控“夷澎”時，西炎王的神態(tài)來看，并非這么簡單。
他手足無措的表情，潛臺詞很明顯是，不想讓昌仆再說了，而不是在認真判斷和分析。
那他為什么要包庇西炎夷澎呢？
其實從后面，對玱玹的態(tài)度，也能看出一二。
對于西炎王來說，他明白底下子女的明爭暗斗，但是從來不會插手和管制。在小夭幫玱玹回到西炎國時，他是這樣和玱玹說的：
“你的兩個王叔還有幾個弟弟，都想要西炎山。你若想要，自己想辦法，我不會幫你。就如這，回朝云峰的路，只有你走到我的面前，我才會見你。
不要怪我心狠，你若不憑借，自己的本事拿到，即使給了你，你也守不住?！?/strong>
可見，西炎王這個人是極其慕強的。他不會表現(xiàn)出，對某個子女特別的偏愛，也不在意，他們之間使用什么手段。只有勝利者，才配坐到西炎王座上。
了解了這一點，也就理解了西炎王的選擇。
四子仲意是否像昌仆說的，是被陷害而死，這并不重要。即便有喪子之痛，失敗便是失敗了，也不需要理由。
作為掌管西炎的最高權力者，他不會不知道兩個兒子之間的恩怨。他或許相信昌仆的話，但是昌仆找不到證據(jù)，就等于沒有。
從西炎王的角度來說，他已經(jīng)失去了一個兒子，就不能再失去另一個兒子了。戰(zhàn)爭時期，連損兩個兒子，這對西炎國，沒有好處。
而對于昌仆呢，喪禮上不穿喪服，卻穿嫁衣一樣的紅色，一襲紅衣出現(xiàn)。很明顯，她就是本著殺夷澎來的。
這么多年，她不會不明白，西炎王是不會為她做主的，所以她抱著必死之心，親自了結對方。
臨死前，她對玱玹說：“孩子，娘很想看著你長大，可娘不能。娘太思念你爹爹了，等你遇到心愛的姑娘時，就會明白了。要好好聽姑姑的話，娘去找爹爹了?！?/p>
（ps:她這是暗示，讓兒子也變成戀愛腦的節(jié)奏哇。）
我們能理解昌仆的憤怒，但是她為了仇恨，以命換命，丟棄兒子玱玹，又怎么能說是正確的選擇呢？
如若可以學勾踐臥薪嘗膽，或是韓信忍胯下之辱，是不是更能為夫君，和六千若水族男兒報仇呢？
