作者：お知らせ

翻譯：神仙酵母

校對：尾骨

本書翻譯僅作交流學(xué)習(xí)之用，一切權(quán)利歸原作者所有，請勿用作商業(yè)用途。

?

沒什么搞頭的手牌1 —聽不了牌的手牌—

2家的副露都已經(jīng)否定了斷幺的可能性，是人都看出來餅子不好打了。但這牌是不是只要扣住餅子繼續(xù)進(jìn)攻就好了呢？

顯然不好。Suphx打1s全棄。這種沒什么搞頭的手牌最大的目標(biāo)就是不放銃，要棄就應(yīng)當(dāng)是全棄。

麻將這游戲里，別人手里是有一定的可能性捏著役牌暗刻的。這場況，都快到第三排了手牌還是這副樣子，基本上也就是個(gè)形聽牌，不可能再打餅子。如果以不切餅子為前提做牌的話，24578p里必須要做出3個(gè)block。索子部分已經(jīng)有兩個(gè)block了，所以是不需要萬子block的。

但是，這個(gè)聽牌方案要實(shí)現(xiàn)起來還是相當(dāng)艱難的。所以這手牌就應(yīng)該視作「沒什么搞頭的手牌」。再仔細(xì)看看的話北家在打了字牌之后還手切了1m，實(shí)在沒必要特地去日這張2m。如果要日2m的話，至少要餅子部分已經(jīng)做出了一個(gè)面子，能看到聽牌的可能性再去日。

若重新評估一下形聽的價(jià)值就能明白，形聽說到底是「沒聽情況下可以低風(fēng)險(xiǎn)聽牌」「聽牌且已經(jīng)沒有摸牌機(jī)會(huì)的情況下打危險(xiǎn)牌對日」才有價(jià)值的，「看不到聽牌前景的手牌還打危險(xiǎn)牌對日」就沒必要了。

如果要保留聽牌可能性的話應(yīng)該打7m吧。Suphx沒有留下西家安牌1s打23s，而是選擇了直接打1s，恐怕是準(zhǔn)備將來摸回4s的時(shí)候，若手中的浮牌已經(jīng)通過便可以重新考慮形聽吧。也有可能是在警戒西家已經(jīng)dama的可能性。

?

沒什么搞頭的手牌2 —序盤的打赤信號—

三元牌兩副露。雖然尚處序盤，但自己的手牌是block不齊的4向聽，還有可能會(huì)變成立直nomi。dora8p和白是浮牌。重要的事情說兩遍：

·block不齊的4向聽

·有可能成為nomi手，dora8p和白是浮牌

對手三元牌兩副露并已經(jīng)溢出了帶赤寶的搭子，在這個(gè)時(shí)點(diǎn)就已經(jīng)結(jié)案了，背后沒有什么讀牌之類的高深技巧。對手副露時(shí)打的哪張牌我都不標(biāo)注了，對結(jié)論一點(diǎn)影響都沒有。Suphx當(dāng)然是打5s全棄?？傊鬟@種牌還是可以打的啦、認(rèn)真讀牌之后打點(diǎn)應(yīng)該可以過的牌維持自己的手牌形狀啦……根本就不是這種問題好吧。

所謂維持自己的手牌形狀、兜牌，是在「維持形狀之后可以指望和牌或收入聽牌罰符」的前提下才有價(jià)值的。你就算認(rèn)真去做這副牌，到第9巡的時(shí)候這牌會(huì)做成什么樣子？在這之前你又要日多少生張？暫且不論不日生張邊兜邊絞殺的話有效進(jìn)張就更少了。只要想清楚這一點(diǎn)，就會(huì)明白除了57s之外打任何牌「稍稍對日一下」都沒有任何好處。

另外，可能有少部分人的興趣就是把手里3種三元牌都飛快地一股腦打掉，我勸這些人還是別了。比方說序盤斷平帶赤1向聽的牌，白就算是生張也是需要在對手摸成對子之前優(yōu)先盡快處理掉的?；旧蟻碚f，序盤牌河里的信息較少，最常見的情況是誰手里都沒有白，這種牌捏在手里捏得越久就越是打不出去。那么本圖所示手牌是不是也和這個(gè)例子一樣，先處理掉危險(xiǎn)牌，之后可以再想辦法？不是。優(yōu)先處理危險(xiǎn)牌的好處在于「正因?yàn)樵缫徊酱虻袅宋ｋU(xiǎn)牌，自己才得以和牌結(jié)束」「棄和成功率上升」這兩點(diǎn)，本圖手牌不滿足這兩個(gè)條件。

看看這種根本沒搞頭的手牌，你敢說自己面對這種局面時(shí)100次里有100次都打57s嗎？要是你只有95次、90次乃至于80次會(huì)打57s，那你和100次里有100次打57s的Suphx的差距就在這里。諸位可以翻看一下自己的牌譜，數(shù)數(shù)自己有幾次2向聽以下的情況下放銃給別人的副露手。

?

沒什么搞頭的手牌3 —第三排沒聽—

基本上到第三排還沒聽的手牌就是沒搞頭的牌。和率非常之低，大概率是止步于聽牌。本圖手牌要是想想屁吃的話是勉強(qiáng)可以看到平和三色的，Suphx此處打1s迂回。雖說對手的舍牌看起來很像斷幺且dora又是字牌，但自己手牌還沒聽就一股腦切出6m7p只能說是頭太鐵。尤其東家已經(jīng)把赤寶拍在了桌面上，點(diǎn)了他5800也沒法叫冤。這手牌就算打掉一個(gè)對子還是完全可以指望形聽的，已經(jīng)到了這個(gè)巡目，保留形聽的可能性就夠了。

?

沒什么搞頭的手牌4 —瞄準(zhǔn)慢速高打點(diǎn)的目的—

拿到七零八落的配牌時(shí)就抱著「要是進(jìn)張順利的話就好了呢」的心態(tài)做染手。為什么要這么做呢？因?yàn)楸緛砭蜎]什么搞頭的牌，和不了也無傷大雅。

雖然親家只是一副露，但自家手牌已經(jīng)明顯追不上親家的速度了。不需要的456中張牌有2種之多（譯注：以Suphx在做國士為前提考慮），且能棄和跑路的安牌多如繁星，之前這么做牌的目的，就是為了這種時(shí)候棄和。這里打數(shù)牌點(diǎn)滿貫的情況雖然很稀有，但既然你手上拿的是這么一副沒搞頭的牌，就不能無視這種可能性。祈禱著最好本局能以橫移動(dòng)結(jié)束，Suphx此處打了北。

?

補(bǔ)講1 手牌價(jià)值認(rèn)識

沒什么搞頭的手牌就做到不放銃，這是不言自明的道理。自己2向聽的時(shí)候?qū)?副露的對手放銃、終盤沒聽的手牌對副露手放銃……拿著這種沒什么搞頭的手牌時(shí)不會(huì)打出銃牌，是各路強(qiáng)者的共通之處，在Suphx身上這一點(diǎn)則尤其顯著。不過話說回來，大家能不能一直做到正確地認(rèn)識自己的手牌，判斷其是否屬于「沒什么搞頭的手牌」呢？

感覺兩面搭子很多所以牌還不錯(cuò)，感覺打點(diǎn)應(yīng)該會(huì)蠻高的所以牌還不錯(cuò)，感覺還不是很危險(xiǎn)可以再日一下……AI是不會(huì)產(chǎn)生這種錯(cuò)覺的，這也是AI強(qiáng)大的地方之一。

請看手牌A，你覺得這牌如何？就算沒dora，但如果運(yùn)氣好取得先手的話可能還行。但如果被人立直騎臉了，就算dora2要談進(jìn)攻也不容易。如果剛到中盤的話這手牌或許還趕得上別人的速度，但如果是第10巡之后就已經(jīng)趕不上了吧。也就是說一副手牌的價(jià)值隨巡目而逐漸降低，落入后手的瞬間則是暴跌。

我想誰都能看得出來手牌B比手牌A的檔次要高，但就算是手牌B，到了第15巡也會(huì)變成「沒什么搞頭的牌」，注意力應(yīng)該放在思考「是安全地取得形聽呢？還是判斷出不取更優(yōu)、從而棄和呢？」這個(gè)問題上面了。雖然不會(huì)變成無役，但是已經(jīng)基本沒有和牌希望的情況下，把這牌叫做「形聽牌」并沒有什么大差。如果是在第15巡的話，手牌C是明顯優(yōu)于手牌B的。

不難發(fā)現(xiàn)，如果已經(jīng)有人立直，那么手牌價(jià)值會(huì)瞬間暴跌。他家立直就是暴跌的明確信號。與之相對地，他家副露和他家立直比起來不僅平均打點(diǎn)更低，而且甚至連聽牌與否都不能確定。正是由于副露的這種性質(zhì)，大家很難發(fā)覺在他家副露的時(shí)候，自己的手牌價(jià)值就已經(jīng)在流失了。

本書之后的章節(jié)收錄的內(nèi)容都是「雖然不同的選項(xiàng)在收益上的差別較小，但也必須重視，長期積累起來的話就會(huì)逐漸拉開差距」的局面，但前一章「沒什么搞頭的手牌」收錄的卻是全棄與不全棄相比有巨大差距的局面。這部分對許多人來說是孕育失點(diǎn)的溫床，同時(shí)也是能反映Suphx的精度之高的內(nèi)容。仔細(xì)看一下巡目和他家的副露，你還能說自己的手牌是有價(jià)值的嗎？你能正確地認(rèn)識到自己手牌價(jià)值是如何變化的嗎？

?

對副露的攻守判斷1 —放銃形和銃點(diǎn)—

在針對他家副露進(jìn)行攻守判斷時(shí)，除了不確定對手是否聽牌之外，能參考的信息量是一定比他家立直更多的。和聽牌候補(bǔ)及打點(diǎn)相關(guān)的信息一定要好好捕捉分析。

如果對手不是在染手的話，這個(gè)9p意外放銃的可能性是很高的。但是Suphx此處沒有選擇打現(xiàn)物0p而是選擇了打9p。這是因?yàn)榉治鲞^對手的打點(diǎn)之后，判斷就算1向聽也可以進(jìn)攻。對于副露的對手，可以進(jìn)行確認(rèn)的主要的高打點(diǎn)要素有：

·對對

·混一色

·dora（尤其是持有多枚的可能性）

·役牌

以上幾種。對于染手系一定要對一氣和赤寶進(jìn)行排查，對于全帶系則要排查役牌和三色。根據(jù)能否排除這些役，對手的平均打點(diǎn)將是天差地別。尤其是所有高打點(diǎn)模式都得到否定的情況下，進(jìn)攻的難度將會(huì)大幅下降?！缚梢源_定對手打點(diǎn)很高」「不確定對手的打點(diǎn)高不高」「可以確定對手打點(diǎn)不高」在這三種不同的情況下，就算是銃率差不多的牌，由于銃率x銃點(diǎn)的乘積有很大差別，進(jìn)攻難度也是完全不同的。

那么再考慮一下本圖場況。假使這枚9p放銃，能點(diǎn)到的手役也只有全帶。應(yīng)該確認(rèn)的是對手手牌中是否有多枚dora（4p、3s、9s）。9p放銃的前提下，對手的全部7枚手牌中首先可以確定2枚，即78p+（雀頭）+（面子）。

那么請大家思考，能用到2枚及以上dora的雀頭+1面子組合有多少種可能？從對手手順來看，這3種dora中的任意一種都不可能成為雀頭，只要掌握了「早巡切過的牌手里不可能持有復(fù)數(shù)枚」這種基礎(chǔ)知識，就能明白對手即使有dora也不過1個(gè)。并且由于9p放銃也多半是銃兩面，對手是很難達(dá)到4800點(diǎn)打點(diǎn)的。雖然也確實(shí)有小概率點(diǎn)到足足多了900點(diǎn)的48就是了。

（譯：好像完全沒考慮對家小四喜，哈哈，科學(xué)麻將沒有役滿）

?

對副露的攻守判斷2 —有違和感的切牌順序—

東家兩副露，且餅子已經(jīng)溢出。即便如此，Suphx還是碰白打2p，要知道25p這條筋從Suphx視角足足能看到7枚。

首先值得注意的是對手在打了2枚現(xiàn)的南之后又手切了7s。不過僅僅憑此就斷言「打字牌之后還手切索子說明他沒在染餅子」還為時(shí)過早了。

對手打字牌之后手切另一門花色時(shí)，首先需要確認(rèn)的是這張牌是以什么形式在他手牌中發(fā)揮作用的。比方說本圖所示的場況中，由于對手早巡切出6s，索子部分有復(fù)合形的可能性較低。并且這張7s也不可能是為了好形變化而留在手里的孤立牌，因此可以推測，7s作用于手牌的模式只有677s、799s和6778s（或空切）這幾種。如果是677s的話，從6677s里第二巡就打6s也太早了；如果是空切的話，特地空切暴露手牌信息也很奇怪；一開始手里是699s，之后又摸到7s的可能性是最高的。

像這樣逐個(gè)排查7s的作用模式，與7s有所關(guān)聯(lián)的手牌模式越多，對手不是染手的可能性就越高。反之與7s有關(guān)的手牌模式越少，對手背負(fù)了相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)在搞迷彩的可能性也就越高。

本場況中由于5p全現(xiàn)、餅子中間有壁，多數(shù)情況下對手做不成清一色。但是，我們經(jīng)過排查已經(jīng)推測出東家的這張7s很有可能是在搞迷彩，而且從他副露的形狀來看進(jìn)攻還是比較兇的，因此需要警戒他是手里有東或發(fā)暗刻的混一色。我認(rèn)為這張白應(yīng)該不碰，轉(zhuǎn)入防守并兜牌才是上策。像本例這樣關(guān)注對手的逆切手順、與讀牌相關(guān)的需要視對手而定的領(lǐng)域當(dāng)中，果然人類玩家還是占有一席之地的呀……我是這樣想的。

?

對副露的攻守判斷3 —先打哪張進(jìn)攻—

聽牌時(shí)自己視角中已經(jīng)能看到4枚58p，摸147258m的變化也很優(yōu)秀，所以Suphx在2巡前選擇了dama，結(jié)果此時(shí)摸進(jìn)一張東。雖然無役dama也確實(shí)很難和到，但我還是認(rèn)為Suphx此時(shí)選擇的打8p值得拎出來一講。對手立直的時(shí)候多數(shù)情況下比起數(shù)牌更優(yōu)先打字牌進(jìn)攻，但對手副露的情況下，是打數(shù)牌進(jìn)攻還是打字牌進(jìn)攻需要具體分析和靈活應(yīng)對。

對手立直時(shí)，由于可以確定對手100%聽牌，因此沒有必要特地揀更危險(xiǎn)的數(shù)牌去進(jìn)攻。然而在對手副露的情況下，由于存在對手尚未聽牌的可能性，必須警戒以下幾種可能：

·被對手碰聽的可能性

·切出的時(shí)機(jī)太遲導(dǎo)致放銃的可能性

役牌很容易成為對手碰聽的關(guān)鍵，最終聽牌形也很容易聽到役牌雙碰上面。本場況中剩下的役牌只有W東，因此打出這張東被碰或直接被榮和的可能性都很高。假設(shè)我們留下8p先打東，如果被碰的話，就算萬子部分變成3面聽也還得再日一張超高危的餅子。這樣一來好不容易摸到的3面變化就付諸東流了。與之相對地，如果先切了8p，再摸上萬子的時(shí)候只需要日1張東就可以了。如果先切了東被碰走的話頂多就是被自摸，晚切東則確實(shí)有可能會(huì)直接放銃，Suphx的這一手選擇，實(shí)際上就是用晚切放銃的風(fēng)險(xiǎn)換來了摸到萬子3面聽時(shí)的勝算。另外，如果摸牌不順利的話，也當(dāng)然可以選擇把這張東扣到最后。

應(yīng)對對手副露時(shí)，如果你手中同時(shí)有危險(xiǎn)數(shù)牌和看起來會(huì)被對手碰聽的役牌，若滿足「計(jì)劃中兩者都遲早會(huì)切出」「一旦成為勝負(fù)手，返場對日的回報(bào)將會(huì)很高」這兩個(gè)條件的話，原則上應(yīng)該按照數(shù)牌→役牌的順序切牌。

?

浮牌1 —對日的枚數(shù)與向聽數(shù)—

如果我自己要和牌的話，哪些牌是必須要通過的？這個(gè)問題的答案在考慮攻守判斷時(shí)是非常重要的一個(gè)因素。這本來是「有人立直或有人dora碰時(shí)就全棄」「聽牌就進(jìn)攻」這種新手村內(nèi)容之后下一步就應(yīng)該學(xué)的東西，但我發(fā)現(xiàn)好像意外地沒多少人抱有這個(gè)意識?？峙率且?yàn)檫@個(gè)問題必須視具體場況來回答，難以歸納成簡明扼要的一句話原則廣泛推行吧。從Suphx的牌譜里可以看出，「需要對日的危險(xiǎn)牌過多」在它這里是個(gè)嚴(yán)重的減分項(xiàng)。可能這也是很多強(qiáng)者的一個(gè)共通點(diǎn)。另外，正因如此，Suphx會(huì)把「落入后手時(shí)沒有危險(xiǎn)牌溢出」作為它做牌的一個(gè)基本原則，關(guān)于這部分內(nèi)容我們會(huì)在之后中盤的章節(jié)中再詳細(xì)講解。

那么回過頭來看如圖所示場況。這張1p是個(gè)NO CHANCE，看起來好像蠻安全的。那么就打這張1p對日嗎？Suphx的回答是No。如果這牌的最終形要用上北的話，假設(shè)沒有無效摸牌，那么必須打出索子部分的1~2組筋對日。但是，如果拆掉北暗刻就僅僅是倒退了向聽數(shù)，若之后沒有無效摸牌，那么在取得聽牌的過程中只需要承擔(dān)1p這1張牌的風(fēng)險(xiǎn)。

直線對攻時(shí)需要打出索子的1~2組筋，可視為需要對攻1.5張無筋。1p可視為0張無筋。如此一來需要對日的牌足足有1.5張無筋的致命性差距。1.5張無筋浮牌的兩向聽即便是自親也很難進(jìn)攻吧?？梢哉f局面傾向于棄和。與之相對地，0張無筋浮牌的三向聽多多少少尚存一線和牌的希望。由于后者在返場進(jìn)攻上明顯優(yōu)勢更大，此處沒有必要特地日出1p維持手牌形狀。

Suphx的這手打北當(dāng)然可以解釋為簡單的棄和，但我認(rèn)為解釋為為和牌作準(zhǔn)備也說得通。拆掉3張北的過程中，場上會(huì)足足多出9張牌的信息供你參考。利用這些信息，之后就有更多空間去選擇方針：是徹底拆散手牌，還是為了安全返場而選擇更安全的搭子打掉。當(dāng)然，此處打1p的話后續(xù)也是可以這么做的，但如果從北開始切起的話就多了一個(gè)直到最后都扣死1p的選項(xiàng)。若是危險(xiǎn)浮牌很多的2向聽手牌，就應(yīng)該留有這種選擇的余地吧。

?

浮牌2 —他家立直后碰—

Suphx碰了立直宣言牌5p打1m。序盤、自親、好形、中等打點(diǎn)，這些因素相加起來一看或許碰5p是理所當(dāng)然的決定，沒什么好說的。但請大家記住，「在有人立直的狀態(tài)下碰牌」則需要區(qū)別看待。

他家立直時(shí)若自家沒聽，那么基本以棄和為主；這一點(diǎn)我想很多人都知道。只要明白了這一點(diǎn)，就會(huì)知道比起吃牌，碰牌這種消耗了2枚安牌的行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)日得更兇。這是因?yàn)榕雠浦髼壓统晒β蕦?huì)大幅下降。就算手里多多少少還有其它一些看起來比較安全的牌，也不是輕易就能叫出碰的。

本圖場況中由于556m中必要打出一張，等于說在自己尚未聽牌的階段就至少要打3組無筋對日（譯注：56m是雙無筋所以算2組，加上1m是3組）。且不說這里面對的是四位立直，此處也完全可以用一手1500或2900一邊防守一邊兜，后續(xù)摸牌比較順利的時(shí)候再選擇對攻的。強(qiáng)行消耗2枚安牌去全攻，這種行為將會(huì)產(chǎn)生致命性的負(fù)收益。

同桌對局者的平均水準(zhǔn)越高，越是難以看到他家立直后碰牌這種特殊的行為。

·聽牌

·持有較多安牌（尤其是字牌暗刻這種全員共同安牌）

·好形高打點(diǎn)1向聽

不滿足以上任何一個(gè)條件還在他家立直后碰牌的情況基本上是沒有的。Suphx的牌譜也是一樣。

另外，在對手的水平值得信賴的前提下，如果對方在別人立直后碰牌，就可以依此基本確定他的手牌狀況：如果有人門清進(jìn)攻，那么你尚可以猜測他是因?yàn)闆]有安牌才被迫對日，但如果是碰牌進(jìn)攻的話就可以否定這種可能性了。

如果他家立直后某人碰了牌，那么此時(shí)的狀況完全可以說是不亞于2家立直。在這種時(shí)候，原本可以對日的1向聽的手牌也會(huì)變得日不動(dòng)了，請大家對此多加小心。

浮牌3 —后手時(shí)的實(shí)質(zhì)向聽數(shù)—

不考慮先切固定兩面的可能性的話，剩余的高危無筋只有萬子和1425p。巡目已晚，一發(fā)巡切9m果然還是太莽撞了。那么就打現(xiàn)物吧。但同樣是打現(xiàn)物，也要比較一下打哪張現(xiàn)物更好。雖然打5s就可以保持一向聽，但Suphx此處的選擇是打6p。

打5s的情況下，就算聽牌了也是和牌只剩2枚的雙碰。如果是剩余摸牌次數(shù)寥寥無幾的時(shí)候，作為形聽牌尚有日出9m的價(jià)值；但此處剩余摸牌次數(shù)尚存許多次，聽牌的瞬間是否要日出這張9m還值得商榷。

這樣一想，打5s之后的手牌已經(jīng)不能單純地視作1向聽了吧?？梢哉f是非常接近于2向聽的1向聽。

既然如此，干脆退回2向聽也問題不大。而且如果打5s的話，索子的形狀就被固定死了，之后再摸到尚未通過的索子（尤其是17s）時(shí)還是得被迫倒退向聽數(shù)。

此處打6p留下5s，既保留了餅子部分的變化，而且比起打5s，摸到絕大多數(shù)索子都能更好地利用起來。不僅能用上難以打出的17s，且比較一下二者摸到2569s時(shí)的形狀，孰優(yōu)孰劣，一目了然。打6p也是兩向聽，打5s也是實(shí)質(zhì)兩向聽，但打6p的兩向聽顯然形狀更好。

留下復(fù)合形的部分則后續(xù)手牌更容易變成優(yōu)秀的形狀——這是牌理的基礎(chǔ)。就算聽牌了也和不了牌（或是很難和牌）的話就不能叫做1向聽。只要掌握了這些和向聽數(shù)有關(guān)的知識，此處就能自然而然地作出打6p的選擇吧。

另外，先切跨筋4s（譯注：指14s為2s跨筋，47s為5s跨筋，這兩張牌都不是立直宣言牌，若4s放銃則說明對手先切固定兩面，故稱4s為先切跨筋）即使放銃也不會(huì)銃到dora雀頭（若對手是223s發(fā)發(fā)發(fā)的話不會(huì)先切2s，不會(huì)將發(fā)作為雀頭使用），但4s再怎么說也是赤寶一張未現(xiàn)情況下的雙無筋，不是那么好出的。從對手的立直宣言牌是dora字牌來看，恐怕他手里是就算先切固定兩面也很容易聽牌的好形，要日的話還是日9m比較好吧。

半攻1 —無筋牌的危險(xiǎn)度—

關(guān)于攻守判斷，以前經(jīng)常能聽到一種說法是要攻的話就全攻，要防的話就全棄，模棱兩可的打法是不好的。雖然把攻守判斷這個(gè)復(fù)雜的問題簡略化也并不是不好，但麻將說到底還是在比較和檢討的基礎(chǔ)上選出最優(yōu)秀的一打的智力競技游戲。如果手里有用不上的無筋牌，就算會(huì)稍微縮減一些進(jìn)張面也會(huì)優(yōu)先打筋牌對日；類似如此，如果手里有用不上的高危無筋，就算會(huì)稍微縮減一些進(jìn)張面也會(huì)優(yōu)先打稍微安全一點(diǎn)的無筋對日，這種操作是很常見的。

Suphx在這里就選擇了不全攻、不全棄的“半攻”——打2p。本圖的南2局是典型的兩高兩低局面。雖然在此局面下阻止3位南家和牌的意義非常之大，但本場況中北家是明顯的副露斷幺且已經(jīng)把2張dora拍在了桌上。盡管讓北家和牌結(jié)束也不錯(cuò)，但盡管他是兩副露，舍牌卻中規(guī)中矩甚至還在食替（譯注：指剛才切過2p，手里應(yīng)該不會(huì)是單純的34p，基本可以推測是用345或234面子強(qiáng)行吃了0，故稱食替），完全不清楚他的速度快慢。如果僅優(yōu)先看自家手牌的形狀而進(jìn)攻的話應(yīng)該打6m，全棄的話應(yīng)該打發(fā)；可以看出，雖然打2p顯得模棱兩可，戰(zhàn)又不戰(zhàn)、退又不退，但在此局面下卻是最優(yōu)秀的選擇。

現(xiàn)下自己的手牌是并不算差的1向聽，況且尚不清楚北家是會(huì)攻還是會(huì)棄，此處是不想徹底拆散自己的手牌打發(fā)的。確實(shí)打6m會(huì)讓進(jìn)張面最廣，但6m說到底是對立直家的雙無筋牌，對北家也算是危險(xiǎn)牌，并不是那么好出的。就算此處打了6m，得到的收益也不過是多了2枚進(jìn)張（2p9p各一枚），況且之后還要打3p，聽的還是個(gè)坎6s。這樣一看，2p對副露家是安牌且僅對立直家是單無筋，和6m的放銃率有相當(dāng)之大的差別。這個(gè)危險(xiǎn)度的差距完全可以彌補(bǔ)這2枚進(jìn)張的損失。

本圖的后續(xù)是吃1p打6m?？梢钥闯鯯uphx此處是以「如果聽牌的話就有充足理由對日」的構(gòu)想為前提才維持1向聽打2p的。根據(jù)之后的摸牌和北家的進(jìn)攻態(tài)勢，后續(xù)也可以選擇棄和。

?

半攻2 —手牌維持—

對于這張圖，首先要明白一個(gè)大前提是這點(diǎn)數(shù)狀況比通常更傾向于棄和。只要下了這個(gè)莊，剩下就只有2局。離上位2人的距離較遠(yuǎn)，爭2爭1都比較困難。這樣一看，主要目標(biāo)就是避四。讓上位2人自摸就OK了，運(yùn)氣好的話說不定還能把四位飛掉。

但是也不能忽視這樣一個(gè)事實(shí)：如果此處和了5800，不僅避四基本穩(wěn)了，甚至可以看到爭2的可能。Suphx此處既不是打全棄的3m，也不是打全攻的7m或4p，而是選擇了安全度第三的9m。

首先要搞清楚，這手牌中放銃率由低到高的排序?yàn)椋?m、5m、9m、白、8s、7s。由于對手第2巡切過8m且宣言牌為字牌，這張9m點(diǎn)到早外的頻率極其之低。不能排除的筋牌8s或白雙碰的情況甚至還更多一些。

不方便全棄，但也沒到需要主動(dòng)進(jìn)攻的程度。這種時(shí)候就總之先維持手牌的形狀，拆掉生張字牌對子吧——這種做法非常常見，Suphx此處所作的選擇也是同一個(gè)性質(zhì)。之后的打算就是如果出現(xiàn)了更多安牌的話就基本全棄，就算沒出現(xiàn)更多安牌，如果沒能再摸到新雀頭的話也還是棄。如果摸回dora2p且形狀還不錯(cuò)的話也可以打白或索子繼續(xù)進(jìn)攻。

順帶一說，雖然我不是很愿意在此談結(jié)果論，但這張9m放銃了。雖說大致上是能過的，當(dāng)然也不能完全排除意外放銃的可能性。假如說這手牌沒有赤寶啦，78s換成89s啦，萬子的面子還沒完成啦等等，總之手牌比當(dāng)前這副牌更差的情況下，還是要老老實(shí)實(shí)棄和打3m的。雖說接下來還是要打5m9m，但這兩巡間也有其他兩家開路、其他兩家放銃、摸上其它安牌的可能性，不能簡單地?zé)o視這類可能。

?

半攻3 —消化性能—

迎戰(zhàn)親家立直，如果全盤進(jìn)攻狂日的話應(yīng)該打3s，Suphx此處選擇打7m。首先必須認(rèn)識到7m和3s在危險(xiǎn)度上有明顯的差別。7m基本只能點(diǎn)到立直前一巡固定的兩面，但3s能點(diǎn)的兩面、坎張、邊張、雙碰任何一種都無法排除。雖然以下數(shù)字可能有些粗略，但可以大致將7m和3s視為0.9張無筋和1.5張無筋的區(qū)別。

然后還要關(guān)注的是此處兜牌迂回的難度。一般來說，不能排除愚形可能性、即立直前沒有打過任何周邊牌（譯注：參照《鬼打~天鳳位的麻雀機(jī)理~》，默認(rèn)對手不會(huì)提前固定愚形，因此立直前所有舍牌的周邊牌都不可能點(diǎn)到愚形。宣言牌除外）的就是高危無筋，這種高危無筋的周邊牌也都是危險(xiǎn)牌。應(yīng)用到本例中就是索子下段（譯注：1~4稱下段，6~9稱上段）全部高危。如果摸到下段索子，就可以打掉34m將5m固定為雀頭，消化掉危險(xiǎn)的索子，更安全地取得聽牌。

像這樣從「打掉安全度較高的牌的同時(shí)，消化危險(xiǎn)牌并取得聽牌」這個(gè)方面來考慮，就算是沒聽的手牌也可以輕松地返場進(jìn)攻。哪怕切掉僅僅1張不必要的危險(xiǎn)牌都會(huì)使勝率大幅惡化，這一點(diǎn)在攻守判斷問題中是導(dǎo)致負(fù)收益的主要原因之一。

相比摸到僅剩2枚的6m導(dǎo)致打丟好形聽牌，以及摸到67s導(dǎo)致打丟聽牌——且不論摸67s時(shí)要聽牌還得再日一張3s，聽的還是個(gè)奇差無比的坎6m——這些小小的損失而言，對危險(xiǎn)牌的消化性能才是明顯更加關(guān)鍵的因素。尤其是摸67s時(shí)就算聽牌也是棄和更優(yōu)，打丟這種聽牌根本無關(guān)痛癢。

特別是在立直家舍牌的各花色比例明顯不均衡的時(shí)候，從降低銃率、提升和率這個(gè)角度上說，危險(xiǎn)牌的消化性能顯得尤為重要。本來這個(gè)手牌后續(xù)摸到危險(xiǎn)牌的時(shí)候是棄和更優(yōu)的，但如果提升了危險(xiǎn)牌的消化性能，就可以保持手牌形狀不散。這樣一來雖然多多少少縮減了一些進(jìn)張面，但反而能有效地提升和率。

?

補(bǔ)講2 附帶條件的牌理

打某某牌共計(jì)有多少枚進(jìn)張——這就是麻將的基礎(chǔ)，也就是牌理。此處我要跟大家講解一下牌理的拓展領(lǐng)域，即實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)常遇見的「附帶條件的牌理」。

面對他家立直時(shí)，「若自家聽牌則可以打無筋對日，沒聽的話就不日」的情況占絕大多數(shù)。如果手牌不好的話，對日的前提條件就比較嚴(yán)苛；反之如果手牌較好的話，前提條件就比較寬松了。這類具備某種「對日的前提條件」的牌理，我姑且擅自命名為「附帶條件的牌理」。

所有關(guān)聯(lián)牌中，8m2s兩枚現(xiàn)，345s6p一枚現(xiàn)。

如果這手牌放在普通的牌理問題里提問，那么正確答案當(dāng)然是打9m。但是如果設(shè)置了「聽牌之前不打無筋」和「和牌枚數(shù)2枚以下的聽牌不打無筋」這兩種前提條件，那么本圖這1向聽的手牌就只能打35s。然而，要想達(dá)成「和牌枚數(shù)2枚以上的聽牌可以打無筋」條件的58m聽牌，進(jìn)張就只有6p3s各1枚共計(jì)2枚，因此這牌實(shí)質(zhì)上不能稱為1向聽。

打6p雖然退回了2向聽，但摸到6p周邊或索子的話就能回到1向。反之打5s的話，不僅接下來摸到索子就不能再保持1向聽，而且摸到17s還得被迫徹底拆散手牌，等于說17s是負(fù)進(jìn)張。

一旦設(shè)置了「現(xiàn)在不能切9m」的前提條件，這副平面牌理問題中簡單得不能再簡單的手牌就一下變得復(fù)雜起來了。并且根據(jù)你設(shè)置的前提條件不同，答案也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。之前我們?nèi)我庠O(shè)置了一個(gè)「和牌枚數(shù)2枚以下的聽牌不打無筋」的條件，如果撤銷這個(gè)條件的話，打5s就可以視為有58m6p3s共計(jì)8枚進(jìn)張的一向聽。如果是有進(jìn)攻價(jià)值的手牌，根據(jù)條件不同會(huì)產(chǎn)生更多進(jìn)張的情況下，就可以不用在意這種條件盡情拓展進(jìn)張面。

本例中如果選擇進(jìn)攻，那么到聽牌為止基本要打出2組無筋牌。此處我們也暫且加上一個(gè)「聽牌之前最多日2組無筋牌」的條件吧。

設(shè)置該條件之后，該如何看待這手牌呢？和前例不同，就算加上了條件，直線聽牌的進(jìn)張也沒有發(fā)生什么改變，因此我們省略聽牌進(jìn)張的部分，列舉所有1向聽進(jìn)張及負(fù)進(jìn)張：

·打7m

1向聽 124s4m+現(xiàn)物·筋·字牌

2向聽 8m67s13467p9s

打3s

1向聽 48m+現(xiàn)物·筋·字牌

2向聽 124s+13467p9s

（譯注：此處打7m是一向聽，但因?yàn)橛新犈浦白疃嗳?組無筋的條件，摸到8m67s13467p9s的話就無法再滿足條件，必須拆牌棄和，所以說以上是2向聽的進(jìn)張（負(fù)進(jìn)張）。反之，如果摸124s的話后續(xù)可以打34m聽牌，到聽牌為止合計(jì)只打了7m一張無筋；摸4m的話打3s聽牌，到聽牌為止合計(jì)打7m3s兩張無筋，皆滿足條件。打3s的進(jìn)張列表也是按這種算法來列舉的。小測：在「有條件的牌理」中，打7m和打3s的聽牌進(jìn)張分別是？雖然通知哥說沒有什么變化，但實(shí)際上還是有的。答案附在本節(jié)最后。）

在面對立直時(shí)，是會(huì)出現(xiàn)「使手牌倒退的負(fù)進(jìn)張」的。負(fù)進(jìn)張的意思就是說進(jìn)了這些的時(shí)候就會(huì)將手牌判斷為「不能繼續(xù)進(jìn)攻」從而倒退向聽數(shù)，也就是逼你棄和的「棄和牌」。做牌時(shí)負(fù)進(jìn)張?jiān)缴?，越能輕松地返場進(jìn)攻。

換一種更普通的說法就是「要是切了3s的話后續(xù)摸到下段索子就全部得打出去了」。我想經(jīng)?？绰閷止?jié)目的人可能經(jīng)常會(huì)在解說中聽到這種說法，其原理就是基于「附帶條件的牌理」之上的。

順帶一說，雖然此處省略了聽牌進(jìn)張的部分，但我不說大家也知道聽牌進(jìn)張才是最重要的，只是我想重點(diǎn)講一下這種微妙關(guān)頭的次要因素「能夠維持手牌形狀的進(jìn)張數(shù)」而已。實(shí)際上，能不能留住3s周邊牌這種事還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有「知道7m和3s的危險(xiǎn)度差別」來得重要。因?yàn)椴恢本€聽牌的話基本上是來不及和牌的。

人人都說「仔細(xì)看場況」「進(jìn)行立體的判斷」很重要。那么看場況究竟是要看什么呢？實(shí)際上是指對以下3項(xiàng)因素進(jìn)行確認(rèn)。

·滿足條件的進(jìn)張數(shù)

·條件設(shè)定是否合適

·條件的變動(dòng)

在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，哪怕僅僅只是多通過了1張牌，自己新摸上了1張牌，這類條件馬上就會(huì)發(fā)生變化。正因如此，中盤以后的攻守判斷才顯得尤其復(fù)雜，在中上級玩家當(dāng)中更能體現(xiàn)出玩家的水平差距。

在此舉出最為泛用的兩個(gè)條件吧。其一是「聽牌時(shí)可以日危險(xiǎn)牌，但沒聽就不日」，其二是「1張危險(xiǎn)牌都不日」。前者是對于中盤的攻守判斷來說最最新手的準(zhǔn)則，作為幫助大家認(rèn)識到「進(jìn)張」的質(zhì)量的手段來說是最最簡明易懂的。后者則是用在形聽判斷上很有效。終盤時(shí)情報(bào)更多，滿足條件后的回報(bào)也更高，該條件下的牌理也經(jīng)常發(fā)生巨變。

那么設(shè)置泛用條件是如何應(yīng)用在實(shí)戰(zhàn)判斷上的呢？舉例來說，如果「能滿足『1張都不日』的條件的進(jìn)張非常之少」，那么實(shí)戰(zhàn)中就應(yīng)該作出「從面子里拆出現(xiàn)物，留下更多全員共通安牌」的判斷。按照這些泛用條件去思考牌理，就可以簡單地判斷出后手2向聽以下或者低打點(diǎn)1向聽的牌是否有維持手牌形狀的價(jià)值，或者說能不能無風(fēng)險(xiǎn)取得聽牌。諸位有沒有過拿著「不日就沒法聽牌」又價(jià)值很低的手牌，為了維持手牌形狀而無謂地陷入進(jìn)退兩難的境地的時(shí)候呢？

（答案：打7m 25m58s（排除3s）

打3s 256m5678s（排除7m））