微信禁令在美國又有了好消息！美國司法部第三次“敗下陣來”，請求已經(jīng)被上訴法院駁回。

這意味著，在法庭有下一步?jīng)Q定前，微信還是可以繼續(xù)使用！

被駁回的理由很明確，法官表示：美國政府沒有在此期間證明遭受到了棘手的、無法彌補的損失和傷害。

法官的表態(tài)相當(dāng)于宣告美國商務(wù)部無法實施9月18日發(fā)行的微信禁令，微信至少現(xiàn)在還不能從安卓和蘋果市場中下架。

而這次失敗已經(jīng)是美國政府的第三次失敗了。

關(guān)于前兩次失敗，我們一起來對對時間線！

第一次

關(guān)于美國司法部的第一次失敗，記住兩個時間就好啦！

先記住一個時間點：9月18日！就在這天美國商務(wù)部出臺了微信禁令的相關(guān)規(guī)則。

然后在記住一個時間點：9月20日！在那天，法官阻止微信下架！美國司法部一戰(zhàn)失??！

第二次

就是美國司法部被法官懟到?jīng)]話說那次！

法官當(dāng)時直接三連問，送美國司法部二戰(zhàn)實力！

1、美國商務(wù)部的微信禁令如何能證明，關(guān)閉通訊平臺是保護(hù)國家安全的唯一手段？

2、微信是與特定人群進(jìn)行交流的唯一途徑。其功能都受《第一修正案》的保護(hù)。

3、政府提交的證據(jù)，不足以推翻之前的裁決。

對于美國政府對微信的禁令，很多留學(xué)生也有自己的看法：

@龐書記：

真不知道這屆美國政府每天都忙什么？就用個微信還鬧到法院去了？難道不能把心思放到新冠疫情上？每天這么多人感染，這么多人死亡看不見？

@末日淪陷：

希望早點有結(jié)果，畢竟微信還是非常重要的溝通軟件...

@滿臉的真實：

難道中區(qū)的id是吃白飯的？

@最愛三師公：

對不起，我們還有QQ不是嗎？

@迷茫的粘豆包：

別忘了，特朗普最近可是放了一個自己人的大法官進(jìn)了最高院！