“如果筆記本不能完全脫離電源完整運(yùn)行一整天，那么再輕薄的筆記本也只能是超薄的ITX系統(tǒng)而已”

“如果筆記本動(dòng)不動(dòng)風(fēng)扇就起飛，那么性能再?gòu)?qiáng)的筆記本也只能是一臺(tái)噪音機(jī)器而已”

其實(shí)這款M1Pro的MacBook Pro14在去年10月份首發(fā)的時(shí)候就第一時(shí)間購(gòu)入了，但體驗(yàn)卻一直沒(méi)有動(dòng)筆，因?yàn)楣P者也是第一次在筆記本電腦上得到這樣的體驗(yàn)，除了感慨筆記本電腦還可以這樣，筆記本電腦就應(yīng)該這樣外，也是覺(jué)得這種幾乎是嶄新的使用模式必須長(zhǎng)時(shí)間使用一段時(shí)間才可以得到完整的體驗(yàn)。畢竟新MBP用起來(lái)，和以往多年使用的數(shù)臺(tái)MacBook也都是截然不同的。

開(kāi)箱初體驗(yàn)，外形和體積

?

說(shuō)實(shí)話，剛見(jiàn)到新MacBook Pro實(shí)物時(shí)，內(nèi)心是有一些失望的。尤其是之前多次體驗(yàn)舊款MacBook Pro16，覺(jué)得體積重量還是可以接受的，因此這一次原本計(jì)劃是要直接選購(gòu)16英寸版本。但見(jiàn)到實(shí)物之后發(fā)現(xiàn)新16寸再次大了一圈，厚度物理上也略厚了一些，落實(shí)在設(shè)計(jì)上視覺(jué)感覺(jué)厚了將近一倍。。。并且重量也隨之增加了不少，綜合下來(lái)沉重感，厚重感十分明顯，并且因?yàn)槿鄙倩《仍O(shè)計(jì)，重量又有所增加，提起筆記本的時(shí)候D面剛性也感覺(jué)并不如上一代堅(jiān)硬。給人一種上一代才是新機(jī)器的即視感。

所以最終權(quán)衡了使用習(xí)慣之后還是選擇了14英寸版本，不過(guò)14英寸的重量也要比上一代使用的MacBook Pro13更重了300克，厚度雖然數(shù)據(jù)上是薄了一點(diǎn)點(diǎn)，但初次見(jiàn)面時(shí)的厚度卻感覺(jué)要更厚了不少。

機(jī)器的包裝還是老樣子，就是重了很多，從直營(yíng)店拎出來(lái)一路也是比較考驗(yàn)臂力的（笑）。

機(jī)身整體改為了更為方正的設(shè)計(jì)，和上一代Touch Bar版本以及上上一代發(fā)光logo版本的MBP都有不同，反而是十分類(lèi)似再上一代的和Intel“熱戀”期的MBP以及更早的powerbook的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。初見(jiàn)覺(jué)得復(fù)古，但細(xì)看之下原來(lái)復(fù)古才是目前時(shí)尚圈的寵兒，細(xì)致的磨砂鋁合金CNC外殼之下，精致感也就浮現(xiàn)出來(lái)。這一代的設(shè)計(jì)語(yǔ)言和復(fù)古風(fēng)格，個(gè)人認(rèn)為是更適合銀色版本來(lái)詮釋的。

?

側(cè)面來(lái)看厚度其實(shí)也并沒(méi)有很厚，舊款MBP是“假薄”設(shè)計(jì)，平時(shí)使用的時(shí)候越用越覺(jué)得機(jī)器沒(méi)有視覺(jué)上這樣薄。但新款MBP確實(shí)“假厚”風(fēng)格，使用的時(shí)候才會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)機(jī)器并沒(méi)有那么厚。

D面破天荒的加入了MacBook Pro的刻字，還是十分的復(fù)古。

打開(kāi)機(jī)器后，三面超窄邊框加上窄下巴，和劉海一樣極為震撼。

劉海的平時(shí)使用上觀感的影響其實(shí)很小，因?yàn)閯⒑Ｊ穷~外的加的一條顯示內(nèi)容，不含劉海的顯示比例就已經(jīng)是16:10了，有劉海后實(shí)際上屏幕的可用內(nèi)容是增加了一行的。

然而事實(shí)上劉海對(duì)于使用的影響還是在狀態(tài)欄這邊，因?yàn)閯⒑?huì)占用一部分狀態(tài)欄，所以留給圖標(biāo)的空間并不大，因此在日常使用時(shí)需要養(yǎng)成節(jié)儉謹(jǐn)慎使用狀態(tài)欄圖標(biāo)空間的習(xí)慣，很多以往隨便放在狀態(tài)欄的圖標(biāo)都已經(jīng)能優(yōu)化就優(yōu)化吧，如果實(shí)在圖標(biāo)太多，也可以用第三方軟件來(lái)隱藏部分圖標(biāo)

C面的鍵盤(pán)改成了黑色底色，Touch ID面積變大，手感非常好，觸控板有一點(diǎn)點(diǎn)縮小但毫無(wú)影響，使用起來(lái)還是那樣傲視群雄。

最主要的區(qū)別就是終于砍掉了Touch Bar，倒不是說(shuō)Touch Bar有多難用，其實(shí)還挺好用的。但這個(gè)設(shè)計(jì)一方面成本是真的高，如果是在Touch Bar和多給你512G硬盤(pán)空間來(lái)選擇，會(huì)有多少人選Touch Bar？另一方面Touch Bar本身不難用，但也沒(méi)啥太實(shí)際的用途，反而取消了Fn鍵列會(huì)對(duì)很多軟件的使用造成困擾，因此取消Touch Bar也是很多上一代mbp用戶舉雙手贊成的。

新MBP的鍵盤(pán)手感也變得非常出色，回彈比上一代優(yōu)化后的鍵盤(pán)，以及iPad Pro的妙控鍵盤(pán)要更加的彈一些，打字是非常舒適的。這里作為初代Touch Bar版使用蝴蝶鍵盤(pán)的MacBook Pro用戶必須要吐槽一下，用上一代蝴蝶鍵盤(pán)打字實(shí)在是一種煎熬。。。

這次mbp接口方面也有了一定程度的復(fù)古，對(duì)于追求高集成度的蘋(píng)果來(lái)講甚至是一種倒退。。其實(shí)上一代4個(gè)雷電接口是領(lǐng)先時(shí)代的設(shè)計(jì)，只是直到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代都沒(méi)有到來(lái)。。。蘋(píng)果不得不給新MBP重新加上了HDMI2.0接口和SD卡槽，可能沒(méi)有加回來(lái)USB- A口是蘋(píng)果最后的堅(jiān)持吧。。。至于為什么是HDMI2.0，個(gè)人的看法是因?yàn)檫@一次3個(gè)雷電4接口都是全速的，每一個(gè)接口都是單獨(dú)的速率通道，不像上一代其實(shí)是兩個(gè)C口為一組的。然后帶了3個(gè)全速雷電4以后，IO真的快到極限了，只夠再來(lái)個(gè)HDMI2.0了。。。

其實(shí)大膽猜測(cè)一下：但凡蘋(píng)果還可以放得下一個(gè)HDMI2.1，那蘋(píng)果肯定會(huì)選擇4個(gè)獨(dú)立通道的雷電4的。畢竟HDMI2.0的這個(gè)接口除了會(huì)議連接投影儀外其實(shí)用途已經(jīng)不大了，其實(shí)根本沒(méi)多大必要加上來(lái)的，C to C和C to HDMI的線材，轉(zhuǎn)接線已經(jīng)很普及了。

而MagSafe回歸是好事，也是很有必要的，畢竟3個(gè)全速的雷電接口如果有一個(gè)被充電接口常年占用，也實(shí)在是太奢侈和浪費(fèi)了。新Magsafe接口磁吸很有趣，線材也改成了編織線，會(huì)更耐用。

使用的碎碎念

?

新MBP用了幾個(gè)月了，體驗(yàn)主要圍繞的就是屏幕，性能和功耗這三點(diǎn)：

屏幕表現(xiàn)

?

新MBP的屏幕也是領(lǐng)先業(yè)界并且還會(huì)領(lǐng)先很久的屏幕了，相信很多想選擇新MBP的朋友也是饞這個(gè)屏幕吧（笑）。

首先，沒(méi)有懸念，這就是目前你能買(mǎi)到的最強(qiáng)的miniLED屏幕了（Pro Display XDR顯示器蘋(píng)果并沒(méi)有稱(chēng)為miniLED），10000個(gè)分區(qū)背光是一方面，15000Hz以上的超高超高的PWM調(diào)光也是一方面。這也是新MBP使用時(shí)體驗(yàn)感最強(qiáng)的地方了，這塊屏幕真的非常出色！套用其他UP主評(píng)測(cè)時(shí)的話來(lái)說(shuō)就是：比新mbp屏幕更大的效果都不如它，比它效果更好的屏幕都比新mbp更小。

也就是說(shuō)在主流筆記本中，新mbp的屏幕就是最強(qiáng)的筆記本屏幕，沒(méi)有之一。也很可能是購(gòu)買(mǎi)用戶手中最強(qiáng)的一塊屏幕之一。這塊屏幕優(yōu)秀到什么地步？?jī)?yōu)秀到讓外界顯示器變成一個(gè)非常困難的工作：因?yàn)槿绻胍饨语@示器，除了4W多的pro display XDR之外，更便宜的價(jià)格上根本是找不到能提供接近效果的顯示器了。。。

同時(shí)這個(gè)屏幕也讓新MBP成為了目前最便宜的HDR視頻剪輯設(shè)備。配合iPhone12/13系列可以實(shí)現(xiàn)完整的HDR從拍攝到剪輯到出片的一整套流程，而這一套設(shè)備也是目前實(shí)現(xiàn)HDR視頻完整處理流程最便宜的一套設(shè)備。。?？梢哉f(shuō)在其他平臺(tái)還對(duì)HDR進(jìn)行這樣那樣的適配時(shí)，新MBP配合蘋(píng)果生態(tài)其實(shí)已經(jīng)完整的進(jìn)入了HDR時(shí)代，有人說(shuō)這只是看視頻用，但其實(shí)iPhone拍攝的照片在回放時(shí)也是早已實(shí)現(xiàn)了HDR高動(dòng)態(tài)效果，也是需要一塊可以全鏈路杜比視界色彩管理和HDR顯示能力的設(shè)備才能正確展示出iPhone拍照的真實(shí)水平。

這塊屏幕在播放HDR內(nèi)容時(shí)可以全屏做到1000nit的亮度，局部最大亮度高達(dá)1600nit，這還沒(méi)完，更重要的是這么高的亮度還是可以長(zhǎng)時(shí)間保持的！在一些專(zhuān)業(yè)測(cè)試中這種高亮度甚至保持了幾十分鐘仍沒(méi)有降低亮度！因?yàn)槌錾钠聊槐憩F(xiàn)，現(xiàn)在觀看電影時(shí)已經(jīng)只會(huì)去找支持HDR的視頻了，并且在游戲中，比如古墓麗影：暗影中，也可以正常開(kāi)啟HDR渲染模式，整體效果十分令人震撼。

在日常使用以及顯示SDR內(nèi)容時(shí)，屏幕最大亮度被鎖定在500nit但不同于windows平臺(tái)以及一些miniLED甚至?xí)小皢为?dú)開(kāi)啟HDR模式，開(kāi)啟分區(qū)背光，關(guān)閉分區(qū)背光”等不同的手動(dòng)設(shè)置，蘋(píng)果的軟硬件結(jié)合以及屏幕本身的高規(guī)格，都讓這個(gè)屏幕在SDR時(shí)也能展現(xiàn)出miniLED高達(dá)2000多個(gè)分區(qū)背光的出色效果的。日常使用時(shí)暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)優(yōu)秀，并且因?yàn)榉謪^(qū)背光非常細(xì)密黑色的顯示效果極為出色，屏幕的色彩表現(xiàn)也非常優(yōu)秀。如果是為了屏幕而選擇新MBP，那么這塊屏幕不會(huì)令你失望的。

忘了說(shuō)刷新率了，promotion的感知其實(shí)有些潤(rùn)物無(wú)聲，因?yàn)镸ac平臺(tái)的軟硬件結(jié)合能力，這種流暢感是從進(jìn)入系統(tǒng)之后就一直存在的，也因?yàn)橄到y(tǒng)流暢的太自然了反而不容易特意的察覺(jué)到。。?？赡苤挥性谕瑫r(shí)使用一下60Hz的MacBook的時(shí)候，才會(huì)感知到原來(lái)還是需要promosion才能有這樣絲滑流暢吧（笑）總之，就是真的絲滑了很多，macOS的操作經(jīng)常需要在多個(gè)桌面間滑動(dòng)切換，啟動(dòng)臺(tái)也是滑動(dòng)操作，promosion高刷新率帶來(lái)的體驗(yàn)是非常舒適的。

性能表現(xiàn)

?

性能是新MBP使用時(shí)又一個(gè)明顯的體驗(yàn)，要知道以前因?yàn)樯狍w積等因素，MacBook Pro的性能釋放是十分拉胯的。并且在GPU方面也一直沒(méi)有太好的選擇。M1的出現(xiàn)讓輕薄入門(mén)級(jí)MacBook系列有了揚(yáng)眉吐氣的資格，但要說(shuō)到絕對(duì)的計(jì)算性能，M1其實(shí)是有些不夠看的。不管是大型的剪輯，軟件應(yīng)用還是游戲，M1都有些吃力的。也因此筆者在舊款MBP性能已經(jīng)嚴(yán)重不足的時(shí)候仍然堅(jiān)持到M1Pro/Max發(fā)布才選擇升級(jí)。

M1Pro滿血版和M1Max的CPU規(guī)格是完全一樣的10核心，其中8個(gè)性能核心2個(gè)能小核心。其實(shí)從M1的成績(jī)是可以看出4個(gè)能效核心也是可以提供不俗的多線程性能的，系統(tǒng)調(diào)度方面能效核心也會(huì)比較頻繁的參與進(jìn)來(lái)。但蘋(píng)果在M1Pro/Max中卻并未使用更多的能效核心來(lái)達(dá)到協(xié)助進(jìn)行多線程應(yīng)用，而是使用了更多的性能核心保證每一個(gè)單線程的性能，能效核心反而縮減為2核心，主要負(fù)責(zé)后臺(tái)等輕度線程和低功耗的工作了。這也是蘋(píng)果對(duì)于專(zhuān)業(yè)級(jí)和入門(mén)級(jí)設(shè)備所使用的不同的設(shè)計(jì)思路。

筆者這臺(tái)MBP14是10核心CPU16核心GPU的滿血版本，從R23跑分來(lái)看，CPU的性能差不多是I7-11800H的水平（GB5還要更高一些），和12代酷睿相比的話比12700H要低一些，應(yīng)該屬于類(lèi)似12600H的水平。這個(gè)性能是非常強(qiáng)大了，在這個(gè)動(dòng)輒“性能過(guò)剩”的年代，這個(gè)性能可以放心使用很久了。

同時(shí)必須要注意的是，這里面對(duì)比的酷睿I7，是標(biāo)稱(chēng)H45但實(shí)際跑分時(shí)功耗在80W-90W水平的H45標(biāo)壓I7移動(dòng)處理器。通俗來(lái)講也就是MPRO/MAX此時(shí)對(duì)比的是“習(xí)武之人”使用的游戲筆記本的CPU。

而M1Pro/Max的CPU滿血版功耗則是28W左右，這是標(biāo)準(zhǔn)高性能輕薄本的CPU功耗。所以如何和體積類(lèi)似MBP的windows高性能輕薄本相比的話，因?yàn)轶w積所限這類(lèi)輕薄本很難讓CPU達(dá)到80W以上的性能釋放，作為輕薄本嚴(yán)格限制功耗在35W-45W時(shí)，性能是無(wú)法和M1Pro/Max相提并論的。

其實(shí)評(píng)測(cè)CPU性能的一個(gè)關(guān)鍵規(guī)格是內(nèi)存的性能?，F(xiàn)在也正好是DDR4內(nèi)存升級(jí)到DDR5內(nèi)存的時(shí)間點(diǎn)，很多用戶也因此知道了內(nèi)存超頻對(duì)系統(tǒng)性能的巨大影響。但其實(shí)DDR5超到灰燼也仍沒(méi)有和M1Pro/Max相提并論的資格，因?yàn)檫@兩個(gè)處理器分別擁有200G/S和400G/S的領(lǐng)先幾個(gè)時(shí)代的內(nèi)存性能以及UMA架構(gòu)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)————內(nèi)存距離CPU越近，性能越強(qiáng)。

所以其實(shí)前面只是測(cè)試了兩個(gè)常用測(cè)試軟件，而實(shí)際上在權(quán)威機(jī)構(gòu)更為全面的SPEC測(cè)試中，M1Max因?yàn)閼{借著規(guī)格速率碾壓X86平臺(tái)全部幾個(gè)來(lái)回的內(nèi)存性能，在很多對(duì)內(nèi)存性能敏感的測(cè)試中成績(jī)其實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于X86平臺(tái)桌面級(jí)11900K甚至5950X的，X86平臺(tái)在某些方面其實(shí)必須要使用服務(wù)器級(jí)別的硬件才可以與之相比，而這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

并且因?yàn)镸1Max的CPU實(shí)際無(wú)法充分利用芯片的 DRAM 帶寬，可利用到的知識(shí)200G-243G/S，這個(gè)速度和M1Pro的200G/S內(nèi)存規(guī)格差不多，由此可見(jiàn)M1Pro跑這些項(xiàng)目也不會(huì)比M1Max低多少，并且還可以暢想一下：如果未來(lái)集群和結(jié)構(gòu)允許 CPU 充分利用內(nèi)存，那么M1Max的得分會(huì)有多么驚人。（限于篇幅就不展開(kāi)了，有興趣的朋友可以去A站查閱相關(guān)性能測(cè)試數(shù)據(jù)）

CPU使用R23烤機(jī)時(shí)溫度在95度左右，整機(jī)總功耗42.22W，這是包含了屏幕等的總功耗。

風(fēng)扇4000轉(zhuǎn)，聲音有一些但并不明顯，類(lèi)比的話就是上一代MBP13日常上網(wǎng)使用時(shí)的風(fēng)扇噪音。。。PS：不要被這個(gè)溫度嚇到了，這是CPU內(nèi)核的溫度，本來(lái)就要高很多的。和一般主流的CPU表面溫度并不是一個(gè)概念。

SSD的成績(jī)是目前頂級(jí)PCIE4.0 SSD的成績(jī)，筆者使用的1T版本讀寫(xiě)可以達(dá)到6700M/6000M，快趕上以前的DDR3單通道內(nèi)存了。。。

那么如何評(píng)價(jià)M1Pro/Max的CPU性能呢？在一些常用測(cè)試中可以達(dá)到60W-90W的X86高級(jí)處理器的性能，在另一些對(duì)內(nèi)存性能有更高需求的測(cè)試中則可以顯著高于X86桌面級(jí)平臺(tái)的主流高端處理器。因此評(píng)價(jià)M1Pro/Max的性能實(shí)際上是有些困難的，可以說(shuō)至少在最差發(fā)揮的情況下（比如R23），可以達(dá)到11800H的性能水平，而在需求內(nèi)存性能的場(chǎng)景下則獨(dú)孤求?。ㄆ鋵?shí)這樣的場(chǎng)景是很多的）。

因此蘋(píng)果的設(shè)計(jì)主要目的還是迎合內(nèi)容創(chuàng)作人群，在視頻編輯，音頻母帶制作等創(chuàng)意設(shè)計(jì)生產(chǎn)力，以及代碼編譯等使用大生產(chǎn)力的領(lǐng)域，M1 Pro/Max 的微架構(gòu)特性將極為有優(yōu)勢(shì)（都是對(duì)內(nèi)存，IO等方面有強(qiáng)烈性能需求的領(lǐng)域），并且可能還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他任何平臺(tái)和系統(tǒng)。

GPU方面GB5的Metal得分超過(guò)了40000分，作為對(duì)比iPhone13pro Max的得分為14000多分，M1記得是21000多分，M1Max為68000分。

3D Mark Wild Extreme得分為10353，iPhone13pro Max的得分為2800-3000，GPU溫度90度左右，風(fēng)扇2500轉(zhuǎn)，整機(jī)功耗45W

但這樣沒(méi)有X86平臺(tái)的參照還是很難對(duì)比M1Pro的GPU性能，M1Max的性能倒是有不少測(cè)試，GFX的表現(xiàn)大概和3080移動(dòng)版差不多，M1Pro的GPU則接近3060的（GFX的服務(wù)器實(shí)在連不上，就不上圖了，有興趣的朋友可以去看一下A站的測(cè)試結(jié)數(shù)據(jù)吧）。

然后實(shí)際游戲因?yàn)樾阅苓m配Metal優(yōu)化的游戲少之又少，同時(shí)還適配了ARM架構(gòu)的游戲就更少了，卻也很難發(fā)揮出來(lái)其性能優(yōu)勢(shì)。而在這兩個(gè)條件都滿足時(shí)（比如GFX Bench5.0），這可以發(fā)揮出3080/3060的水平了。

這里還是找來(lái)古墓麗影：暗影來(lái)跑一下測(cè)試，結(jié)果顯示1920*1200分辨率下默認(rèn)高畫(huà)質(zhì)下，得分時(shí)8000多分，平均51幀，這個(gè)成績(jī)別說(shuō)3060了，就算和3050Ti一般70-80幀，12000-13000的分?jǐn)?shù)都相去甚遠(yuǎn)，但因?yàn)楣拍果愑埃喊涤笆峭ㄟ^(guò)羅塞塔2來(lái)將X86的應(yīng)用程序轉(zhuǎn)譯運(yùn)行的，性能會(huì)有30%左右的損失，因此把損失的性能權(quán)重上之后兩者成績(jī)確實(shí)比較接近（還有Metal的因素）。

古墓麗影：暗影可以支持HDR渲染，效果非常好

這個(gè)理論能有3060的性能還是不錯(cuò)的，功耗也非常低，尤其UMA架構(gòu)還能讓顯存使用了10G也讓某4G顯存的顯卡有些微妙。只是實(shí)在能玩的游戲不多，能玩好的就更鳳毛麟角了，暗影這種能達(dá)到理論60%左右性能的游戲已經(jīng)算是相當(dāng)不錯(cuò)了。。。

那么M1Pro/Max的GPU該如何評(píng)價(jià)呢？只看游戲的話，巧婦難為無(wú)米之炊似乎是十分貼切的評(píng)價(jià)。而綜合考量下，這枚GPU依然有傲視群雄的能耗比，可能會(huì)有一些朋友認(rèn)為沒(méi)有游戲可玩=GPU無(wú)用，但其實(shí)蘋(píng)果在過(guò)去二十年中一直都在致力于擴(kuò)展 GPU 在系統(tǒng)中的作用。macOS系統(tǒng)對(duì)GPU的性能是很有要求的，以往 Intel最高端的Iris iGPU 也一直幾乎被Mac包攬了。在GPU 加速合成（Quartz Extreme）、OpenCL和GPU 加速機(jī)器學(xué)習(xí)等方面實(shí)際上都是由蘋(píng)果率先開(kāi)發(fā)或?qū)崿F(xiàn)的。比如在Premiere Pro 的 PugetBench中，新MBP的成績(jī)就和配置3080顯卡的臺(tái)式機(jī)相當(dāng)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于X86架構(gòu)的上一代MacBook Pro16。

Blackmagic RAW Speed Test，這個(gè)也不太了解也沒(méi)有對(duì)比，供參考吧

最后總結(jié)一下這臺(tái)M1Pro MBP14的性能體驗(yàn)就是：強(qiáng)大而安靜，強(qiáng)大的CPU和GPU配合UMA架構(gòu)4通道256bit的LPDDR5 6400和6000M/S以上讀寫(xiě)速度的SSD硬盤(pán)，以及promotion屏幕，配合macOS12，整體使用下來(lái)系統(tǒng)響應(yīng)迅速，切換和移動(dòng)絲滑順暢，日常使用達(dá)芬奇或FCPX進(jìn)行剪輯，以及游戲等高性能應(yīng)用時(shí)也極為舒適（實(shí)時(shí)渲染硬剪4K60幀HDR的H265視頻是家常便飯）。

這個(gè)性能是不需要依賴(lài)電源的，全電池供電下性能也是一模一樣的。

功耗表現(xiàn)

?

“你要說(shuō)功耗我可就不困了”

功耗作為新MBP的體驗(yàn)是無(wú)愧于壓軸登場(chǎng)的，這也是M1Pro/Max系列MacBook Pro不論主觀還是客觀都領(lǐng)先了業(yè)界好幾年，可以說(shuō)是從未來(lái)穿越回來(lái)的筆記本的最重要的一點(diǎn)了。

這是平時(shí)待機(jī)，以及日常使用，外加游玩神界：原罪2幾個(gè)小時(shí)的功耗，可以看出哪怕是高強(qiáng)度的進(jìn)行游戲（順便提一句神界：原罪2的游戲表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)），整機(jī)功耗也只有40W～45W，去掉顯示器等外圍配件，實(shí)際上M1Pro的功耗只有30W左右，GPU大概90～95度（這是內(nèi)核溫度），這個(gè)功耗下筆記本只有2000～3000轉(zhuǎn)，非常安靜（16寸更是只會(huì)有1500轉(zhuǎn)左右），整機(jī)發(fā)熱只是溫?zé)?。而且這個(gè)功耗哪怕全靠電池供電居然也可以玩上將近2個(gè)小時(shí)（16寸就是接近3小時(shí)）。

這對(duì)于游戲本來(lái)講是非常離譜的，游戲本玩游戲其實(shí)真不太舒服，噪音太大，發(fā)熱太高，從來(lái)沒(méi)有也從未想過(guò)居然會(huì)存在這樣一臺(tái)游戲筆記本：體積小巧便攜+高性能+游戲時(shí)非常安靜+發(fā)熱低+性能釋放完美+功率很低+用電池就能玩2個(gè)小時(shí)；這個(gè)是領(lǐng)先全場(chǎng)游戲本的體驗(yàn)了，當(dāng)然，Mac也沒(méi)幾個(gè)游戲可玩。

但除了游戲呢？在日常表現(xiàn)中，這是第一次筆記本電腦可以在輕薄，便攜，長(zhǎng)續(xù)航的形態(tài)上，完完整整的擁有了臺(tái)式機(jī)桌面平臺(tái)的性能表現(xiàn)！這是以往任何產(chǎn)品都絕對(duì)無(wú)法達(dá)到的高度。這需要處理器擁有非常夸張的能耗比，必須30W可以打100W的性能才可以上限的。所以也只有作為目前主流平臺(tái)產(chǎn)品IPC之王的M1Pro/Max才能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

再配合新架構(gòu)帶來(lái)的即開(kāi)即用，永久待機(jī)能力，以及在絕大多數(shù)日常操作中幾乎0噪音的表現(xiàn)，可以說(shuō)是完全顛覆了以往使用筆記本電腦的記憶：

• 連接到的SMB服務(wù)器只要你不關(guān)機(jī)重啟，只要在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)就再也不會(huì)自動(dòng)斷開(kāi)；

• 再也沒(méi)有什么所謂的“喚醒過(guò)程”，電腦就和iPad一樣打開(kāi)就用；

• 然后這臺(tái)電腦還比iPad的續(xù)航時(shí)間還要更長(zhǎng)

這里我不想再講續(xù)航能有多少個(gè)小時(shí)了，因?yàn)槊總€(gè)人使用電腦的場(chǎng)景和軟件均有所不同。

所以只能籠統(tǒng)的說(shuō)一句：真的比iPad續(xù)航還要更好。

尾巴

什么才是筆記本電腦應(yīng)該有的使用方式？是拎著電腦來(lái)到工作場(chǎng)所，或者咖啡廳，或者圖書(shū)館，或者任何你想使用筆記本的地方，坐下來(lái)第一件事是尋找插座呢，還是當(dāng)下電腦直接進(jìn)入使用狀態(tài)？M1Pro/Max的MacBook Pro，加上macOS的軟硬件結(jié)合設(shè)計(jì)整合，在蘋(píng)果的生態(tài)內(nèi)，是提供了完整的一整套使用環(huán)境的，再結(jié)合M1系列優(yōu)秀的能耗表現(xiàn)，其實(shí)使用的體驗(yàn)已經(jīng)和其他平臺(tái)截然不同了。

比如這跳票良久終于將要正式登場(chǎng)的通用控制就是這套生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)體現(xiàn)。這一套系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)將要達(dá)到其理想的形態(tài)了，所以很多常年Mac平臺(tái)的用戶為什么都對(duì)新MBP如此滿意，也十分合理的。

好了，以上就是本篇文章的全部?jī)?nèi)容了，謝謝大家的耐心閱讀，我們下次再見(jiàn)！