?前言

聽說intel已經(jīng)通知主板廠商停止生產(chǎn)新的B760系列D4內(nèi)存主板，隨著intel和AMD對于DDR5內(nèi)存的普及支持，今年DDR5內(nèi)存可以說是完全進(jìn)入了普及化階段，越來越多的內(nèi)存廠商開始完善DDR5內(nèi)存產(chǎn)品線。

今天分享的這款博德斯曼雙叉戟高頻DDR5 RGB電競內(nèi)存，就是新晉廠商博德斯曼(PROXMEM)新推出的主力產(chǎn)品。玩家們可能沒聽說博德斯曼，博德斯曼英文名PROXMEN，成立于2022年，是一家以工程師基因，科技為主，致力于高端存儲產(chǎn)品研發(fā)、制造的公司。

產(chǎn)品好不好，也不能光看宣傳介紹，下面就來看看這款電競內(nèi)存的參數(shù)，并上機(jī)用實(shí)測表現(xiàn)說話。

?參數(shù)

還是先具體說一下這款內(nèi)存的參數(shù)。

1?? 海力士A-die顆粒

在DDR4時代，玩家們就知道一款內(nèi)存好不好，主要還是看顆粒，頂級如特挑三星B-die和鎂光E-die，在三星B-die停產(chǎn)后，電競內(nèi)存市場上則多是海力士的CJR顆粒。

而到了DDR5內(nèi)存時代，雖然顆粒廠商依舊是這幾家，但就目前來說，海力士A-die則是當(dāng)前最能超的DDR5內(nèi)存顆粒，也是當(dāng)前各品牌DDR5電競高頻內(nèi)存的首選顆粒，基本上當(dāng)前市面上能達(dá)到6400MHz頻率的內(nèi)存都采用的海力士A-die顆粒。

這款博德斯曼雙叉戟DDR5 6400 RGB內(nèi)存則采用了性能更出色的特挑海力士A-die顆粒，優(yōu)秀的超頻特性讓玩家可以在XMP6400頻率基礎(chǔ)上輕松挑戰(zhàn)更高頻率，也就是玩家們常說的“性能白嫖”。

2?? CL32時序

要知道影響內(nèi)存性能的除了頻率，時序也非常重要，去年DDR5內(nèi)存剛上市的時候，只有4800MHz的頻率，加上CL40時序的大延遲，在實(shí)際性能上甚至還不如DDR4-3600 CL16內(nèi)存的表現(xiàn)。同樣是DDR5內(nèi)存，DDR5-4800 CL30狀態(tài)的內(nèi)存性能，已經(jīng)可以持平DDR5-6000 CL36時序的內(nèi)存，低時序的重要性足以見得。

博德斯曼雙叉戟內(nèi)存在XMP6400頻率下的給到的時序?yàn)镃L32，這也是當(dāng)前高頻DDR5內(nèi)存極為出色的時序參數(shù)，當(dāng)然玩家還可以在此基礎(chǔ)上手動進(jìn)行優(yōu)化調(diào)參，降低內(nèi)存時序，獲得更大的內(nèi)存性能。

3?? 16GB X2

內(nèi)存大小基本上沒什么可說的，16GB X2套條，也是當(dāng)前DDR5內(nèi)存的主流規(guī)格，對于大型游戲來說，8GB X2的內(nèi)容組合確實(shí)是有些不夠用，而且單根16GB，對于像ITX板型這樣只有2個DIMM槽的主板來說利用率更高。

?開箱上機(jī)

簡單過一下包裝和外觀。

內(nèi)存包裝采用黑色設(shè)計(jì)，低調(diào)沉穩(wěn)，上半部分采用開窗設(shè)計(jì)，可以看到里面的內(nèi)存實(shí)物，下半部分則是內(nèi)存的渲染彩圖，可以體現(xiàn)內(nèi)存點(diǎn)亮后的RGB燈效，包裝設(shè)計(jì)上還是花了點(diǎn)心思。

包裝背面則提供了多種語言的內(nèi)存特性，以及通過開窗可以看到內(nèi)存上的參數(shù)標(biāo)簽。

打開包裝，內(nèi)存外觀設(shè)計(jì)算是別具一格，陽極氧化鋁材質(zhì)的黑色散熱馬甲，浮雕效果的雙叉戟造型，配合放射線裝飾，外觀上還是非常精致的。據(jù)說這款內(nèi)存的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念源自希臘神話，黑色+雙叉戟的造型還是非常具有力量感的。

內(nèi)存頂部乳白色RGB導(dǎo)光條，中間印有PROXMEM的品牌標(biāo)識，博德斯曼雙叉戟內(nèi)存RGB燈效已支持主流板廠的燈效同步控制。

海力士A-die顆粒在高電壓下可以激發(fā)出強(qiáng)大的超頻性能，對于散熱要求相對就要高一些。博德斯曼雙叉戟內(nèi)存的散熱馬甲采用了散熱系數(shù)最高的鋁合金6063 T5材料，強(qiáng)大的散熱性能，給玩家預(yù)留了更大的超頻空間。

上機(jī)點(diǎn)亮后的效果，電競氛圍還是非常酷炫的。

幻彩燈效，電競氛圍拉滿。

如果不喜歡跑馬燈，低調(diào)奢華的單色燈效也非常養(yǎng)眼，可惜我這塊主板RGB燈控調(diào)節(jié)支持太少。

?測試平臺

由于AMD平臺內(nèi)存控制器的限制，內(nèi)存頻率極限相比起intel平臺要低很多，大家如果想要體驗(yàn)D5內(nèi)存的超高頻率，建議還是盡量選擇intel平臺。這里我使用的是近期剛組裝的intel 13代主機(jī)作為本次的測試平臺。

1?? CPU | intel i7-13700K

之前測評主板和內(nèi)存出現(xiàn)過多次的“道具”，擁有16核心24線程，單P核最大睿頻頻率5.3GHz，單E核最大睿頻頻率4.2GHz，性能上甚至完勝上一代12900K。

2?? 主板 | 銘瑄終結(jié)者Z790M

主板則是來自銘瑄的終結(jié)者Z790M，4個DDR5內(nèi)存插槽，最大支持128GB內(nèi)存，內(nèi)存頻率最大支持7000MHz（OC）。

?性能測試

通過CPU-Z查看SPD信息：

內(nèi)存顆粒制造商為SK Hynix，也就是前文所說的海力士。

支持AMD的EXPO和intel的XMP3.0技術(shù)。

JEDEC預(yù)設(shè)兩組，均為4800MHz，時序分別為C40和C42。

XMP預(yù)設(shè)兩組，均為6400MHz頻率+C32時序，分別對應(yīng)EXPO標(biāo)準(zhǔn)和XMP標(biāo)準(zhǔn)。

1?? 默頻 | 4800MHz-C40

默認(rèn)頻率（4800MHz-C40）下AIDA64內(nèi)存測試跑分結(jié)果：

讀取速度72571MB/s；

寫入速度68247MB/s；

拷貝速度66769MB/s；

延遲94.7ns。

使用7-ZIP壓縮、解壓基準(zhǔn)測試，默頻（4800MHz-C40）測試結(jié)果：

壓縮得分為131.337GIPS；

解壓縮得分為164.630GIPS；

總體評分為147.984GIPS。

3DMARK的TIME SPY測試跑分，默頻（4800MHz-C40）測試結(jié)果：

顯卡得分12739；

CPU得分17826；

Time Spy總分13308。

2?? XMP | 6400MHz-C32

關(guān)機(jī)重啟，進(jìn)入BIOS，開啟XMP一鍵超頻。

內(nèi)存運(yùn)行在XMP預(yù)設(shè)的6400MHz-C32模式下再進(jìn)行測試，對于大部分不會超頻的用戶來說，XMP超頻設(shè)置還是非常方便的。

XMP模式（6400MHz-C32）下AIDA64內(nèi)存測試跑分結(jié)果：

讀取速度99210MB/s，對比默頻提升36.7%；

寫入速度87222MB/s，對比默頻提升27.8%；

拷貝速度87795MB/s，對比默頻提升31.5%；

延遲74.5ns，對比默頻降低21.3%。

使用7-ZIP壓縮、解壓基準(zhǔn)測試，XMP模式（6400MHz-C32）測試結(jié)果：

壓縮得分為157.618GIPS，對比默頻提升20%；

解壓縮得分為169.218GIPS，對比默頻提升2.8%；

總體評分163.418GIPS，對比默頻提升10.4%。

3DMARK的TIME SPY測試跑分，XMP模式（6400MHz-C32）測試結(jié)果：

顯卡得分12760，對比默頻提升0.16%；

CPU得分20607，對比默頻提升15.6%；

Time Spy總分13532，對比默頻提升1.68%。

3?? 手動超頻 | 7000MHz-C34

A-die出眾的超頻性能，讓玩家可以在XMP頻率的基礎(chǔ)上進(jìn)一步壓榨內(nèi)存性能。

再次重啟進(jìn)入Bios，嘗試手動超頻，小超一下，把內(nèi)存頻率改為7000MHz。

多次測試后，在電壓設(shè)置里，CPU VDDQ電壓改為1.4V，內(nèi)存VDD電壓改為1.48V，內(nèi)存VDDQ電壓改為1.45V。

時序設(shè)置為34-42-42-88，F(xiàn)10保存重啟進(jìn)入系統(tǒng)。

TestMem5內(nèi)存穩(wěn)定性測試不報(bào)錯。

手動超頻模式（7000MHz-C34）下AIDA64內(nèi)存測試跑分結(jié)果：

讀取速度102.32GB/s，對比XMP（6400MHz-C32）提升3.1%；

寫入速度98722MB/s，對比XMP（6400MHz-C32）提升13.2%；

拷貝速度97436MB/s，對比XMP（6400MHz-C32）提升11%；

延遲65.3ns，對比XMP（6400MHz-C32）降低12.4%。

使用7-ZIP壓縮、解壓基準(zhǔn)測試，手動超頻模式（6800MHz-C32）測試結(jié)果：

壓縮得分為168.117GIPS，對比XMP（6400MHz-C32）提升6.7%；

解壓縮得分為170.220GIPS，對比XMP（6400MHz-C32）提升0.6%；

總體評分169.168GIPS，對比默頻提升3.5%。

3DMARK的TIME SPY測試跑分，手動超頻模式（6800MHz-C32）測試結(jié)果：

顯卡得分12761，對比XMP（6400MHz-C32）基本維持不變；

CPU得分21185，對比XMP（6400MHz-C32）提升2.8%；

Time Spy總分13570，對比XMP（6400MHz-C32）提升0.3%。

可以看出，手動超頻后內(nèi)存頻率提升，在時序不變的情況下，內(nèi)存性能相比起XMP（6400MHz-C32）模式下又得以進(jìn)一步的提升。

海力士A-die出眾的超頻性能，甚至可以超到7600MHz-C36，不過鑒于內(nèi)存高頻發(fā)熱及時間原因，這里就不再進(jìn)行測試。

4??內(nèi)存性能游戲體驗(yàn)

高頻內(nèi)存不僅僅體現(xiàn)在內(nèi)存跑分測試上，從上面的測試3DMARK的TIME SPY跑分對比中也可以看到，內(nèi)存性能的優(yōu)化對于CPU性能測試結(jié)果也有明顯提升，這點(diǎn)在游戲體驗(yàn)上也同樣明顯，尤其對于吃內(nèi)存頻率的游戲來說。

在游戲《孤島驚魂6》benchmark測試中：

內(nèi)存使用XMP超頻6400MHz下測得平均幀率為64，手動超頻到7000MHz后測得平均幀率為66，內(nèi)存性能提升對于游戲表現(xiàn)還是有一定作用的。

在游戲《古墓麗影·暗影》benchmark測試中：

雖然給到的平均幀率結(jié)果一致，但是在CPU游戲和CPU渲染一項(xiàng)上，手動超頻7000MHz的性能表現(xiàn)都要優(yōu)于XMP超頻6400MHz的表現(xiàn)，超高內(nèi)存頻率對于游戲體驗(yàn)還是有明顯作用。

?總結(jié)

雖然這款博德斯曼雙叉戟高頻DDR5 RGB電競內(nèi)存還未正式在電商渠道發(fā)售，但是從我上手的測試結(jié)果來看，性能夠勁，造型夠炫，非常適合對內(nèi)存性能有要求的電競玩家。

特挑海力士A-die顆粒，如果是配合一線廠商主板，這款內(nèi)存完全可以超頻到7600MHz-C36模式下使用，性能還能更進(jìn)一步。

整體來說，如果你是電競玩家，這款內(nèi)存不管是外觀還是性能，都能滿足。