《N號(hào)房追蹤記》最初報(bào)道者揭秘,3部分解讀網(wǎng)絡(luò)性犯罪的背后

“我也是花,但我是火花。”
這是韓劇《陽(yáng)光先生》中高愛(ài)信(金泰梨飾)的名臺(tái)詞。
本書作者“追蹤團(tuán)火花”的名字,雖不是來(lái)源于此,但精神上與這句臺(tái)詞意外相契合。
“追蹤團(tuán)火花”是韓國(guó)N號(hào)房案件的最初報(bào)道者,由兩個(gè)20出頭的女大學(xué)生組成,她們分別是“火”和“丹”(丹,臺(tái)版書譯為“煓”,字義火熾盛,很貼合團(tuán)隊(duì)名)。

“因?yàn)槲覀凕c(diǎn)燃了公眾對(duì)數(shù)碼性剝削犯罪事件的關(guān)注之火,希望這一事件像火花一樣點(diǎn)燃燎原之勢(shì),所以隊(duì)名叫‘火花’?!?/strong>
兩個(gè)夢(mèng)想成為記者的大學(xué)生,為了參加“深度報(bào)道”征集活動(dòng),以“非法拍攝”為主題開(kāi)始搜集素材,卻意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的聊天室“哥譚房”。

“哥譚房”下又有多個(gè)衍生房,一步步,她們順藤摸瓜追蹤到了N號(hào)房、博士房,上面充斥著大量性剝削視頻,被害者中包含兒童。
火和丹隨即報(bào)了警,并繼續(xù)臥底在N號(hào)房中搜證、截圖保存,協(xié)助警方調(diào)查。

本書的第一部分主要記錄了她們臥底追蹤、搜集證據(jù)的過(guò)程與細(xì)節(jié),包括收集加害者在網(wǎng)上暴露的個(gè)人身份信息;掌握加害者們的犯罪行為模式;尋找部分受害者并建議其親自報(bào)警;向媒體提供情報(bào)等等。

她們必須忍受著觀看那些不堪入目的視頻的痛苦,即使不看,腦海中也會(huì)出現(xiàn)殘像,;承受著無(wú)法救出受害者的負(fù)罪感與無(wú)力感······
本書第二部分是包含了這些情感在內(nèi)的,火和丹個(gè)人的成長(zhǎng)故事??此瓢讣o(wú)太多關(guān)聯(lián),但是卻很重要。
她們是什么樣的人?經(jīng)歷過(guò)什么?是什么契機(jī)讓她們想成為女權(quán)主義者?又是如何下定決心追查網(wǎng)絡(luò)性犯罪的?

看了那些文字,會(huì)感受到她們真的是心思細(xì)膩、思考很多的類型,是帥氣同時(shí)又柔軟的女生。
比如有一章里,火提到了《又是吳海英》這部韓劇,看過(guò)的人相必會(huì)有印象這個(gè)名場(chǎng)面:男主跟吳海英扭打,推到墻上強(qiáng)吻的場(chǎng)景。

多數(shù)評(píng)論認(rèn)為這個(gè)場(chǎng)面很有“性張力”、“很欲”或“男主很帥”之類,但也有人批判它是“將約會(huì)暴力美化成浪漫場(chǎng)面”,火的觀點(diǎn)傾向于后者。
火認(rèn)為:“約會(huì)暴力正作為讓人心動(dòng)的浪漫場(chǎng)景被消費(fèi)?!?/strong>
我從沒(méi)想過(guò)《又是吳海英》會(huì)存在這樣的問(wèn)題,是火有點(diǎn)夸張了嗎?還是我們不自覺(jué)受到“霸總文化”影響,忽略了隱含的問(wèn)題呢?

雖然《吳海英》只占火篇幅中的一小段,卻是個(gè)值得思考的問(wèn)題,它關(guān)乎到影視藝術(shù)在潛移默化中傳遞某種價(jià)值或文化。
如果那種價(jià)值或文化本身是有問(wèn)題的,創(chuàng)作者當(dāng)然可以揭露并加以批判,這是創(chuàng)作自由??扇绻狈ε械囊朁c(diǎn),反而包裝成浪漫場(chǎng)景,或是當(dāng)做刺激的噱頭,那就是一種目的不純的消費(fèi)。
前陣子引起大范圍爭(zhēng)議的《雪滴花》、《僵尸校園》,本質(zhì)上爭(zhēng)議的就是這個(gè)。

火的這段話我特別有共鳴——“有人問(wèn)過(guò)我,為什么要活得滿身棱角,意思是有什么必要為這些瑣碎的小事浪費(fèi)精力嗎?難道我愿意感到不舒服嗎?認(rèn)知到各種社會(huì)問(wèn)題、感到不舒服所以提出異議,這不應(yīng)該被視為‘小題大做’,對(duì)某些人來(lái)說(shuō)習(xí)以為常的事情,對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)是難以忍受的。我相信,我的這種敏感可以引導(dǎo)社會(huì)向更好的方向發(fā)展?!?/strong>
事實(shí)證明,火是對(duì)的。如果不是她們敏感地認(rèn)知到社會(huì)問(wèn)題,并積極介入的話,不知道還要增加多少名受害者······
火的媽媽擔(dān)憂女兒被犯罪者報(bào)復(fù),對(duì)她說(shuō):“我知道這時(shí)應(yīng)該做的事情,但我不希望自己的女兒去做?!?/p>
“可在我看來(lái),如果這是必須有人做的事情,那么那個(gè)人就是我?!?/strong>火寫道。

她們不會(huì)認(rèn)為那是別人的事情而漠不關(guān)心,這個(gè)世界真的很需要這樣的人。
丹講述的故事里,也有一個(gè)小插曲,是第一次聽(tīng)到的詞“妊娠攻擊”。丹在一個(gè)酒局上聽(tīng)到一男記者對(duì)新人記者說(shuō)的話:“你跟女朋友交往的時(shí)間不短呢!妊娠攻擊,然后結(jié)婚吧!”
原來(lái)“妊娠攻擊”,是“人身攻擊”衍生而來(lái),如字面的意思,就是奉子成婚,這種現(xiàn)象應(yīng)該不少,但為什么會(huì)出現(xiàn)這種詞匯?這不叫玩笑,因?yàn)椴⒉缓眯?,這是“性對(duì)象化”,把人作為一種附屬、物品,不考慮對(duì)方的人格和尊嚴(yán)。

書中還有很多像這樣的,火和丹遇到的事,思考的問(wèn)題,看似瑣碎又生活化,好像脫離了N號(hào)房這個(gè)事件本身,內(nèi)容逐漸像《82年生的金智英》,開(kāi)始討論女性在社會(huì)中的困境。
值得一提的是,這本書的韓語(yǔ)書名直譯過(guò)來(lái)為《當(dāng)我們稱我們?yōu)槲覀儠r(shí)》,而臺(tái)版譯為《您已登入N號(hào)房》,和《N號(hào)房追蹤記》一樣,直接抓“N號(hào)房”關(guān)鍵詞當(dāng)書名。

不同的書名各有利弊,《當(dāng)我們稱我們?yōu)槲覀儠r(shí)》,其實(shí)更符合這本書的脈絡(luò)與立意,全書三部分層層遞進(jìn),是從N號(hào)房事件出發(fā),思考女性遇到的犯罪\困境,到提出社會(huì)應(yīng)對(duì)法。

但是書名太繞口、太文藝,作為社會(huì)紀(jì)實(shí)類,讀者沒(méi)法從書名抓到重點(diǎn),而“N號(hào)房”為書名的優(yōu)勢(shì)在于一目了然。只是對(duì)于沖著案件本身來(lái)的讀者,后面大篇幅講女權(quán)、又講法律,可能會(huì)有些疑惑吧?

可殘酷的犯罪行為背后,不就是在反映社會(huì)在某一個(gè)階段產(chǎn)生的問(wèn)題嗎?網(wǎng)絡(luò)性犯罪,不會(huì)因?yàn)樽プ×薔號(hào)房主犯趙主彬、文炯旭就結(jié)束。
這之后社會(huì)該如何應(yīng)對(duì)?譬如修改法案;改變大眾的觀念,避免受害者有罪論;將犯罪訴諸公論化的作用等等。這就是第三部分的重點(diǎn)。

(趙主彬,終審獲刑42年)

(文炯旭,終審獲刑34年)
書中提到的一些丞需盡快通過(guò)的法案(以韓文書出版2020年為基準(zhǔn)),比如反跟蹤騷擾法、釣魚(yú)執(zhí)法法制化;追蹤團(tuán)火花還有就數(shù)碼性犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的主題,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,提交給大法院。
她們提出的建議、所做的努力有用嗎?
還是像有些人對(duì)韓國(guó)影視作品認(rèn)知的那樣,敢拍敢寫,卻什么都改變不了?

在今年的韓劇《解讀惡之心的人們》特別企劃節(jié)目中,犯罪側(cè)寫師權(quán)日勇與演員金南佶進(jìn)行深度對(duì)談,權(quán)日勇教授就提到了關(guān)于釣魚(yú)執(zhí)法(偽裝搜查)的法案、跟蹤犯罪的法律,都已經(jīng)有改進(jìn)了!

這個(gè)節(jié)目談到了很多網(wǎng)絡(luò)性犯罪的問(wèn)題,很適合配合這本書觀看!
還有綜藝《懂有犯詞》中提到的孫正宇案件,是比N號(hào)房更早的、超大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)性犯罪。
這個(gè)案子也很復(fù)雜,值得一看,節(jié)目里提到,當(dāng)時(shí)孫正宇父親為了不讓兒子被引渡至美國(guó)審判,甚至自己告了兒子,鉆了“一事不再理”原則的空子。
最終犯人孫正宇僅被判1年6個(gè)月,現(xiàn)已經(jīng)恢復(fù)自由。
書中還有寫,孫正宇突然結(jié)婚,也被當(dāng)做輕判的考量因素,結(jié)果沒(méi)過(guò)多久妻子提起訴訟主張婚姻無(wú)效······
為了逃避法律責(zé)任,無(wú)所不用其極的犯罪者們,有多么狡猾。
加害者恢復(fù)了自由之身,回到了自己的家,受害者的人生和家庭可能已經(jīng)支離破碎,甚至永遠(yuǎn)的“被囚禁在了網(wǎng)絡(luò)里”。
看起來(lái),我們對(duì)于這樣悲慘的事無(wú)能為力,但至少有一點(diǎn)是我們都可以做到的,就是停止受害者有罪論。
最常見(jiàn)的像是偷拍,每個(gè)人都可能成為受害者吧,只是自己不知道而已,一切意想不到的物品都有可能被安裝針孔攝像頭(參考韓劇《抓住幽靈》),地鐵、公共廁所······
“沒(méi)有哪個(gè)受害者活該被害,有些人無(wú)論怎么向他們解釋也不能理解這一點(diǎn),如果實(shí)在理解不了(不愿理解)就把這句話背下來(lái)吧?!?/strong>
讀到最后,可以深切地感覺(jué)到《N號(hào)房追蹤記》不僅僅是記錄著N號(hào)房案件的書,更是引發(fā)對(duì)于女性困境討論、以及社會(huì)思考的紀(jì)實(shí)作品。追查到最后、并寫下這一切的追蹤團(tuán)火花,她們的勇氣和努力,也希望能傳達(dá)給更多的女性。
“我們不是總有一天會(huì)凋謝的花,而是燃燒的火花。我們要切斷把女性視為漂亮的花朵,最終和性器官畫上等號(hào)的父權(quán)制和資本主義的紐帶。我們不是花,而是火花!”
參考綜藝列表:
《解讀惡之心的人們》特別節(jié)目-《權(quán)日勇、金南佶為你解讀惡之心》,共6期(來(lái)源微博:金南佶_Gilstory )
綜藝《懂有犯詞》E03濟(jì)州篇(懂了有用的犯罪雜學(xué)詞典)-孫正宇“Welcome to video”案件(來(lái)源B站:畫外音voice_over_)
公眾號(hào):霧風(fēng)誌,歡迎關(guān)注!