在俄烏沖突進(jìn)入一周年之際，很多人對(duì)俄烏雙方都拒絕展開(kāi)談判難以理解，現(xiàn)在的情況比去年2月份開(kāi)戰(zhàn)之初烏克蘭想積極談判的形勢(shì)完全不同。因?yàn)?，由于俄羅斯已經(jīng)通過(guò)立法批準(zhǔn)并入烏克蘭的4個(gè)州，雙方?jīng)]有了談判的退路。

但是在一年前，俄軍在開(kāi)戰(zhàn)之初并沒(méi)有并入烏克蘭領(lǐng)土的意圖，主要目標(biāo)是讓頓巴斯兩個(gè)親俄共和國(guó)獨(dú)立，同時(shí)讓烏克蘭政府承認(rèn)將克里米亞并入俄羅斯。俄羅斯軍隊(duì)曾一度逼近基輔，特別在馬里烏波爾，利西昌斯克打的不錯(cuò)，俄軍有極大的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

如果俄烏當(dāng)時(shí)能夠達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，那么這一場(chǎng)基于北約東擴(kuò)和俄羅斯對(duì)國(guó)家安全焦慮引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，早已經(jīng)結(jié)束了。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：烏克蘭為什么突然改變與俄羅斯談判解決問(wèn)題的立場(chǎng)呢？澤連斯基為何又單方面宣布不再與普京展開(kāi)談判呢？這里面當(dāng)然有俄軍后來(lái)打的比較拉垮，烏軍在多個(gè)方向成功的阻止了俄軍攻勢(shì)有關(guān)，澤連斯基政府的自信心變了。其實(shí)還有一個(gè)直接原因沒(méi)有被公開(kāi)：拜登阻止俄烏雙方的和解進(jìn)程。

按以色列前總理納夫塔利·貝內(nèi)特的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)他本人正在烏克蘭與克林姆林宮之間負(fù)責(zé)斡旋，基于以色列與烏俄的特殊關(guān)系，當(dāng)時(shí)取得了普京與澤連斯基各自讓步，并同意進(jìn)行談判，但在最后一刻被拜登否決。

貝內(nèi)特的說(shuō)法也證實(shí)了許多專(zhuān)家的猜測(cè)：美國(guó)橫插一腳，要求烏克蘭停止談判，并且把俄烏沖突的目標(biāo)定為通過(guò)打一場(chǎng)代理人的戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄羅斯，導(dǎo)致普京下臺(tái)。

以色列前總理是當(dāng)時(shí)斡旋俄烏危機(jī)的當(dāng)事人，這個(gè)說(shuō)法的可靠性非常高。那么，美國(guó)對(duì)烏克蘭局勢(shì)的判斷，從一開(kāi)始的恐慌與逃避，到后來(lái)的干涉與破壞談判，拜登為何要做出如此大的政策轉(zhuǎn)變呢？

我們可以看出拜登在俄烏沖突爆發(fā)后的投機(jī)心理。美國(guó)中央情報(bào)局對(duì)俄烏沖突的最初判斷是烏克蘭只能堅(jiān)守4天，如果俄軍戰(zhàn)斗力正如普京所預(yù)期的一樣強(qiáng)悍，西方和北約是沒(méi)有機(jī)會(huì)將俄羅斯拖入一場(chǎng)長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)，或者說(shuō)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的。俄羅斯軍隊(duì)的自信，我們從其進(jìn)入烏克蘭以后裝甲縱隊(duì)排列在公路，甚至遇到紅綠燈都要停的情況可以看出來(lái)。

普京認(rèn)為，烏克蘭軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的極差，烏克蘭民眾反對(duì)澤連斯基這個(gè)演員，親俄民眾比例很高，俄語(yǔ)地區(qū)對(duì)俄羅斯軍隊(duì)非常歡迎。

而拜登政府之所以阻止俄烏談判，就是看到實(shí)際情況和美國(guó)、俄羅斯當(dāng)初預(yù)估的都不一樣。斷定俄軍將陷入一場(chǎng)長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)，這可就是美國(guó)求之不得的機(jī)會(huì)。不但是削弱俄羅斯的機(jī)會(huì)，也能消耗歐洲，幫助美國(guó)從歐洲吸引制造業(yè)，吸收熱錢(qián)，讓歐洲能源依賴(lài)美國(guó)，強(qiáng)化北約地位，甚至讓美軍更有機(jī)會(huì)在亞太地區(qū)全力對(duì)付中國(guó)。

所以，拜登政府看到的是美國(guó)維持霸權(quán)的巨大戰(zhàn)略機(jī)遇，因此才有了后來(lái)帶領(lǐng)北約國(guó)家全面援助烏克蘭的轉(zhuǎn)變。

我們總結(jié)俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不能說(shuō)美國(guó)一手塑造了俄烏沖突，而是美國(guó)更好的利用了這場(chǎng)危機(jī)。

改變俄羅斯國(guó)運(yùn)的，不是普京發(fā)起對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的對(duì)與錯(cuò)，而是基于俄羅斯對(duì)俄烏軍事力量的判斷失誤。我們不清楚，普京下令俄軍從基輔方向轉(zhuǎn)向重點(diǎn)圍攻頓巴斯地區(qū)的真實(shí)原因，但是這樣的善意。后來(lái)被美國(guó)看成是俄羅斯軍隊(duì)的軟弱。

美國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的判斷仍然在不斷的變化，從幫助烏軍防守，到幫助烏軍建立反攻力量，一步一步在加碼。破壞談判證明，美國(guó)才是烏克蘭危機(jī)的控局者，而俄羅斯這個(gè)核大國(guó)正在被慢慢放血，美國(guó)需要把握節(jié)奏，避免引發(fā)核沖突。但是追求的目標(biāo)已經(jīng)明確：俄軍在烏克蘭失敗并撤出。

所以，在達(dá)成這個(gè)目標(biāo)之前，俄烏談判解決問(wèn)題的可能性幾乎為零。以色列前總理的爆料，讓我們見(jiàn)識(shí)了國(guó)際政治的殘酷，也能從一個(gè)側(cè)面證明美國(guó)想要烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人，這一切都是為了他們自身利益服務(wù)的。當(dāng)然，俄羅斯國(guó)運(yùn)也因此被改變，除了打好仗，沒(méi)有退路之言。