一、董事會(huì)超越權(quán)限行使股東會(huì)表決事項(xiàng)的越權(quán)決議

某公司召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議決議，將其投資的一家子公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓。但是公司章程規(guī)定，對(duì)外投資、收購(gòu)出售資產(chǎn)等必須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)授權(quán)。隨后公司的小股東提起訴訟，要求撤銷(xiāo)該董事會(huì)決議。

公司對(duì)外投資、轉(zhuǎn)讓屬于涉及公司股東行使表決權(quán)的重大事項(xiàng)，在公司章程無(wú)特別規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出相關(guān)決議，董事會(huì)應(yīng)在股東大會(huì)就相關(guān)事項(xiàng)制定方針或計(jì)劃的前提下，或是在股東大會(huì)的授權(quán)下制定具體方案。董事會(huì)未經(jīng)股東大會(huì)授權(quán)，對(duì)此進(jìn)行會(huì)議表決，小股東可請(qǐng)求予以撤銷(xiāo)。

二、董事會(huì)決議內(nèi)容與章程規(guī)定內(nèi)容不一致的決議

某公司章程約定，公司經(jīng)理為公司法定代表人，且經(jīng)理人選由公司某位股東委派。一次公司董事會(huì)會(huì)議上做出決議，聘任了不是該股東委派的人士擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)，并進(jìn)行了公司工商變更登記。上列股東訴訟至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該次董事會(huì)決議。法院最終以董事會(huì)決議內(nèi)容違反了公司章程判決予以撤銷(xiāo)。公司根據(jù)生效判決向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)法定代表人變更登記手續(xù)。

三、股東會(huì)、董事會(huì)違反法律、章程損害股東權(quán)益的決議

公司股東會(huì)、董事會(huì)會(huì)議召開(kāi)，未通知小股東參會(huì)，小股東未在股東會(huì)和董事會(huì)決議上簽字。

未通知股東參會(huì)的行為與諸如提前通知不足法定期間、表決方式未按章程約定等股東會(huì)召集、表決過(guò)程中的一般程序瑕疵明顯不同，其后果并非影響股東表決權(quán)的行使，而是從根本上剝奪了股東行使表決權(quán)的機(jī)會(huì)和可能。特別對(duì)于小股東而言，雖然其所持表決權(quán)占比低，不足以實(shí)質(zhì)性改變股東會(huì)或董事會(huì)的決議結(jié)果，但其依然可能通過(guò)在會(huì)議上的陳述等影響其他股東的表決行為，不能因?yàn)槠浔頉Q權(quán)占比低就忽視其行使表決權(quán)的權(quán)利。最終該股東會(huì)和董事會(huì)決議被法院判決予以撤銷(xiāo)。

四、決議瑕疵對(duì)公司與第三人簽訂合同效力的影響

股東為了限制董事會(huì)的權(quán)利，在章程中約定對(duì)外出售資產(chǎn)金額500萬(wàn)及以上的合同需要股東會(huì)會(huì)議表決同意。但公司董事會(huì)違反該規(guī)定，對(duì)一項(xiàng)大于500萬(wàn)元金額的交易進(jìn)行表決同意，董事長(zhǎng)據(jù)此與采購(gòu)方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同。股東對(duì)該項(xiàng)董事會(huì)決議請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)，最終得到支持。

但是采購(gòu)方在與董事長(zhǎng)簽訂合同時(shí)，不知道章程的具體約定，也沒(méi)有與公司相關(guān)人員存在惡意串通，交易價(jià)格也未明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，采購(gòu)方屬于善意相對(duì)人。即使董事會(huì)決議被撤銷(xiāo)，但亦不影響已經(jīng)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的法律效力，即所形成買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系不受決議撤銷(xiāo)的影響。