10月26日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，湖南省衡陽市石鼓區(qū)蓮湖中央廣場項目開工現(xiàn)場，掛出當?shù)厥畮讉€政府部門祝賀項目開工大吉的條幅，引發(fā)網(wǎng)友討論。記者從當?shù)囟鄠€部門采訪獲悉，涉事地產(chǎn)項目所掛條幅是企業(yè)私自行為，相關(guān)部門已經(jīng)到現(xiàn)場將條幅撤下，后續(xù)將按照法律法規(guī)對該地產(chǎn)公司進行處理。

從網(wǎng)友發(fā)布的圖片來看，這些條幅中，不僅有財政、自規(guī)等政府職能部門，還有黨委、政府、人大、政協(xié)四套班子，面子之大，可謂少有。只是，當?shù)赜嘘P(guān)方面回應(yīng)，這是開發(fā)商的私自行為，那么，這些條幅，就不是開發(fā)商的面子大，而是開發(fā)商的膽子大。

開發(fā)商膽子大，這是人所共知的事。無論是已經(jīng)成名的大開發(fā)商，還是規(guī)模不大的開發(fā)商，以及已經(jīng)破產(chǎn)的開發(fā)商，相當一部分都是依靠“空手套白狼”的方式做出來的。也正是因為都是“空手套白狼”，才會讓企業(yè)背上沉重的債務(wù)負擔，才會出現(xiàn)有錢就賺、無錢就跑的現(xiàn)象。只是沒有想到，除了在玩錢上膽子大之外，在造勢上膽子也如此之大，竟然在沒有經(jīng)過同意就將四套班子和主要政府職能部門作為樓盤開工的祝賀單位，并用條幅一個個掛在樓盤現(xiàn)場。

可以想象，開發(fā)商敢這樣做，也不完全是膽子大，而是想抓住目前地方政府迫切希望房地產(chǎn)市場恢復的焦慮心情，冒一次險。就算不能成功，預料地方政府也不會對自己怎么樣。他們沒有想到的是，在互聯(lián)網(wǎng)時代，冒險的代價也是挺大的。一旦輿論發(fā)酵，就算政府及其職能部門不想對其采取措施，輿論和公眾也不會放過。可不，這些“假”條幅很快就通過網(wǎng)絡(luò)傳遍各地，并引發(fā)輿論廣泛關(guān)注了。面對輿論發(fā)酵，地方政府不僅責令相關(guān)部門將條幅撤掉，還表態(tài)將按照法律法規(guī)對涉事公司進行處理。

問題來了，既然地方政府已經(jīng)對此做出了表態(tài)，就不可能不依法對涉事公司進行處理了。按照《中華人民共和國廣告法》第9條第2款規(guī)定，廣告不得“使用或者變相使用國家機關(guān)、國家機關(guān)工作人員的名義或者形象”，而這家開發(fā)商在沒有經(jīng)過同意、且法律不允許這樣打廣告的情況下，將四套班子和政府職能部門作為祝賀單位掛在條幅上，就是虛假廣告、虛假宣傳，市場監(jiān)督管理部門除需要依法責令其在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響外，還要處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。而開發(fā)商的這次亂打祝賀單位條幅行為，顯然是十分惡劣的，應(yīng)當從重處罰，按照最高標準一百萬罰款。

想拉大旗作虎皮，來為樓盤開工造勢，心情可以理解。特別在市場比較低迷的情況下，想以這樣的方式吸引眼球，來增強居民對樓盤的信任，從而讓樓盤的銷售狀況好一些，也能理解。前提是，不能采用違法手段。一旦違法的行為被查處，虛假的帽子也被同步摘掉，企業(yè)形象也就掃地了，信譽全失了，廣大居民就更加不可能對企業(yè)產(chǎn)生信任感，不會購買這種企業(yè)的房子，真正是偷雞不成蝕把米。

必須特別重視的一個問題，就是這家開發(fā)商并非真的不懂法，也不是不知道這樣做的危險，說白了，還是地方政府對開發(fā)商太寵愛了，對房地產(chǎn)太在意了，從而給了開發(fā)商鉆空子、冒險的機會和膽量。如果這個樓盤放在一年前開工，開發(fā)商敢這樣做嗎？借他幾個膽也不敢，真的以為開發(fā)商永遠都是膽大包天啊，絕對不是。

所以，透過此事，也不要只看到開發(fā)商的“無法無天”，看到開發(fā)商的無知無畏，還要看到地方政府在房地產(chǎn)問題上是有軟肋的，且被開發(fā)商死死抓住的軟肋，從而讓開發(fā)商敢做出超出企業(yè)邊界、法律邊界、道德邊界的行為。且最終的結(jié)果，只要輿論不發(fā)酵，地方政府也不會對開發(fā)商做出過度處罰的行為。但是，衡陽的這次條幅事件，如果地方政府及其職能部門不對開發(fā)商采取點實實在在的行動，對開發(fā)商予以處罰，可能就說不過去了。而這，顯然也是開發(fā)商自找的。所謂不作死、不會死，在這起事件上，也得到了更為充分的體現(xiàn)和驗證。