在前幾天，我們談到了中國(guó)人在哈以沖突中的正確態(tài)度，也就是堅(jiān)定的站在和平一邊，要避反對(duì)哈馬斯和以色列針對(duì)平民的暴行。觀察網(wǎng)友的反饋，又能發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：每個(gè)中國(guó)人都有一定的傾向性，或者站在和平一邊，或者就是支持哈馬斯或者以色列，但是并沒(méi)有出現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象。

如果我們觀察以色列地面戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)啟之前的輿論戰(zhàn)，哈馬斯與以色列似乎都想在網(wǎng)絡(luò)空間獲得勝利，但是都沒(méi)有贏。但是，雙方較量的過(guò)程仍然值得我們思考。

首先，哈馬斯與以色列都在極力表達(dá)自己沒(méi)有針對(duì)平民的襲擊，塑造自己正義一方的形象，想獲得更多的同情者。

哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人顯然擔(dān)心針對(duì)平民暴行的憤怒會(huì)削弱外國(guó)政府的支持，聲稱(chēng)發(fā)生的殘殺以色列平民事件并沒(méi)有得到高層的授權(quán)，哈馬斯聲稱(chēng)綁架多達(dá)150名參加附近音樂(lè)節(jié)的男女老少是造謠，并且明確否認(rèn)有殺害兒童的行為。

到目前為止，哈馬斯承認(rèn)的大屠殺只發(fā)生于對(duì)色列軍營(yíng)的襲擊期間爆發(fā)的混亂造成的錯(cuò)誤，這很容易被理解為正義的。

哈馬斯在一份聲明中聲稱(chēng)，“卡桑旅”的成員“努力瞄準(zhǔn)以色列的軍事和安全系統(tǒng)”并“試圖避開(kāi)平民”，同時(shí)指責(zé)外國(guó)媒體采用“以色列宣傳”。一段在線(xiàn)視頻顯示，哈馬斯士兵們抱著被俘的嬰兒，喂養(yǎng)幼兒，而且非常細(xì)心。

當(dāng)然，以色列和西方媒體的宣傳則完全相反：音樂(lè)會(huì)上四散奔逃的人群，哈馬斯武裝分子在濫殺平民。以色列視頻顯示，成人和兒童的尸體在家中被焚燒。以色列軍官會(huì)站出來(lái)，反駁以軍會(huì)隨意轟炸巴勒斯坦樓房的說(shuō)法，聲稱(chēng)打擊只針對(duì)哈馬斯資產(chǎn)。

以色列空軍還投放傳單，命令加沙北部的巴勒斯坦居民放棄家園，為即將到來(lái)的地面入侵讓路，聲稱(chēng)這符合戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則。以色列官員還聲稱(chēng)，哈馬斯故意將平民置于危險(xiǎn)之中，作為“人體盾牌”，將他們殺死，然后將責(zé)任歸咎于以色列。

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)上也有一些中性的視頻，表達(dá)了巴勒斯坦人民對(duì)以色列軍隊(duì)的仇恨和憤怒，加沙地區(qū)日益加重的人道主義災(zāi)難。這兩天，加沙醫(yī)院的被襲，進(jìn)一步引發(fā)了雙方網(wǎng)友對(duì)支持哈馬斯和以色列的撕裂。

今天，我們就有必要就哈以沖突中的輿論戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的影響進(jìn)行討論。

首先，互聯(lián)網(wǎng)的興起，輿論戰(zhàn)的地位獲得的提升，給弱勢(shì)一方面帶來(lái)的公平。如果我們把哈馬斯與以色列的宣傳都當(dāng)成輿論戰(zhàn)的話(huà)，現(xiàn)在的確沒(méi)有贏家，這還受益于自媒體的興趣，西方主流媒體已經(jīng)無(wú)法完全控制敏感信息的傳播渠道。

以色列人一定會(huì)把哈馬斯宣傳成恐怖分子，而哈馬斯會(huì)說(shuō)自己是反抗壓迫的義士，從網(wǎng)友撕裂的態(tài)度來(lái)看，誰(shuí)都沒(méi)有贏。

其次，哈以沖突沒(méi)有絕對(duì)的正義方，這也決定了輿論戰(zhàn)不會(huì)有勝利者。哈馬斯這次重視輿論戰(zhàn)，但是無(wú)法解釋綁架平民，甚至濫殺平民的惡劣性質(zhì)，甚至是這次沖突激化的直接責(zé)任者。

以色列似乎想證明自己尊重戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，但是又無(wú)法解釋對(duì)巴勒斯坦人民的長(zhǎng)期欺壓，以及軍事行動(dòng)給加沙帶來(lái)的人道主義災(zāi)難。這也意味著，如果你的行為有問(wèn)題，就會(huì)在輿論戰(zhàn)層面存在道德污點(diǎn)，是很難洗白的。

最后，輿論戰(zhàn)并不能真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，反而為強(qiáng)勢(shì)一方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)制造借口。哈馬斯這次通過(guò)宣傳似乎被很多人接受了，但是能阻止以色列的進(jìn)攻嗎？當(dāng)然是沒(méi)用的。美國(guó)、以色列、埃及、約旦等國(guó)將哈馬斯認(rèn)定為恐怖分子，并不會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)沖突而改變，其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)既與這個(gè)組織的行為有關(guān)，更與這個(gè)國(guó)家的利益和立場(chǎng)有關(guān)，這是很殘酷的。

在未來(lái)很長(zhǎng)一段歷史時(shí)間內(nèi)，哈以沖突都將是世界輿論的焦點(diǎn)。每個(gè)人都會(huì)選擇性的接受信息，這就是認(rèn)知戰(zhàn)，而誰(shuí)能贏得認(rèn)知戰(zhàn)還存在變數(shù)。

要注意一點(diǎn)：這是四十年來(lái)積累的憤怒和仇恨的結(jié)果，絕對(duì)沒(méi)有簡(jiǎn)單的正義和殘暴，平民苦難將有可能有占勝任何一方的輿論戰(zhàn)努力成果。

從這個(gè)角度看，中國(guó)外交部從一開(kāi)始就倡導(dǎo)和平才是最正確的選擇。