在之前I9 12900K的測試中，我們看到INTEL的第12代酷睿以壓倒性的優(yōu)勢帶來巨大的產(chǎn)品升級(jí)進(jìn)步。甚至出現(xiàn)了I5 12600K吊打I9 11900K的名場面。雖然先期發(fā)布的K系列CPU很好很強(qiáng)大，但是價(jià)格上畢竟還是游離在主流水平之上。所以今天就帶來針對(duì)主流級(jí)non-K系列CPU，I5 12400的測試報(bào)告。

CPU規(guī)格介紹：

首先值得一說的還是CPU的規(guī)格，第12代酷睿的I5 non-K CPU全部去掉了小核，只保留了6個(gè)大核。這樣做的好處是顯而易見的，直接解決了第12代酷睿無法有效兼容使用WIN10的糾結(jié)，可以放心使用WIN10系統(tǒng)了。

同時(shí)純大核的CPU是默認(rèn)可以開啟AVX-512指令集了，這算是一個(gè)喜憂參半的設(shè)計(jì)。雖然這么做了之后在特定場景下可以提升CPU的性能，但同時(shí)會(huì)大大提升CPU的功耗，I5 12400如果放任功耗的話滿載FPU會(huì)落在100W~120W的區(qū)間。

那就會(huì)直接撞在現(xiàn)在中低端主板的最大痛腳上，現(xiàn)在的中低端主板大多會(huì)選擇壓縮主板CPU供電和CPU供電散熱的規(guī)格。這就導(dǎo)致中低端主板會(huì)因?yàn)镃PU供電能力或CPU供電區(qū)域的散熱能力（表現(xiàn)為主板供電區(qū)域過熱）直接限制對(duì)CPU的兼容能力。

當(dāng)I5 12400這樣的CPU開啟AVX-512指令集后CPU功耗會(huì)提升50%~100%之間，這直接壓縮了本就是選擇在丐板上就業(yè)的I5 non-K系列的選擇面，甚至讓供電能力低于80W的丐板只能兼容I3。那這不僅會(huì)導(dǎo)致CPU+主板的整體性價(jià)比下滑。更可怕的是本就出貨量極大的丐板會(huì)出現(xiàn)以下連鎖反應(yīng)。

·? 要么只能忍受高溫勉強(qiáng)運(yùn)行。

·? 要么限制功耗影響CPU性能，甚至有些本來以主板BIOS編寫細(xì)膩的廠商，出現(xiàn)丐板豪華板都使用猴版BIOS限制CPU的狀況。

·??要么只能擠在I3市場出現(xiàn)主板遠(yuǎn)大于CPU。

·? 那么接下來就很可能在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)供電設(shè)計(jì)較為合理的主板出現(xiàn)供不應(yīng)求，而丐板只能揮淚甩賣。整個(gè)市場的板U會(huì)呈現(xiàn)失衡。

根據(jù)如上的分析，也就可以理解為什么INTEL在最近宣布要求主板廠商在BIOS中直接禁用第12代酷睿的AVX-512指令集。

主板規(guī)格前瞻：

另外值得一說的是主板這邊也同步上市了針對(duì)主流市場的B660和H610芯片組。H670雖然最終殘存了少量型號(hào)沒有被徹底消滅但是存在感幾乎已經(jīng)消失。

B660芯片組的主要特點(diǎn)是相比Z690芯片組，芯片組的PCI-E通道數(shù)量和USB通道數(shù)量有明顯縮減。針對(duì)CPU無法支持K系列超頻，但是保留對(duì)內(nèi)存的超頻能力。

H610芯片組則在B660芯片組削減PCI-E通道和USB通道的基礎(chǔ)上，直接砍掉了基于芯片組的PCI-E 4.0通道，也砍掉了對(duì)CPU引出的X4 NVME的支持。另外比較重要的是相比更高級(jí)芯片組可以完整支持4條內(nèi)存，H610芯片組只能完整支持2條內(nèi)存。

測試平臺(tái)介紹：
測試平臺(tái)的詳細(xì)配置如下。

·??根據(jù)目前掌握到的各方消息，B660主板對(duì)CPU的性能釋放各家都做的不太一樣，所以為了保證測試相對(duì)公平，這里還是使用性能釋放較好的Z690進(jìn)行測試。

·? ?測試中WIN11系統(tǒng)的VBS是關(guān)閉狀態(tài)。

·? ?WIN11測試的顯卡驅(qū)動(dòng)是適配WIN11的21.10.2，WIN10使用的測試驅(qū)動(dòng)是原來的21.2.3。

DDR5內(nèi)存的測試平臺(tái)為ROG的MAXIMUS Z690 HERO。

DDR4內(nèi)存的測試平臺(tái)為ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI吹雪。

DDR4內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。

中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測試，顯卡采用的是AMD 6900XT。

SSD是三塊INTEL 535 240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

電源是ROG的STRIX 850W。

測試平臺(tái)是Streacom的BC1。

這次散熱器是原生附帶LGA 1700扣具的ROG 龍神II 360。

性能測試項(xiàng)目介紹：
本次測試起很多項(xiàng)目有了大幅調(diào)整，這邊大致來說一下。
測試大致會(huì)分為以下一些部分：
·? ?CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分
·? ?搭配獨(dú)顯測試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測試軟件、獨(dú)顯游戲測試、獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)·? ?磁盤性能測試：會(huì)分別測試 SATA SSD 與 NVMe SSD。
·? ?功耗測試：在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測量。

產(chǎn)品性能測試：
簡單評(píng)測結(jié)論：
·? ?這次的測試對(duì)比組是I5 11400、R5 5600X、I5 11600K、I7 11700K、R7 5800X，100%標(biāo)桿為I5 10400F。
·? ?測試中會(huì)包含I5 12400的DDR4與DDR5兩種內(nèi)存測試結(jié)果，與對(duì)比組對(duì)比時(shí)默認(rèn)使用DDR5的性能。
·? ?DDR4測試頻率為3200，實(shí)際運(yùn)行是GEAR1，DDR4 3200和DDR4 3600是目前最有性價(jià)比的頻率。
·? ?操作系統(tǒng)的選擇上，第12代默認(rèn)使用WIN11系統(tǒng)，其他均為WIN10系統(tǒng)。
·? ?CPU的綜合性能，I5 12400依然是十分彪悍，作為I5家族的小弟，已經(jīng)打贏了上一代I5的大哥I5 11600K，也超過競爭對(duì)手R5大哥R5 5600X，領(lǐng)先幅度約為4%。對(duì)比I7和R7還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。對(duì)比自己上一代的I5 11400提升達(dá)到了14%，還算不錯(cuò)。
·? ?搭配獨(dú)顯3D性能，I5 12400受到CPU頻率和緩存大小的雙重影響，游戲性能不算突出，與I5 11600K大體持平，略好于I5 11400，但是弱于R5 5600X。
·? ?綜合功耗（整機(jī)），I5 12400整體的能耗比相當(dāng)不錯(cuò)的，雖然能耗比還是不如R5 5600X但是明顯優(yōu)于I5 11600K。滿載功耗上目前其實(shí)不是很穩(wěn)定，各家主板的調(diào)校區(qū)別還挺大的，我這邊主板上跑的是90W左右。目前了解到的信息從65W~100W都有，純粹看主板廠商心情。

單線程與多線程：

單線程：單線程上I5 12400的表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，已經(jīng)與I5 11600K持平，在平民組里算是不錯(cuò)的成績了。
多線程：多線程上I5 12400則會(huì)略好于I5 11600K。

不同搭配模式下對(duì)比，這是一張很重要的測試圖表具體內(nèi)容如下：

·? ?表格中將DDR4\DDR5、WIN10\WIN11做了枚舉式的測試，由于少了大小核，就只需要測試4種模式。
·? ?測試中包含單線程性能和部分多線程性能的對(duì)比，所以屬于CPU綜合性能的對(duì)比，各個(gè)模式之間區(qū)別可以忽略不計(jì)。
·? ?游戲性能的對(duì)比，WIN11會(huì)略好于WIN10，DDR4會(huì)略好于DDR5。但差距非常小。這里就可以發(fā)現(xiàn)跟之前測大小核CPU的區(qū)別了，大小核的CPU會(huì)出現(xiàn)WIN10略好的現(xiàn)象，可見刨除干擾后WIN11的效率會(huì)略好一點(diǎn)。
·? ?考慮到目前DDR5逆天的價(jià)格，現(xiàn)階段DDR5顯然是一個(gè)智檢產(chǎn)品，只要與DDR4的價(jià)格不倒掛，這個(gè)結(jié)論可以一直成立。
·? ?根據(jù)測試結(jié)果現(xiàn)階段最好的組合方案是WIN 10+DDR4。

模式測試的詳細(xì)數(shù)據(jù)表：

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，內(nèi)存帶寬上12代酷睿會(huì)與CPU規(guī)格的高低成比較強(qiáng)的相關(guān)性，I5 12400會(huì)低于上面的型號(hào)一些。內(nèi)存延遲也同樣顯示類似的趨勢，I5 12400相對(duì)是比較難看的，DDR5 4800下會(huì)高達(dá)84ns。另外AIDA64出現(xiàn)了一個(gè)比較奇怪的問題，最新的正式版也無法對(duì)L3做測試。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。目前來看I5 12400的理論性能不算高，不知道是不是軟件兼容上還不夠好。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項(xiàng)目。這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。I5 12400總體表現(xiàn)比較中規(guī)中矩，不算很出彩。

CPU渲染測試，測試的是 CPU 的渲染能力。測試會(huì)統(tǒng)計(jì)單線程和多線程的測試結(jié)果，所以這個(gè)環(huán)節(jié)一般會(huì)最接近 CPU 理論性能的綜合性能對(duì)比（單核全核接近各一半）?？梢钥吹皆趯?duì)緩存不怎么敏感的項(xiàng)目上I5 12400的優(yōu)勢會(huì)拉的比較大，是整個(gè)測試中的拉分項(xiàng)目。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，對(duì)游戲性能也會(huì)有少量的影響。由于3D MARK測試是一種對(duì)核心數(shù)量有一定限制的多核測試（類似國際象棋）。這個(gè)部分由于I5 12400搭配獨(dú)顯的表現(xiàn)不算太好，所以總體比較一般。

CPU性能測試部分對(duì)比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)這次比較好玩，所以在前面分單位都做了比較仔細(xì)的分析。

搭配獨(dú)顯測試：

3D基準(zhǔn)測試，I5 12400大致與R5 5600X持平，略好于I5 11600K。

獨(dú)顯3D游戲測試，下文中會(huì)詳細(xì)分析。

分解到各個(gè)世代來看，與之前的測試結(jié)果類似，I5 12400在DX11下最有優(yōu)勢，其他API下DXR有比較突出的表現(xiàn)，不過取樣數(shù)量較少，還是需要更多測試來驗(yàn)證會(huì)更好。

針對(duì)不同分辨率的測試，I5 12400在1080P下表現(xiàn)較為平庸，但是在4K下還算可以。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 2020、LuxMark和V-Ray為基準(zhǔn)測試，這個(gè)測試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關(guān)聯(lián)度更高一些。I5 12400的表現(xiàn)相對(duì)來說算比較好的對(duì)I5 11600K和R5 5600X有較大優(yōu)勢。

搭配獨(dú)顯測試小節(jié)：

從測試結(jié)果來看，對(duì)I5 12400算是不好不壞，比上一代產(chǎn)品有所提升，但是也沒有體現(xiàn)出很突出的優(yōu)勢。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是 535 480G 和AORUS Gen4 7000s SSD 1TB，都是掛從盤。PCI-E 5.0暫時(shí)沒有合適的SSD可供測試所以磁盤測試也會(huì)擴(kuò)展為SATA（芯片組引出）、MVNe 4.0（芯片組引出）、MVNe 3.0（芯片組引出）、MVNe（CPU引出）這4種狀態(tài)。

在磁盤性能上，INTEL同樣是有明顯進(jìn)步。綜合判定是目前I5/R5這個(gè)級(jí)別中磁盤性能最好的一代產(chǎn)品。不過這也有DDR5大帶寬的輔助。

·? ?在CPU直聯(lián)的PCI-E 4.0上，I5 12400會(huì)明顯好于I5 11600K和R5 5600X。
·? ?在芯片組引出的PCI-E 4.0上，I5 12400成績優(yōu)于AMD的對(duì)比產(chǎn)品。
·? ?在芯片組引出的PCI-E 3.0上，I5 12400成績優(yōu)于上一代產(chǎn)品。

平臺(tái)功耗測試：

功耗測試I9 12900K大致與I9 11900K在同一水平，所以能耗比上INTEL的進(jìn)步相當(dāng)巨大。

詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)、BIOS對(duì)CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由于顯卡變更，所以功耗部分會(huì)出現(xiàn)暫缺的情況。

由于我的測試方式主要針對(duì)日常使用環(huán)境，單線程權(quán)重比較高對(duì)HEDT CPU并不友好。所以可以看到如過針對(duì)日常應(yīng)用，I9 12900K甚至優(yōu)于AMD的TR3 3990X。

簡單總結(jié)：
關(guān)于CPU性能：
I5 12400的CPU性能相比I5 11400提升15%，單看這一點(diǎn)還算不錯(cuò)，也干翻了上一代的老大哥I5 11600K。不過受制于目前較為混亂的主板功耗策略，I5 12400即使在90W的限制下依然存在一定的跑分波動(dòng)（5%左右），更遑論一些品牌主板目前做出更激進(jìn)的功耗限制策略。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：
I5 12400的游戲性能不算很出彩，但是依然對(duì)比上一代有所提升。不過得益于第12代酷睿的架構(gòu)加成，針對(duì)一些DX11的單核沙盒游戲還是會(huì)有比較明顯的改善。

關(guān)于磁盤性能：
I5 12400的磁盤性能也隨著芯片組規(guī)格的提升而提升，回歸業(yè)界頭部的水準(zhǔn)。

關(guān)于功耗：
I5 12400如果對(duì)比上一代，能耗比提升還是很明顯的，不過受制于目前比較混亂的主板BIOS調(diào)校，最終I5 12400的功耗會(huì)定格在哪里還有待觀察。

關(guān)于第12代的三大糾結(jié)：
第12代酷睿CPU顯然有三大糾結(jié)，DDR4\DDR5、WIN10\WIN11、開小核\關(guān)小核。在I5 12400上沒有大小核的問題，內(nèi)存正常人都會(huì)選擇DDR4。至于操作系統(tǒng)，求穩(wěn)的話還是建議WIN10。

總體來看，從第12代酷睿開始，INTEL的CPU架構(gòu)也大幅趨近于AMD，CPU對(duì)緩存的需求驟增。所以在CPU頻率和緩存的雙重削減下，I5 12400也就不顯得那么的驚艷。不過I5 12400依然很踏實(shí)了站在I5/R5世界的頂點(diǎn)上。尤其是去掉了目前尚不成熟的大小核架構(gòu)，避免了很多不必要的麻煩。只要價(jià)格合理，就具有購買價(jià)值。

感謝閱讀