世界數(shù)理中心 之 意識一逐夢相異兩點引線（—1） 覺醒 尋找控失的智慧 09
揮一揮獨孤九劍，看一看不戰(zhàn)而勝用心用意自賣自夸的“西示瓜-瓢”是生還是熟？是好還是爛？
?
?
09
?
簡述：
?
意識一夕，夕夕疊多，林夕逐夢。
?
【意識一逐夢相異兩點引線：點動♂+； ♂點組線1生成∫♂〧1； 1動1±】
?
【相異】【兩點】【引線】→【1點1 線雙1論】【1點1線1引線三1論】
?
【建論法則：本質→數(shù)量→形狀】：
【三數(shù)演義：實數(shù)＝有理數(shù)＋無理數(shù)】：
【三量演義：多＝ 一 ＋余多】：
?
空間○包容●物質成宇環(huán)⊙；物質●解讀○空間成宇環(huán)⊙。
→物質●逃不出空間○的手掌。
→物質●≠○空間的雙本質概念論；物質●不完備○空間；若物質●完備○空間則為一死寂。
→♂點≠線1的雙本質概念論。
→哥德爾不完備定理：“一≠多”的雙本質概念論，一不完備多，有限不完備無限，線段P不完備射線∞不完備直線000。
?
【意識一是公理，無窮也是公理；無法用公理證明公理，意識一無法去證明意識一之外的無窮，只能逐夢∞?！?/strong>
?
【拉普拉斯：我們知道的東西是有限的，我們不知道的東西是無窮的，無窮是未知的】。
【希爾伯特：沒有任何其它的概念能象無窮那樣需要加以闡明】。
【歐拉：我們有理由相信人類心靈永遠無法滲入質數(shù)列規(guī)律之迷】。
?
【質數(shù)列的無窮本質是不明，不可得到本質證明】。
【質數(shù)無窮個，無窮個質數(shù)衍生的命題也不可證明。】
?
宇宙自然就擺在眼前，西方學按其指導思想、思維模式、認知范圍創(chuàng)建了中介媒婆解讀言論-西示瓜-瓢?！締栍H！要逐夢在“宇宙自然”之上，還是“西示瓜-瓢”之上。】
? ? ? ? ? ? ???
?
一），【飲水思源：邏輯源頭-本質公理-相異兩點引線→多本質共存】
?
【根部空虛、胯下無點♂的西方學單自然數(shù)1理論體系 建立在 歐幾里得幾何公理之上】。
?
1），泰勒斯測量金字塔高度h：【（♂—1）實數(shù)線段】。
2），畢達哥拉斯定理；勾股弦三邊關系：【（♂—1）實數(shù)線段；a^2＋b^2＝C^2】
3），希伯索斯個知創(chuàng)新：【實數(shù)線段（♂—1）引線（—）；意識一之外的余多?！?/p>
4），歐幾里得幾何公理線元：【相異兩點引線（♂—1）】
5），牛頓-萊布尼茨微積分：【∫dV=V；線1生成（♂—d—1）：∫d=1】
6），歐拉一筆作畫：【（♂—1）點至壹】，歐拉上帝公式e^iπ+1=0：【圓公理⊙圓協(xié)變】。
7），傅立葉級數(shù)：【圓公理⊙圓協(xié)變】
8），高斯的數(shù)論皇冠：【理論構件；意識一：♂＋、1±】
9），柯西極限：【極與限；（—）引線與端點（♂，1）】
10），伽羅瓦群：【ab=1；（1動：1±）】
11），魏爾斯特拉斯的δ-ε語言：【（♂—ф—1）】
12），戴德金的分割：【♂點分割，引線（—）分割】
13），皮亞諾的自然數(shù)列：【數(shù)量：無0，有123456789……】
14），勒貝格測度：【線測度（—）；端點（♂，1）】
15），諾特流：【點至壹（♂—1）流】
16），克羅內克的“上帝創(chuàng)造了自然數(shù)，其它數(shù)都是人造的?！薄疽庾R一由自然數(shù)線1出發(fā)1±】
17），康托爾的集合論【一一對應】夢碎在【一多對應】，遺留【連續(xù)統(tǒng)假設】
18），希爾伯特的【形式化統(tǒng)一】夢想破滅，在【無窮旅館】上擺爛。
19），愛因斯坦的【統(tǒng)一場論】未能夢圓，把【基礎概念】攪亂。
20），馮·諾依曼二進制：【相異兩點、相異兩本質概念區(qū)分與本質概念體系生成[0，(♂，—，1，……）]→多本質共存?！?/p>
21），羅素的邏輯源頭不可證，無窮不可達：【（♂—ф—d—1—P—∞—000）→多本質共存?！?/p>
22），哥德爾的不完備定理：【意識一不完備多；有限不完備無限；真不一定可證→多本質共存?！?/p>
23），狄拉克的點脈沖：【♂突變開關器】
……
?
西方學包攬了【異界觀工程】，【爭先恐后】地【創(chuàng)投西示瓜-瓢】于學術市場予【是界觀畫瓢】。
?
但【（西示瓜-瓢）都沒有作理論構件-本質概念屬性、含異、匹配、變換論述?！?/strong>
?
【最小二乘法：Z=XY 雙未知混沌；理論體系面對混沌要作意識一啟蒙：Z=aY】：
?
a），國際單位制【米】的制定。
b），國際單位制【秒】的制定。
c），國際單位制【米/秒】的導制。
d），國際單位制【米/秒秒】的導制。
……
若沒有這條【歐幾里得公理線元：相異兩點引線（♂-1）實數(shù)線段-國際基本單位制（米）】，高深繁雜是拼湊不出來的！
?
二），【相異】【兩點】【引線】
?
1），【相異】：本質概念公理間須要區(qū)分以【非】字相處?！揪€】非【點】
?
空間○包容●物質成宇環(huán)⊙；物質●解讀○空間成宇環(huán)⊙。物質●位移到哪里都被空間○包容者⊙→物質●跑不出空間○的手掌?！究臻g○與●物質這（相異兩本質概念）一直以“非”字相處】。→同理，【意識一“非”余多】。→【多數(shù)悖論原于本質概念相異】。
?
本質概念公理體系互相區(qū)分、各自獨立，【本質概念公理之間以“非”字相處】，也就是【意識一】站在任何【一個本質概念公理】上與【其它本質概念公理】都是以【非】字相處。如【等與不等；是與不是；模與不模；美與不美；重與不重；輕與不輕；好與不好；直與不直；圓與不圓；……】→【相異兩點或相異兩本質概念同是公理同是真，而不可證】
?
【命題要求費馬大定理不定不等式的主演是（C^n＋B^n≠A^n）】；導演因【等與不等】太大眾化不好忽悠，也沒有被潛規(guī)則，于是不斷地進行數(shù)理推理變更本質概念，把“主演（C^n＋B^n≠A^n）”變成“跑龍?zhí)住比シ沼跀?shù)理推理增加進來的【Y^2=X^3+(b^n-c^n)X^2-c^nb^n】假橢圓曲線X、Y主角。
?
【命題的本質是異界觀】，導演卻動了手腳通過【邏輯源頭本質否定假設】錯誤地回到【等式府〓是界觀】上一頁又一夜地搞，忽悠一百多頁紙后，【意識一】最終站在【模概念】上以【（模與不模）張冠李戴（等與不等）】來表達【本質概念二分叉區(qū)分，即：相異兩點區(qū)分或相異兩本質概念區(qū)分?！?/strong>
?
【注：意識一也可站在“美”概念上以（美與不美）張冠李戴（等與不等）來表達相異兩點區(qū)分或相異兩本質概念區(qū)分。】
?
【假設過來的等式〓，就算在等式〓府上搞一千零一夜，忽悠一萬多頁紙也不敢認定是等式〓，否則與命題相悖?！?/strong>
?
【高斯：費馬大定理不定不等式：（C^n＋B^n≠A^n）是個孤立命題，即（≠孤立于＝）；（≠相異于＝）】【（意識一，無窮，＝，≠）都是本質概念公理區(qū)分，證個毛線?！ü聿豢勺C公理）】
?
【意識一是公理，無窮也是公理，無法用公理證明公理，意識一無法去證明意識一之外的無窮，只能逐夢∞?！?/strong>
?
?
2），【兩點】：線段有兩個端點
?
【線段】非【射線】非【直線】
?
國際單位制：【米】空間線段
國際單位制：【秒】時間線段
?
【線段】：（♂—1）實數(shù)線段去哪里上班都帶著兩個定端點去。→有窮P
?
【射線】：（♂—ф）實數(shù)射線去哪里都是一定點一動點?！鷿摕o窮∞
?
【直線】：（ — ）實數(shù)直線是未指明意識一點♂?！鷮崯o窮000
?
【線段】非【射線】：【兩定點線段】區(qū)分【一定點一動點射線】。
?
【射線】非【直線】：宇是空間，宙是時間，宇、宙都對應直線，而宇宙大爆炸對應射線。
?
?
3），【引線】：線元
?
歐幾里得公理線元：相異兩點引線（♂—1）實數(shù)線段；國際基本單位制：米。
?
閔可夫斯基公式線元：【ds^2 = dx^2 ＋dy^2＋dz^2＋（ic）^2dt^2 】→【→ds^2 = dx^2 ＋dy^2＋dz^2－c^2dt^2】→【ds^2 = dr^2－c^2dt^2】→【ds^2 = c^2dt^2－dr^2】。
?
?
【X1=（X－Vt）/ √（1-VV/CC )】? ????（1）
【t1=（t－VX/CC）/ √（1-VV/CC )】??? （2）
————————————————————
V1= X1/ t1=（X－Vt）/（t－VX/CC）--(sin/sin)=1=1 恒變器第1次
?
3速：V1= X1/ t1=(Cx-V)/(1-CxV/CC) --(t/t)=1=1 恒變器第2次
?
4速：V1= X1/ t1=(Vx-V)/(1-VxV/CC) --(t/t)=1=1 恒變器第2次
————————————————————
若是C、V、V1這3 速合作，則與相對論的光速C定值矛盾。
若是C、V、Vx、V1這4 速，則光速C被排擠在矢三角之外。
?
【從愛因斯坦的火車線性相對論→到粘上洛侖茲變換的矢對論→到空間、時間、速度的矛盾論→到隨心所欲的架構論】
?
若是C、V、Vx、V1這4 速，因股權設計沒設置好，與其它三速搞融合反把創(chuàng)始光速C融出局，導致創(chuàng)始光速C被排擠在矢三角之外。
?
閔可夫斯基這位閔大俠知道后不爽，魯莽地揮舞著西示瓜大刀為創(chuàng)始光速C報仇雪恨，讓其它三個速度消失，只留下創(chuàng)始光速C，也就沒了是3速還是4速的矛盾。得到閔可夫斯基公式線元：【ds^2 = dx^2 ＋dy^2＋dz^2＋（ic）^2dt^2 】→【→ds^2 = dx^2 ＋dy^2＋dz^2－c^2dt^2】→【ds^2 = dr^2－c^2dt^2】→【ds^2 = c^2dt^2－dr^2】。其中，【國際基本單位制中（米與真空光速值C是半斤八兩）】。
?
閔可夫斯基公式線元中，拿著【歐幾里得公理1的相異兩點引線（♂—1）實數(shù)線段，國際基本單位制米】作【意識一起步】，作【X平方變化】，再作【+加法變化】，再作【Y平方變化】，再作【+加法變化】，再作【Z平方變化】，再作【+加法變化】，再作【（ic）^2dt^2變化，不知不覺的加入未知t而變成未知線元】。變化結果如下：
?
【a），公式線元在數(shù)量上變來變去，但在本質上回歸單位米】。
【b），光速值很大，隨便給點時間，式子變化結果就會出現(xiàn)負值，與標量相?！?。
【c），（光速定值C）配上（未知變化時間t）結果是（未知長度變數(shù)），有悖于推理由已知起步】。
【d），i^2 = -1,是一種含方向的旋轉變化，與標量相悖?！?/strong>
【e），（元與公）（一與多）誰才是基本理論構件？】
【f），馮·諾依曼：（造作）“數(shù)學離源頭越遠越矯揉造作?！薄?/strong>
【g），希爾伯特：（告誡）“一個很難理解的問題在弄清楚之后只是個更簡單的問題。”】
?
【從后面搞起的（閔可夫斯基閔大俠的公式線元）有悖于（愛因斯坦的大徹大悟：“理論源于思維而不是公式”）】
?
后來,霍金的《時間簡史》道明盡量少用公式來詮釋邏輯源頭本質概念。
?
魯莽的閔大俠與覺醒的愛醒悟，問親選擇誰？
?
選擇后再議廣義相對論：【ds^2 = -（1-2Gm/C^2r）c^2dt^2＋（1-2Gm/C^2r）^-1dr^2＋r^2（dθ^2＋sin^2θdψ^2）】。
?
問：這種組裝未知長度公式引線的“西示瓜-炸彈”能炸響不？
?
【愛因斯坦：（醒悟）：“理論源于思維而不是公式，我的工作沒有一個概念是站得住腳的?！薄?/span>
?
?
三），【恒變器：1=1=1】與【異變器：1≠2≠3】
?
1),【恒變器：1=1=1】：
?
a），【加減恒變器】：0=【+C-C】=【+X-X】=0=……
?
b），【乘除恒變器】：1=【sin/sin】=【 √（1-VV/CC )/ √（1-VV/CC )】=【t/t】=C/C= X/X= X^n/X^n=1=……
?
c),【根指恒變器】：1=【（1）^n/n】=1； X=【（X）^n/n】=X=……
?
d），【微積恒變器】：1=【∫d】=1
?
【恒變器推理就是時裝秀，人還是那個人，只是不斷變更馬甲。有時候，等號一邊是夏天清涼，等號另一邊卻是冬天寒冷，連上等號〓就是大傻六月天穿多層棉襖作秀→公式化→t1=（t－VX/CC）/ √（1-VV/CC )；V1= (Vx-V)/(1-VxV/CC)→更繁雜的公式化線面元?！?/strong>
?
【數(shù)學推理的保質變換就是耍弄恒變器】，內卷于【溫伯格的：“可數(shù)集的并是可數(shù)集，純數(shù)理推理推不出科學理論?！薄?/strong>
?
【伽羅瓦：（提醒）未來數(shù)學的任務是：跳出計算，群體運算，（呼吁）按它們（本質概念）的復雜度分類?！?/strong>
?
【∫dx=x，∫dV=V；→∫d=1：→“小亮秘∫”和“保驃d”合二為一∫d=1私奔去了。你V還是你V，光桿司令一個、光棍一條，你是誰？還得靠你自己?！襠根本靠不住也幫不上忙。探索本質之路在紙醉金迷的∫d上跑偏?！?/strong>
?
【探索本質之路在紙醉金迷的∫d上跑偏，偏進集合論ICU，撒手于相對論與西方學的費馬大定理證明?！?/strong>
?
?
2),【異變器：1≠2≠3】：
?
【是界觀畫瓢】 【異界觀創(chuàng)新】
?
【數(shù)學推理的不保質變換就是耍弄異變器】，內卷于【已知領域】；展望于【未知領域】；【要想基礎認知得到擴展必須持有異界觀】。
?
【阿基里斯追不上烏龜悖論就是“不等時”論述?！?/strong>
?
【卡丹公式表明不同次方有不同構件。三次方程的構件不可用二次方程的構件來通解?！?/strong>
?
【費馬大定理不定不等式（C^n＋B^n≠A^n）是“（n）指同底異（C＜A，B＜A）”的不保質升維變換，屬分道揚鑣式“不等≠”推理?！?/strong>
?
【高斯：費馬大定理不定不等式：（C^n＋B^n≠A^n）是個孤立命題，即（≠孤立于＝）；（≠相異于＝）】【（意識一，無窮，＝，≠）都是本質概念公理區(qū)分，證個毛線。→（公理不可證公理）】
?
?
四），【捏合相異兩本質概念】
?
【本質概念公理區(qū)分是公理體系各自獨立的必備條件，即以“非”字相處?！?/span>
?
【三數(shù)演義三者區(qū)分：實數(shù)＝有理數(shù)＋無理數(shù)】
【三量演義三者區(qū)分：多＝ 一 ＋余多】
【方位形狀各自區(qū)分：0，＋，－，＋i，－i，θ，π，2π，直，斜，曲，圓，環(huán)，……】
?
西示瓜為了捏合相異兩本質概念而作出如下舉動：
?
二千年前，【為了捏合無理數(shù)與有理數(shù)，將無理數(shù)個知創(chuàng)新-希伯索斯投入海中?！?/strong>
二千年后，【為了捏合直與曲，連驢也不放過，對驢動手了，蒙住拉磨的驢眼，讓它認為在走直線?！?/strong>
【廣義相對論的曲】【非】【狹義相對論的直】而作區(qū)分，為何又繞回去搞【（慣性與“非”慣性）等效捏合？】
?
【一】【非】【多】，【數(shù)軸有各種協(xié)變形式】，又為何去搞【狹義相對性原理和廣義相對性原理的相同形式】
?
處處向人表明【本質概念區(qū)分】之理，又想盡辦法在人前搞【捏合】忽悠?！鞠鄬φ摫M干這種捏合相異兩本質概念的事，理論過程不連貫且混亂?！?/p>
?
【麻煩相對論和弦論認清并區(qū)分（空間米與時間秒）成婚接代生下的雙胞胎（VV：速度與時空）的本質屬性。】
?
【麻煩宇宙大爆炸理清（射線非直線）】：宇是空間，宙是時間，宇、宙都對應直線，而宇宙大爆炸對應射線。
?
【定理的生成過程便是定理的證明過程】：西方學搞定理證明，問西方學的定理是怎么來的？公理架構定理，費馬大定理證明了卻不知道架構費馬大定理的公理是什么。
?
……
?
【克羅內克：現(xiàn)代方程理論和集合論的成果都是沒有意義的，是在誘惑年輕人進入數(shù)學瘋狂的危險世界?！俊颈举|概念系統(tǒng)關系搞不清是“西示瓜-瓢”的通病?！俊靖闫礈惙彪s的“西示瓜-瓢”的基礎核心是生的是爛的，且已爛遍大街?！?/strong>
?
【不戰(zhàn)而勝通透了應試拷貝、依葫蘆畫瓢的是界觀奧秘，只能畫瓢吃西示瓜】。效仿【提起根目錄】便【帶走整個互聯(lián)網】，于是，【投放一個“西示瓜-瓢”】便【擁有天下第一大幫“畫瓢幫”】?！救敉斗乓粋€跑偏的“西示瓜-瓢”，不戰(zhàn)而勝就可以躺平地發(fā)展?！?/strong>
?
?
五），十三點揭密西示瓜-瓢
?
1，伽俐略：（注明）符號背后的東西才是真實的東西。
2，高? 斯：（加注）符號所代表的概念才是重要的。
3，牛? 頓：（轉換）《自然哲學的數(shù)學原理》，用數(shù)學語言重復表達一下哲學論述。
4，麥克斯韋：（聲明）《電磁通論》論述之前先聲明基本本質概念單位和導出單位。
5，伽羅瓦：（提醒）未來數(shù)學的任務是：跳出計算，群體運算，（呼吁）按它們（本質概念）的復雜度分類。
6，龐茄萊：（跑偏）“集合論是一種疾病”；“相對論誤入歧途”。
7，馮·諾依曼：（造作）“數(shù)學離源頭越遠越矯揉造作。”
8， 懷特海之箭：（迷糊）“這是一個可靠的規(guī)律，當數(shù)學或哲學著作的作者以模糊深奧的話語寫作時，他是在胡說八道?！?/p>
9，溫伯格：（瞎搞）“可數(shù)集的并是可數(shù)集，純數(shù)理推理推不出科學理論”。
10，希爾伯特：（告誡）“一個很難理解的問題在弄清楚之后只是個更簡單的問題。”
11， 愛因斯坦：（醒悟）：“理論源于思維而不是公式，我的工作沒有一個概念是站得住腳的?！?/p>
12，狄拉克：（撞醒）“要在理論的基礎上做某種劇烈的改變?！?/p>
13，哥德爾：（覺醒）“要重新建立數(shù)學結構來詮釋?！?/p>
?
?
附：【覺醒時代→創(chuàng)新比快】：
?
世界心智大戰(zhàn)！→覺醒→尋找控失的智慧 01
卡丹公式錯誤500年！→覺醒→尋找控失的智慧 01
費馬大定理的證明是錯的→覺醒→尋找控失的智慧 01
費馬大定理的證明是錯的→覺醒→尋找控失的智慧 02
費馬大定理的證明是錯的→覺醒→尋找控失的智慧 03
費馬大定理的證明是錯的→覺醒→尋找控失的智慧 04
費馬大定理的證明是錯的→覺醒→尋找控失的智慧 05
四色定理由實數(shù)點♂本質證明！→覺醒→尋找控失的智慧 01
實數(shù)點♂證明四色定理否定五色定理→覺醒→尋找控失的智慧 02
世界數(shù)理中心之定理生成機與定理證明機→覺醒→尋找控失的智慧 03
世界數(shù)理中心之革新最速降線約談相對論→覺醒→尋找控失的智慧 04
世界數(shù)理中心之西示瓜-瓢收割智慧財富→覺醒→尋找控失的智慧 05
世界數(shù)理中心之相對論的sin（散伙的sin）！→覺醒→尋找控失的智慧 06
世界數(shù)理中心 之 西示瓜搶救狹義相對論→覺醒→尋找控失的智慧 07
世界數(shù)理中心 之 狹義相對論隱藏的矛盾→覺醒→尋找控失的智慧 08
世界數(shù)理中心 之 意識一逐夢相異兩點引線（♂—1）→覺醒尋找控失的智慧 09
