谷歌Play Store的新數(shù)據(jù)安全標(biāo)簽被批評在近80%的情況下不準(zhǔn)確。

這些言論來自Mozilla的研究人員，他們于上周發(fā)表了一項關(guān)于他們的新研究。

一篇關(guān)于該研究文章的博客文章寫道：“我們發(fā)現(xiàn)這些標(biāo)簽是虛假的或具有誤導(dǎo)性的，因為應(yīng)用程序的隱私政策與應(yīng)用程序在谷歌的數(shù)據(jù)安全表格上自我報告的信息之間存在差異。”

研究人員得出的結(jié)論是，該系統(tǒng)未能幫助消費者在購買或下載該商店270萬個應(yīng)用程序中的一個之前，對自己的隱私做出更明智的選擇。

根據(jù)這項研究，這些故障的產(chǎn)生是由于谷歌的數(shù)據(jù)安全表單使得開發(fā)人員很容易提供不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

Mozilla寫道:“例如，谷歌免除了與服務(wù)提供商共享數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序從其披露要求中，這是有問題的，因為它對服務(wù)提供商的定義很窄，而且涉及大量的消費者數(shù)據(jù)。”

谷歌免除了自己驗證信息是否真實的責(zé)任，稱應(yīng)用程序有責(zé)任在其數(shù)據(jù)安全標(biāo)簽中做出完整和準(zhǔn)確的聲明。

該研究報告分析了谷歌Play Store上最受歡迎的40款應(yīng)用(包括20款付費應(yīng)用和20款免費應(yīng)用)的隱私政策和標(biāo)簽。

然后，它根據(jù)數(shù)據(jù)安全表單上與共享或收集的數(shù)據(jù)類型以及收集背后的目的相關(guān)的不準(zhǔn)確程度對每個應(yīng)用程序進行評級(應(yīng)用程序被評為差、需要改進或好三個等級)。

基于這個系統(tǒng)，40個應(yīng)用程序中有16個獲得了差這一等級，包括Minecraft, Twitter和Facebook。大約37.5%獲得了需要改進等級(包括YouTube、谷歌地圖、Gmail、WhatsApp Messenger和Instagram)，只有15%的人獲得了好這一等級。

Mozilla的項目負(fù)責(zé)人Jen Caltrider評論道:“谷歌Play Store的誤導(dǎo)性數(shù)據(jù)安全標(biāo)簽給用戶一種虛假的安全感。誠實的營養(yǎng)標(biāo)簽有助于我們的隱私安全。是時候有一個誠實的數(shù)據(jù)安全標(biāo)簽來幫助我們更好地保護我們的隱私了?！?/strong>