從沈逸老師對《進擊的巨人》的評論,聊一聊日本的右翼輿論氛圍
隨著人氣作品《進擊的巨人》漫畫的完結(jié),研究國際政治的沈逸老師之前在微博上發(fā)表的一段有關(guān)“巨人”的評論火了。當(dāng)時有很多漫畫粉絲不相信“巨人”會落入俗套,但作者諫山創(chuàng)終究沒能超越在日本右翼輿論的桎梏。

現(xiàn)在的日本是美國控制下的右翼勢力當(dāng)?shù)?,?dāng)前日本社會輿論的氛圍主要是由西方和右翼塑造的。我自己對其簡單概括了三條特點:
一、政治上緊跟西方,以美國“馬首是瞻”。意識形態(tài)不同,且被美國“欽定”為對手的中國可想而知會成為“反派”。
二、“歐美人>日本人>中韓等其他亞洲人”的等級意識深入人心。?一邊,3月份的日美2+2會議上,日本首相菅義偉對級別低于自己的美國防長行禮;另一邊,《夕刊富士(夕刊フジ)》等右翼日媒斥責(zé)謀求和美國平等對話的中國“無禮”。


三、對戰(zhàn)爭的認識近乎于“春秋無義戰(zhàn)”。沈逸老師談及“巨人”時說的就是這個,本質(zhì)上“反戰(zhàn)敗”超過“反戰(zhàn)”,認為戰(zhàn)后出生的人不應(yīng)對戰(zhàn)爭負責(zé)任。
對戰(zhàn)犯、戰(zhàn)前權(quán)貴的清算不徹底,東亞傳統(tǒng)文化中的“為尊者諱”思想結(jié)合天皇制被保留下來的現(xiàn)狀,控制日本的美國不希望東亞和解的利益需要,以上因素共同阻礙了日本人獨立反思戰(zhàn)爭責(zé)任。戰(zhàn)后日本左翼進步勢力曾經(jīng)很有影響,特別在文化界、教育界還占有優(yōu)勢,至今日本主流教科書對戰(zhàn)爭的描述與我們出入不大。但日本的社會風(fēng)氣是將戰(zhàn)爭時代當(dāng)做“黑歷史”冷處理,教科書上相關(guān)內(nèi)容也不在考試范圍內(nèi)。而隨著親歷戰(zhàn)爭痛苦的一代人日益凋零,在民族主義情緒的影響下,以“改變自虐史觀”為口號的為戰(zhàn)爭“洗白”的右翼言論及出版物越來越多。
由于對戰(zhàn)爭的反思其實是“反戰(zhàn)敗”,很多打過勝仗、“打出國威”的舊日本軍官自然會被日本老百姓視為“英雄”。諫山創(chuàng)曾親口承認《進擊的巨人》角色司令皮克西斯的原型是秋山好古,此后網(wǎng)絡(luò)上就一直有“諫山創(chuàng)到底是不是右翼”的爭論。但即便不是右翼,普通的日本人也很難擺脫右翼輿論氛圍的桎梏,最典型的例子當(dāng)數(shù)知名動畫從業(yè)者山本寬。


日本在古代以中國為師,在近現(xiàn)代則以英美德等西方列強為師。山本寬的“帝國主義潮流”說得好,很多日本人相信殖民擴張是讓國家富強的“必由之路”,戰(zhàn)前日本幾乎照著列強有樣學(xué)樣。在美國還是霸主,西方依舊主導(dǎo)世界的局勢下,日本人很難打心底覺得發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是罪行,只有成王敗寇、“愿賭服輸”的想法。?
漫畫結(jié)尾巨人之力從世界消失后,人類之間依然有發(fā)生戰(zhàn)爭的可能,這就是西方主導(dǎo)的國際秩序的局限性,只有建立人類命運共同體才有可能打破這一“宿命”。