iPhone 12 推出半年有余，「買 iPhone 12，再買一個充電頭」似乎已經(jīng)成了一個默認選項。從我的經(jīng)驗來說，折疊快充頭便捷性高，體積小還能快充，一定是充電頭的不二之選。

然而現(xiàn)在市面上第三方充電頭品類繁多，選哪家品牌，選什么價位的折疊快充頭，真是個煩心事兒。

最近我在身邊朋友和同事中看到有兩位是用折疊頭的，分別是綠聯(lián)小金剛和安克，本著「怎樣的iPhone 12 快充頭更適合我」的想法，這里就對它們兩個來做個簡單的橫評吧。

充電速度真不錯

別的不說，首先來試試它們的快充能力。

綠聯(lián)小金剛和安克 都宣稱是為 iPhone 12 專門打造的充電器，測試下來，兩者都達到了 20W 峰值功率，充電一段時間后都穩(wěn)定在了 18W 左右。比蘋果經(jīng)典充電頭快了三倍有余。

再來看看充電時間，綠聯(lián)小金剛和安克充滿 50% 電都只需要 25 min 左右，換而言之，不到半小時，充滿 50% 電，這在 5V1A 時代是難以想象的。

值得一提的是，雖然是高功率快充，兩個充電器的發(fā)熱情況都還好，觸摸也不燙手。查了一下，兩者均支持輸入輸出過流保護，過壓保護，過溫保護等等，看來快充頭的安全性還是可以保障的。

原來不只能給 iPhone 12 快充

有趣的是，用 iPhone X 的同事看我在測試充電頭，也跑過來要給試一試。

不試不知道，一試，哦豁，兩個充電頭竟然也都支持給 iPhone X 快充，穩(wěn)定時的充電功率都在 18W 左右，可真不錯。

經(jīng)過我的研究，原來 iPhone 從 8 開始就已經(jīng)支持一種叫 PD 的快充協(xié)議了。理論上，充電頭只要支持為 iPhone 12 快充，也就支持 PD 快充，也就能為 8 以后的所有 iPhone 快充。

不止如此。綠聯(lián)小金剛兼容多種快充協(xié)議，除了蘋果常用的 PD 3.0/2.0，還有小米常用的 QC 4.0/4.0+、華為常用的 FCP、三星常用的 AFC 等等。這意味著，幾乎你用的手機，不管是 iPhone 還是安卓，小金剛都能支持對應(yīng)的協(xié)議以達到快充體驗。體積雖小，但兼容性真的不容小覷。

再來看看安克這邊，只支持 PD 3.0，為 iPhone 全系列充電倒是足夠，但如果你手機一多，還得多配幾個快充頭。

看臉的時代

都說這是個看臉的時代。談完了兩者的能力，再來比比「臉」吧！

體積上，綠聯(lián)小金剛和蘋果原裝 5W 充電器相仿，小巧玲瓏，插在排插上也不占地兒。而安克雖然同為 20W 充電器，體積卻明顯大了一大圈。下圖對比起來尤為明顯。有點像童年的那部電視?。骸复箢^兒子和小頭爸爸」，哈哈 ~

當(dāng)然，體積大小也影響著重量。綠聯(lián)小金剛是 37.5g，而安克則是 53.5g，大約是一個雞蛋的重量。兩者拿在手里都很輕巧。

再來談?wù)剝烧叩奶厣δ埽赫郫B腳。綠聯(lián)小金剛單手即可打開和回彈，阻力控制得挺好，插腳運動起來很清脆。而安克折疊后露出的插腳比綠聯(lián)小金剛少 0.3 mm左右，有點短，折疊狀態(tài)下想打開略費勁一點，但總體還是不錯的。

最后再來談?wù)劜馁|(zhì)。綠聯(lián)小金剛采用了和 AirPods Pro一樣的亮面材質(zhì)，優(yōu)點是有質(zhì)感，但較容易刮傷。而安克采用了拼撞材質(zhì)，四面是不粘指紋的磨砂材質(zhì)，頂部是亮面，摸起來質(zhì)感不錯。

目前綠聯(lián)小金剛官方日常售價是 49.9 元，而安克則是售價 69 元。兩者也都支持 18 月質(zhì)保。大家也可以留意一下有沒有優(yōu)惠活動 ~

對我來說，一個好的充電頭要具備三個條件：1 能讓手機達到標(biāo)稱的快充；2 體積盡可能小，最好能折疊插腳；3 經(jīng)濟實惠。所以對我而言，選誰已經(jīng)心中有答案了~

好啦！簡單的橫評就到這里了，不知道怎么選這類20W折疊頭的果粉可以參考參考 ~