游戲版權(quán)問題一直是游戲公司之間發(fā)生沖突的高危地帶，日前國外網(wǎng)站Torrentfreak發(fā)現(xiàn)，《絕地求生》的開發(fā)商PUBG公司已經(jīng)在美國加州地方法院提起訴訟，起訴網(wǎng)易旗下的《荒野行動》和《終結(jié)者2：審判日》兩款手游侵犯了《絕地求生》的版權(quán)。

自去年《絕地求生》火爆全球以來，“大逃殺”的玩法成為風(fēng)口，跟風(fēng)者多如牛毛。網(wǎng)易去年11月正式發(fā)布的這兩款吃雞手游正是其中的佼佼者，上線之后在國內(nèi)和海外市場都收獲了不錯的成績。

但是“大逃殺”游戲跟風(fēng)者甚多，PUBG公司此前卻未曾有將侵權(quán)問題擺上法庭的先例，這次起訴網(wǎng)易兩款手游侵權(quán)，是業(yè)內(nèi)首個“大逃殺”類游戲的侵權(quán)案。

PUBG公布具體侵權(quán)事項

根據(jù)Torrentfreak公布的一份長達155頁的PDF訴訟文件顯示，這次PUBG公司起訴網(wǎng)易吃雞手游侵權(quán)主要集中在三方面：

1、網(wǎng)易兩款手游侵犯了《絕地求生》版權(quán)。

2、網(wǎng)易兩款手游抄襲了《絕地求生》各項元素的外觀。

3、網(wǎng)易在宣傳手游的過程中構(gòu)成了不正當競爭。

PUBG公司認為網(wǎng)易的兩款吃雞手游與《絕地求生》在玩法細節(jié)方面高度雷同，比如兩者在游戲正式開始前都會將玩家放在一個廣場上，正式開始后都需要從一架飛機上跳傘落地，游戲進行時會有毒圈、飛機空投補給箱等等……

外觀侵權(quán)方面，PUBG公司分別將網(wǎng)易的兩款吃雞手游與《絕地求生》進行了對比，指出兩款手游在地圖元素、建筑樣式、槍械模型、道具種類和人物服裝等方面存在抄襲行為。

而網(wǎng)易在宣傳中的不正當競爭行為是PUBG公司起訴的重點，訴訟文件中PUBG公司列舉了網(wǎng)易宣傳吃雞手游時多項涉嫌誤導(dǎo)玩家、虛假宣傳的案例。

比如起訴文件給出了一張谷歌搜索的截圖，截圖顯示在谷歌上搜索“PUBG on Mobile”、“Mobile PUBG”和“BEST MOBILE PUBG”等關(guān)鍵詞時，搜索結(jié)果指向的都是《終結(jié)者2》的頁面。

還有網(wǎng)易在宣傳吃雞手游時多次使用了“*****en Dinner”，并且《終結(jié)者2》的勝利頁面也會顯示一只尖叫雞，PUBG公司認為這些是在模仿《絕地求生》的勝利標語“Winner Winner *****en Dinner”。

此外平底鍋是《絕地求生》中非常有特色且被玩家們所悉知的道具，網(wǎng)易的吃雞手游里不僅有功能完全一致的平底鍋道具，而且在宣傳過程中也多次使用了平底鍋元素。

PUBG公司認為從玩法到游戲內(nèi)容再到宣傳，網(wǎng)易的兩款吃雞手游都對玩家造成了誤導(dǎo)，讓玩家誤認為它們是PUBG公司的正版產(chǎn)品，這些侵權(quán)行為導(dǎo)致《絕地求生》正版手游上線之前被“盜版”搶占了市場份額，網(wǎng)易所作所為是不正當競爭行為。

因此，PUBG公司提出了以下要求：

1、要求網(wǎng)易停止侵權(quán)行為。

2、要求網(wǎng)易下架侵權(quán)產(chǎn)品，停止侵權(quán)產(chǎn)品的維護和開發(fā)工作。

3、網(wǎng)易的每款侵權(quán)產(chǎn)品都要向PUBG公司賠償15萬美元，或者根據(jù)PUBG公司的損失和網(wǎng)易依靠侵權(quán)產(chǎn)品獲得的盈利來計算。

4、要求網(wǎng)易按照法院認定的侵權(quán)行為數(shù)量乘以2500美元，補償PUBG公司因不正當競爭損失的利益。

5、要求法院對網(wǎng)易進行懲罰性賠償以保證網(wǎng)易不再侵犯PUBG公司的權(quán)益。

6、網(wǎng)易應(yīng)支付PUBG公司在起訴過程中產(chǎn)生的相關(guān)費用。

目前網(wǎng)易尚未對此事做出回應(yīng)。

騰訊、網(wǎng)易沖突不斷，或?qū)⒈l(fā)版權(quán)大戰(zhàn)

就在上個月，《絕地求生》正版手游《PUBG Mobile》在全球各個國家和地區(qū)上線了，到這個月PUBG公司就起訴網(wǎng)易手游侵權(quán)，明顯是為了給《PUBG Mobile》掃除競爭對手。

但問題是《PUBG Mobile》的最大競爭對手并不是網(wǎng)易的吃雞手游，而是跟它同期發(fā)布的《堡壘之夜》手游，PUBG公司不起訴《堡壘之夜》手游的原因，很可能是這兩款游戲都跟騰訊有所關(guān)聯(lián)。

《絕地求生》在中國的代理方是騰訊，《PUBG Mobile》實際上就是騰訊光子工作室群開發(fā)的《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》；《堡壘之夜》手游的開發(fā)商EPIC早在2012年就被騰訊收購了48.4%的股份，成為了騰訊的聯(lián)營公司。

由此可見PUBG公司起訴網(wǎng)易吃雞手游侵權(quán)，本質(zhì)上是騰訊與網(wǎng)易之間的一次間接沖突。至于騰訊作為版權(quán)方為何不在國內(nèi)起訴網(wǎng)易吃雞手游侵權(quán)，個人認為有兩點原因：

一是游戲版權(quán)訴訟不論是國內(nèi)還是國外都十分漫長，動輒一年兩年，騰訊讓PUBG公司站在臺前與網(wǎng)易打擂，自己在背后只需坐享其成即可。

二是騰訊與網(wǎng)易在國內(nèi)發(fā)生沖突非常容易引起上級部門的注意，尤其現(xiàn)在《絕地求生》國服遲遲無法過審，說明上級部門對“大逃殺”類游戲的態(tài)度微妙，誰也不清楚版權(quán)糾紛會造成什么樣的影響。一旦產(chǎn)生了負面影響，網(wǎng)易損失的可能只是國內(nèi)的兩款手游，騰訊失去的將會是一條重要的產(chǎn)品線。

最近一段時間，騰訊與網(wǎng)易之間的摩擦明顯多了起來，雖然沒有達到3Q大戰(zhàn)的級別，但是明顯可以看出雙方已經(jīng)蓄勢待發(fā)。

4月5日，騰訊音樂作為杰威爾音樂版權(quán)代理方，針對網(wǎng)易云音樂多次侵權(quán)周杰倫歌曲版權(quán)的行為發(fā)表了聲明，稱會暫停與網(wǎng)易云音樂的轉(zhuǎn)授權(quán)合作洽談，并要求網(wǎng)易云做出整改后才會恢復(fù)轉(zhuǎn)授權(quán)洽談。

同日，騰訊和網(wǎng)易又因為網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)生了糾紛，網(wǎng)易稱旗下的《第五人格》手游在兩家騰訊投資的直播平臺上遭到了不公正的待遇，這兩家直播平臺先后撤掉了第五人格直播專區(qū)、下掉了第五人格主播的推薦，其中一家在騰訊投資之前還曾與網(wǎng)易展開過合作。

種種跡象表明，騰訊和網(wǎng)易對版權(quán)的投入越來越多，如果沖突繼續(xù)下去，屆時很可能會演變成一場版權(quán)大戰(zhàn)。

via.游戲行業(yè)內(nèi)參(yxhync)