此前，烏外長歡迎中方“和平方案”，表示會仔細(xì)考慮其可行性，但緊接著，澤連斯基又發(fā)聲表示，中國和平方案能提，但是在發(fā)布之前要征詢基輔意見，烏克蘭此番口氣不小，甚至對華劃起紅線，剛考慮中國方案又劃起紅線，烏克蘭為何變臉如此之快？要求中國和平方案按照基輔意愿來，烏克蘭哪來的資格？對于解決烏克蘭危機(jī)，中國方案能發(fā)揮哪些重要作用？關(guān)于以上三個問題，我將從此次中方發(fā)布的立場文件說起，來為您深入分析。

2月24日，中國外交部發(fā)布了關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場，其中提到了尊重主權(quán)、停火止戰(zhàn)、啟動和談、解決人道危機(jī)、保護(hù)平民和戰(zhàn)俘、維護(hù)核電站安全、減少戰(zhàn)略風(fēng)險、保障糧食外運、停止單邊制裁、確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、推動戰(zhàn)后重建等12點重要信息，以上信息不僅表明了中方希望勸和促談的立場，也為積極推進(jìn)解決烏克蘭問題發(fā)揮了建設(shè)性作用。

第一個問題：剛考慮中國方案又劃起紅線，烏克蘭為何變臉如此之快？

烏克蘭剛表示要考慮中國方案，緊接著又劃起紅線，烏克蘭為何變臉如此之快？

烏克蘭考慮中國方案，本是想多為自己留條后路。2月21日上午，中方《全球安全倡議概念文件》剛發(fā)布，就引起了烏克蘭方面的重視，根據(jù)俄媒報道，該文件發(fā)布同一天，烏克蘭外長庫列巴公開表示，烏方會仔細(xì)考慮中方倡議與方案，從由此看出，烏克蘭也不敢將所有“籌碼”都放在北約一個籃子里，烏外長此次表態(tài)，就是想為俄烏和談留下余地。

烏先入為主劃紅線，主觀認(rèn)為中國會偏袒俄。雖然烏克蘭方面有想要和談的想法，但是烏克蘭似乎并不相信中國的中立態(tài)度，在中方發(fā)布倡議文件后，烏克蘭有高官表示，中國制定和平方案時沒有問過烏方的想法，所以并不清楚中方會不會越過烏方的紅線，這也就是說，烏克蘭對中方未來提供的和平方案存有質(zhì)疑，認(rèn)為中國可能會在勸和促談時偏袒俄羅斯，烏克蘭一直以站隊的心理分析中國，這種先入為主的想法本身就不對，中俄、中烏關(guān)系一向友好積極，中方不會在勸和促談這件事上偏袒任何一方。

烏克蘭變臉如此之快，背后很可能有西方國家的鼓動。烏克蘭此次剛宣布要認(rèn)真研究中方和平方案，緊接著內(nèi)部就出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音，其原因確實有些耐人尋味，俄羅斯媒體曾盛贊這份文件表示，美國或許要因此變得非常痛苦了，這恰好說明中方要發(fā)表的和平方案，與美方的拱火政策是完全不同的，美國與其他西方國家不愿意讓俄烏沖突和平解決，就得從中作梗，讓烏克蘭與中國溝通一事泡湯，此次烏當(dāng)局對中國“和平方案”變臉，背后也許就有西方國家“攪局”。

第二個問題：要求中國和平方案按照基輔意愿來，烏克蘭哪來的資格？

烏克蘭放話，要求中國和平方案得按照基輔意愿來，烏克蘭的資格從哪來的？

烏克蘭認(rèn)為中國不是當(dāng)事國，但自己是，中方應(yīng)該尊重烏克蘭的意見。烏克蘭在中國還未發(fā)布正式和平方案時，就要求中方要按照基輔意愿來制定，明顯是認(rèn)為自己作為當(dāng)事國，有絕對的發(fā)言權(quán)，中國如果要拿出和平方案，就得尊重烏方的所有要求，但從2月23日聯(lián)大最新解決俄烏沖突的決議中就能看出，西方國家的和談目的就是摧毀俄羅斯，制裁俄經(jīng)濟(jì)，甚至威脅俄方的領(lǐng)土安全，如果只按照烏克蘭的“十點和平計劃”來促和，對俄羅斯亦無公平可言，中國肯定不會做出這樣的和平方案。

基輔在西方國家的支持中，過度高估了自己的影響力。自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭在世界舞臺“大放光彩”，澤連斯基甚至以世界領(lǐng)導(dǎo)者自居，認(rèn)為只要自己開口，就有國家紛紛遞槍給炮，此次烏克蘭要求中國和平方案要符合自己利益，儼然是想用自身影響力逼迫中國選邊，但西方國家援烏都是為了私利，并不是真的看重其國際地位，由此可見，澤連斯基想讓中國偏袒烏克蘭的想法必定會落空。

中方促和談立場一直沒有改變，烏克蘭希望中國站隊只是一廂情愿。烏克蘭爆發(fā)危機(jī)至今已有1年，沖突依然在向著長期化、擴(kuò)大化發(fā)展，無數(shù)人民遭受苦難，世界也瀕臨危機(jī)邊緣，在這樣一個環(huán)境下，中方的態(tài)度至關(guān)重要，中國和平方案也就有了其必要性，中方在烏克蘭問題上的立場一貫堅定，中方主張尊重各國領(lǐng)土與主權(quán)完整，遵守聯(lián)合國憲章，重視各國的安全，所有有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該被支持，從中方態(tài)度就能看出，烏克蘭要求中方選邊，聽從基輔意愿的想法完全不切實際，也對俄烏和談沒有絲毫幫助。

第三個問題：對于解決烏克蘭危機(jī)，中國方案能發(fā)揮哪些重要作用？

在美國拱火的時候，中國方案對于解決烏克蘭危機(jī)，能發(fā)揮哪些重要作用？

中國方案一定程度上，能避免烏克蘭發(fā)生人道主義危機(jī)。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自俄烏沖突爆發(fā)以來，約有804萬人逃離烏克蘭，很多難民只能在異鄉(xiāng)艱難生存，在中方立場中，維護(hù)人民利益是非常重要的一部分，中方提出，所有緩解人道危機(jī)的舉措都應(yīng)該被支持，這些方案能更好的幫助俄烏雙方緩和矛盾，維護(hù)普通民眾的核心利益，如果俄烏能在人道主義問題上達(dá)成一致，那么沖突就可能不會繼續(xù)激化，烏克蘭的安全穩(wěn)定也能得到保障，這雙方后期談判有很大幫助。

促使更多國家立場轉(zhuǎn)向勸和促談。想要解決烏克蘭危機(jī)，首先就得在國際上尋求更多和平的聲音，此次中方介入就是一個非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點，在俄烏沖突中，美國一直扮演著拱火促戰(zhàn)的角色，不斷為烏克蘭提供武器，妄圖消耗俄羅斯國力，中方則一直呼吁各方勸和促談，二者對比之下，就能看出中方此次“和平方案”的重要性，中方此次發(fā)聲，不僅能夠提升中國的國際聲譽(yù)，還能讓那些真正希望和平的國家敢于站出來，和中國一道為解決烏克蘭危機(jī)做出力所能及的貢獻(xiàn)。

中方此次正式發(fā)布立場文件，會進(jìn)一步發(fā)揮建設(shè)性作用。此前中國一直都在努力化解俄烏沖突，但由于缺少官方立場的聲明，再加上西方國家一味抹黑中國站隊，導(dǎo)致一些國家對中國勸和促談的態(tài)度存疑，此次中方公開發(fā)聲，就是為了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)中方立場，去贏得更多國家的信任，中方此次呼吁俄烏對話，就是想要發(fā)揮中國在國際社會上的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，為雙方談判創(chuàng)造條件，如果方案還能夠付諸實踐，那中國在國際社會中將會扮演更重要的角色，進(jìn)一步為世界和平作出貢獻(xiàn)。

綜合來說，此次中方提出和平方案，是希望呼吁更多國家站在和平一方，通過談判的方式解決烏克蘭問題，這不僅有助于讓兩國重回和平，還有望推動國際關(guān)系的良性發(fā)展，雖然中方的“和平提案”還未真正實施，但從各國態(tài)度來看，中方堅持和平發(fā)展的體系會贏得更多參與者。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)