對(duì)于旗艦手機(jī)來(lái)說(shuō)，性能已經(jīng)不再是唯一的關(guān)鍵指標(biāo)，在很大程度上續(xù)航才是更影響用戶(hù)實(shí)際體驗(yàn)的表現(xiàn)所在。

日前凰家評(píng)測(cè)就做了一期2022旗艦手機(jī)續(xù)航的究極實(shí)測(cè)，測(cè)試機(jī)型包括搭載滿(mǎn)血A15的iPhone 13 Pro Max（4350mAh）、搭載麒麟9000的華為Mate 40 Pro 5G（4300mAh）、搭載新驍龍8的小米12 Pro（4600mAh）、iQOO 9 Pro（4700mAh），以及OPPO Find X5 Pro（驍龍?zhí)飙^版均為5000mAh）。

凰家評(píng)測(cè)在測(cè)試過(guò)程相對(duì)客觀(guān)，新手機(jī)開(kāi)箱之后將電量充滿(mǎn)，并升級(jí)到最新系統(tǒng)。手機(jī)統(tǒng)一連接到相同的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，并在同一環(huán)境、溫度中進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試時(shí)統(tǒng)一將屏幕分辨率調(diào)到最高、支持動(dòng)態(tài)刷新率的調(diào)到最高刷新率，使用照度計(jì)將屏幕亮度統(tǒng)一在400nit，關(guān)閉自動(dòng)亮度，揚(yáng)聲器50%，其余一律默認(rèn)。

測(cè)試包含2個(gè)環(huán)節(jié)，首先是連續(xù)運(yùn)行12款A(yù)PP，每個(gè)APP運(yùn)行半小時(shí)，測(cè)試不同軟件場(chǎng)景下的耗電情況。如果6小時(shí)電量還沒(méi)有耗光，則進(jìn)入第二個(gè)環(huán)節(jié)的，即連續(xù)《和平精英》游戲，直到手機(jī)沒(méi)電，并記錄最終的續(xù)航時(shí)間。

通過(guò)上述測(cè)試，6款參與比拼的手機(jī)中，iPhone 13 Pro Max以9小時(shí)18分的成績(jī)問(wèn)鼎冠軍，作為標(biāo)配電池容量第二小的旗艦手機(jī)，能取得如此優(yōu)異的成績(jī)，可見(jiàn)蘋(píng)果閉環(huán)軟硬生態(tài)的強(qiáng)悍之處，讓一眾安卓陣營(yíng)羨慕嫉妒恨。

在安卓手機(jī)陣營(yíng)里，OPPO Find X5 Pro的驍龍版排名第二，iQOO 9 Pro則以2分鐘之差得到季軍席位，OPPO Find X5 Pro的天璣版排名第四，和驍龍版相差14分鐘?？梢?jiàn)，在OPPO現(xiàn)有固件的調(diào)教下，天璣9000的能效比似乎沒(méi)有傳說(shuō)中的那么好。

再往下則是華為Mate 40 Pro 5G，排名墊底的則是小米12 Pro。Mate 40 Pro 5G成績(jī)偏差在情理之中，畢竟它的電池容量也是最小的，如果換成4600mAh~5000mAh的容量，續(xù)航反超其他競(jìng)品不在話(huà)下。

小米12 Pro的表現(xiàn)就有些令人失望了。作為首發(fā)小米澎湃P1芯片的手機(jī)，小米12 Pro號(hào)稱(chēng)“填補(bǔ)了120W單電芯快充行業(yè)空白”。澎湃P1是業(yè)界首個(gè)諧振充電芯片，官方稱(chēng)其擁有自適應(yīng)開(kāi)關(guān)頻率的4:1超高效率架構(gòu)，諧振拓?fù)湫矢哌_(dá)97.5%，非諧振拓?fù)湫蕿?6.8%，熱損耗直線(xiàn)下降30%。

目前絕大多數(shù)有線(xiàn)充電速度達(dá)到120W的智能手機(jī)都采用雙電芯系統(tǒng)，代價(jià)是降低了手機(jī)內(nèi)部空間利用率：得原本可以留給電芯的空間，被更復(fù)雜的充電電路和雙電芯結(jié)構(gòu)所占用，同樣體積下，雙串電芯的容量要低4%左右。?

不止如此，雙串電芯在放電時(shí)又需要一顆2:1芯片進(jìn)行降壓，它本身的轉(zhuǎn)換效率會(huì)導(dǎo)致電量浪費(fèi)3%～4%。

得益于澎湃P1，小米12 Pro就能實(shí)現(xiàn)單電芯120W急速閃充，理論上可以塞進(jìn)更大容量的電池，還不存在雙電芯放電時(shí)額外的轉(zhuǎn)換耗費(fèi)。

小米12 Pro、iQOO 9 Pro和Find X5 Pro的屏幕尺寸相近，而且都支持50W無(wú)線(xiàn)充電，小米12 Pro的厚度最薄，重量也最輕，但4600Ah的電池容量卻談不上太大，要知道另外兩款手機(jī)可都是浪費(fèi)空間的雙電芯結(jié)構(gòu)。

當(dāng)然，凰家評(píng)測(cè)的測(cè)試場(chǎng)景也并不能代表所有用戶(hù)真實(shí)的使用場(chǎng)景，在澎湃P1加持下的小米12 Pro理論續(xù)航不應(yīng)該連iOQQ 9 Pro都打不過(guò)，畢竟二者的電池容量?jī)H相差100mAh，還不夠雙電芯放電時(shí)的額外消耗。

那么，你如何看待這個(gè)橫評(píng)結(jié)果呢？

全文完，如果覺(jué)得寫(xiě)得不錯(cuò)，那就點(diǎn)個(gè)贊和“在看”吧，順手再分享到朋友圈或轉(zhuǎn)發(fā)給朋友：）