美軍作為二戰(zhàn)以后綜合作戰(zhàn)能力最強(qiáng)的軍隊(duì)，但是打仗有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)是其他大國都沒有或者即使有，也是比較罕見的。這就是不論大仗小仗，都喜歡拉上一大堆所謂盟友和小弟，對戰(zhàn)爭對象進(jìn)行群毆；哪怕這些作為戰(zhàn)爭目標(biāo)的小國是美軍一個(gè)師就能輕易擊敗的對手。而且美方還一定要在戰(zhàn)爭前把對手描繪成會立即危害全球的惡棍，一定要顯示自己作戰(zhàn)的所謂“正義性質(zhì)”。這種現(xiàn)象從半島戰(zhàn)爭開始，到越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭甚至阿富汗戰(zhàn)爭，70年來幾乎從來沒改變過。從半島戰(zhàn)爭開始就組織了16國的所謂“聯(lián)合國軍”，而到后來的幾場大的戰(zhàn)爭，也有從七八個(gè)到十幾個(gè)所謂的盟友一起參戰(zhàn)。盡管大多數(shù)盟友都是出工不出力，但是美軍似乎仍然是樂此不彼。繼續(xù)拉上所謂多國部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。

這樣做的好處當(dāng)然是顯而易見的。首先在國際上顯示自己是代表維護(hù)國際秩序和所謂的正義方，增加作戰(zhàn)對手的政Z和心理壓力。一旦戰(zhàn)勝則可以繼續(xù)鞏固自己的全球霸權(quán)。其次經(jīng)濟(jì)上的好處也非常明顯。比如海灣戰(zhàn)爭以后，巨額的戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)最終是由海灣富國和日本等“盟友”全部買單，而美國自己不但經(jīng)濟(jì)上幾乎沒有損耗，而且通過戰(zhàn)后大賣軍火還再次大賺了一筆。第三，在具體的戰(zhàn)爭環(huán)節(jié)自然好處也很大。作戰(zhàn)過程中讓盟友首當(dāng)其沖當(dāng)炮灰，減少自家人的傷亡。不過這么做卻有一個(gè)很大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這就是一旦在戰(zhàn)爭中遭遇強(qiáng)大的戰(zhàn)略對手，或者在對手整體很弱但是卻存在戰(zhàn)斗意志很強(qiáng)而且神出鬼沒的游擊隊(duì)，突然在局部小戰(zhàn)場上形成對美軍主導(dǎo)的所謂“聯(lián)軍”的優(yōu)勢。專挑戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志薄弱的盟友猛攻。

那么不論武器裝備還是作戰(zhàn)意志，都不如美軍的盟友就很容易頃刻崩潰，發(fā)生大規(guī)模無組織的潰逃。這樣就會導(dǎo)致原本居中坐鎮(zhèn)的美軍突然變成了前鋒，頃刻間就會受到意想不到的猛烈攻擊。比如在70年前的半島戰(zhàn)爭中的前3次戰(zhàn)役，作為參戰(zhàn)數(shù)量最多的半島南部的軍團(tuán)，就屢次出現(xiàn)過成師成軍的快速崩潰現(xiàn)象。本來壓陣美軍側(cè)翼暴露，被迅速穿插的志愿軍合圍，若不是美軍依靠強(qiáng)大的陸?？栈鹆ζ疵粐辉偌由现驹杠娫谠缙诘闹鼗鹆?shí)在太少。那么什么騎一師、什么陸戰(zhàn)一師的軍旗早就成了博物館的展品了。半島戰(zhàn)爭結(jié)束以后，美軍基本就再也沒有和對手打過正規(guī)戰(zhàn)，包括越南戰(zhàn)爭和海灣戰(zhàn)爭在內(nèi)，都是嚴(yán)重不對稱的一邊倒戰(zhàn)爭。但是號稱天下無敵的美軍，居然在散兵游勇和游擊隊(duì)面前，

仍然屢屢上演“中軍變前鋒”的鬧劇。比如在索馬里的所謂黑鷹墜落，幾十名美軍被包了餃子，很大一個(gè)原因就是因?yàn)橥鈬懊塑姟笨焖贊⑸⒃斐桑阶詈髱字W洲盟軍都不去救援，反倒是東南亞某維和部隊(duì)出動了裝甲車幫忙收拾殘局。到了阿富汗戰(zhàn)爭，美軍和阿富汗當(dāng)?shù)孛塑姷穆?lián)合行動中，經(jīng)常是剛剛交火就發(fā)現(xiàn)盟軍都不見了；周邊的子彈都飛向美軍小隊(duì)自己，結(jié)果就是巡邏美軍損失慘重。2017年10月4日，美軍特種部隊(duì)與尼日爾軍方在共同巡邏中遭到伏擊，交火后尼日爾士兵潰逃，戰(zhàn)線崩潰，美軍特種部隊(duì)側(cè)翼再次暴露，最終4名美軍特種兵陣亡。可見美軍70來在這方面仍是毫無長進(jìn)。