? ? ? ?要了解拿破侖戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)，就有必要既知曉拿破侖時代之前運用的戰(zhàn)術(shù)，也理解步兵、騎兵、炮兵這三大兵種的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和兵種間的互動關(guān)系。

? ? ? ? 拿破侖式戰(zhàn)術(shù)的演進歷史實際上始于15世紀，當時長槍與火槍初次嶄露頭角。在中世紀，重裝騎兵作為占據(jù)主導地位的軍事作戰(zhàn)單位，肆無忌憚地從農(nóng)民組成的民兵身上踏過，就像風吹麥穗一樣把他們驅(qū)散。然而，當瑞士人創(chuàng)立了手持長槍、訓練有素的步兵部隊后，騎兵就發(fā)現(xiàn)那長滿刺的步兵刺猬是啃不動的。

? ? ? ? 早期的火器盡管相當笨重，卻由于諸多原因依然優(yōu)于此前的弓弩。長弓手要經(jīng)過多年訓練才能掌握使用長弓的技藝。使用弓箭所需的體力也會因漫長戰(zhàn)役中的艱辛而嚴重受損。盡管弩并不像長弓那樣要求使用者必須具備相當?shù)捏w力，但它仍然需要可觀的訓練?；鹄K鉤槍及其后繼者火繩槍①需要的不過是攜帶槍支的體力，任何接受過訓練的人都能以武器本身容許的準度射擊一整天。（①注:此處火繩槍對應的原詞為musket,該詞源于法語詞mousquet,原意為“雀鷹”，指一種使用叉架的重型火繩槍（早期槍炮多以猛禽或怪獸命名)。隨著武器的進化和語言的變化,musket一詞在長達數(shù)個世紀的使用時間中、在不同的語境下，其詞義也往往存在差異。如在與火繩鉤槍(arquebus）相對時，musket指的是重型火繩槍，后也泛指步兵、龍騎兵使用的各類火繩槍，在與馬槍(carbine)相對時,musket 指的是步槍,在與線膛槍（rifle)相對時， musket指的是滑膛槍，譯者將根據(jù)具體語境選擇不同譯名。）

? ? ? ?若是將長槍手作為火繩鉤槍手使用，就可能擁有更高的作戰(zhàn)效能，因此有一點逐漸變得顯而易見：密集的長槍陣是一種對人力資源的浪費。此外，火炮在戰(zhàn)場上得到戰(zhàn)術(shù)應用也促成了密集陣形的消亡，對火炮而言，長槍密集陣成了不可抗拒的誘人目標。

? ? ? ? 起初的比例是數(shù)名長槍手對應一名火繩鉤槍手———后來則是火繩槍手，隨著火器的用場越來越大，長槍手數(shù)量降低到幾乎消失的地步。長槍消亡的最后一步是插人式刺刀投入使用。這種刺刀可以把火槍轉(zhuǎn)化成一柄短矛。這最終將導致長槍徹底消亡，因為火槍手此時在與騎兵交戰(zhàn)時已具備自衛(wèi)能力。

? ? ? ? 然而，插入式刺刀存在一個缺點，它須要插入槍口，這就導致火槍不能作為火器使用。取代了插入式刺刀的套筒式刺刀讓火槍能夠在上刺刀后繼續(xù)射擊。這種刺刀通過槍口附近的套環(huán)固定在火槍上，讓槍膛中不存在異物，可以在必要時開火。

? ? ? ?隨著武器的演進，步兵陣形密度也持續(xù)下降。長槍陣原來是十分密集的陣形，其厚度通常要大于寬度。長槍陣的戰(zhàn)術(shù)理論在于，后列人員既能讓陣形變得厚重，也能在長槍陣卷入槍戰(zhàn)期間替代前列的份亡人員。推槍戰(zhàn)是能夠決定誰贏得交戰(zhàn)的推擠交鋒，陣形分量在其中極為重要。隨者長槍的消失，推槍戰(zhàn)已不在戰(zhàn)術(shù)考慮范圍內(nèi)。

主要的考慮因素在于：

1.隊形密度應足以擊退騎兵攻擊；

2.步兵能夠安全射擊的最大密度；

3.列陣步兵使用的開火方式

? ? ? 火槍兵的隊形在發(fā)展之初有6列厚。前三列人員射擊——第一列跪姿，第二三列立姿，第四、五、六列裝填，當前三列射擊完畢后，后三列輪換上前，進人射擊位置。較早的戰(zhàn)術(shù)思想認為厚重的陣形是抵御騎兵的理想陣形，這種六列隊形正是源于那樣的舊思想。

? ? ? ?當人們發(fā)現(xiàn)要是后列土兵不用穿過前三列上前，射擊速率就能有所提高后，陣形厚度就從六列降到三列了。與此同時，前三列人員收緊到以列中站立的士兵手肘碰手時的地步，這就增加了隊形正面每英尺長度上的火槍射擊數(shù)量。

? ? ? 這種密度變遷并沒有立刻影響到某些正在使用的隊形。方陣是一種用來抵御騎兵的隊形，許多國家一直將軍隊排成六列厚的方陣，這么厚的方陣甚至在拿破侖戰(zhàn)爭中還持續(xù)存在了一段時間。

? ? ? ?騎兵自身也在經(jīng)歷轉(zhuǎn)變，它先是放棄了l1arme blanche 或“冷兵器”。刀劍與頭盔的撞擊也已基本消亡。手槍騎兵（reiters）②取代了重騎兵，他們的主要武器是轉(zhuǎn)輪或火繩手槍，戰(zhàn)術(shù)是回轉(zhuǎn)射擊（carricole），在回轉(zhuǎn)射擊當中，騎兵團要走到被選定為目標的敵軍陣形附近。每列騎兵依次騎馬上前,一列騎兵用手槍朝敵軍步兵或騎兵密集隊列射擊、轉(zhuǎn)身離開、裝填,下一列騎兵繼續(xù)上前開火。（②reiter一詞本義為騎馬者、騎兵，字面意思中并不包含手槍,但自16世紀起往往特指以手槍作為主要兵器的騎兵。）

? ? ? ? 這種戰(zhàn)術(shù)體系導致劍幾乎被徹底廢棄，直到古斯塔夫·阿道夫(GustavusAdolphus/Gustav Adolf)才讓劍得以復興,他也展現(xiàn)出重騎兵沖破其他騎兵的效力③（③關(guān)于沖擊的興衰和古斯塔夫在變革中起到的作用，至今仍然存在極大爭議,較有說服力的一種看法是手槍騎兵并未喪失沖擊能力，也沒有廢棄劍。）。然而,這兩種戰(zhàn)術(shù)體系面對長槍密集陣都收效甚微。

? ? ? ?除此之外,騎兵并未經(jīng)歷什么重大發(fā)展。在法國大革命來臨前,幾平所有歐洲騎兵都既裝備刀劍,也配備各類火器。半回轉(zhuǎn)射擊業(yè)已消失，但騎兵使用火槍射擊仍在一定程度上存在，不過,騎兵在會戰(zhàn)戰(zhàn)場上的主要戰(zhàn)術(shù)又一次亦成了沖擊。胸背甲的使用幾已消失，以法軍為例,在它超過20個重騎兵團里,只有一個團——胸甲騎兵團——仍在裝備胸背甲。英軍已經(jīng)完全放棄了胸背甲,歐洲其他軍隊也都存在類似的趨勢。然而，這種趨勢隨后就被逆轉(zhuǎn)了,等到拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束時,幾乎所有歐洲大國的軍隊里都有了胸甲騎兵。

? ? ? ?而炮兵戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展與技術(shù)的進步密切相關(guān)。早期火炮相當沉重,相對難以機動而且射速非常慢,起先僅僅被當作攻城和守城武器使用，但這種狀況已經(jīng)改變。冶金學提高了炮膛強度,也減輕了炮管重量,這讓火炮擁有了更高的射擊速率和更長的射程。改進的炮架設計加上減輕的炮管重量讓火炮變得更易機動。

? ? ? ?當火炮能夠以較快的速度執(zhí)行戰(zhàn)地機動并在一天內(nèi)射擊多次后,人們發(fā)現(xiàn)長槍手和騎兵的密集陣形成了炮兵的理想目標。即便在長槍陣消失后,炮兵也依靠射擊速率的提高和機動性的改善得以繼續(xù)留在戰(zhàn)場上。自從炮兵進入戰(zhàn)場后,它的戰(zhàn)術(shù)用途就沒怎么變過,時至今日,它的用途仍是消滅射程內(nèi)的任何敵軍部隊。

文章來源：

[1]lmperial Bayonets:Tactics of the Napoleonic Battery, Battalionand Brigade as Found in Contemporary Regulations? 皇帝的刺刀;拿破侖戰(zhàn)爭條令中的連、營、旅級戰(zhàn)術(shù) 喬治·納夫齊格 (George Nafziger)

[2]線式戰(zhàn)術(shù)時代的戰(zhàn)爭藝術(shù)? 指文烽火工作室

[3]【石版畫】德意志騎兵·1882 知乎用戶 橘皮

[4]?WeekleyE.An Etymological Dictionary of Modern English. London: John Murray, 1921, p. 966

[5]?Brzezinski R. The Army of Gustavus Adolphus 2?Cavalry.Oxford: Osprey, 1993, p. 22-33

[6] Delbrück H. History of the Art of War. Lincoln?and London: University of Nebraska Press, 1990, vol. 4, p. 139-140