前言

此為老文新水，是2020年9月的某一天唐突發(fā)病所作（）

事情的起因是迷迭的CG把我迷住了（欸嘿）

當時我在心里就想到了妖而...不，是媚而不妖這個詞。

就是因為那一瞬間的猶豫，我寫了這篇不知道算什么的玩意兒。很難想象，自認為在文字方面的理解還算過得去的自己有一天竟然會在用“妖而不媚”還是“媚而不妖”這個問題上產(chǎn)生猶豫與糾結(jié)。

這里有必要解釋一下，我并沒有賣弄自己的意思，只是為了給這篇發(fā)瘋之作的誕生增添一些合理性......好吧，我就是在賣弄自己（）人總會某些時候，在一些無意義的事情上賣弄自己罷。

這兩個詞究竟哪個是對的，或者說，究竟哪個更合適，至少我的答案是：“濯清漣而不妖”，僅此一句，我想就足夠明顯了。

然而我想在大多數(shù)人的認知里，“媚”這個字的地位，比“妖”怕也高不了多少。

于是，本著講究的心態(tài)，我想對此進行一些查證和論述（非? 正? 式? 會? 談）。

至于為什么會是現(xiàn)在提起這一茬——因為停云。

網(wǎng)友們對停云的形容出現(xiàn)的微不足道的分歧，就是這個問題。

論述

語言文字的問題總歸是要“擺字典”的，那就直接來吧——

媚，其義有二。

一為美好或可愛，于“明媚”，“嫵媚”中即為此意；

一為巴結(jié)、討好，即所謂諂媚。

妖，本義即媚、艷麗，妖嬈的女人，很好理解。

（特別提一句，妖女一詞，也被放在了這個釋義中。）

又有四種衍義：

一為裝束或神態(tài)不正派；

一為邪惡而迷惑人的；

一為迷信說法（即不干凈或者異于常人的東西）；

一為姓氏（河南淮濱和北京等地便有此姓人氏。在知乎上曾經(jīng)見過一個名字，妖漣，我覺得這個名字很妙）。

從某種角度來看，“妖”似乎是低“媚”一等。將這些意義帶入那個詞，我想答案也很明顯。

媚而不妖，美麗而不會生出輕薄之意。

然而當我去搜索這個詞時，反倒是“妖而不媚”的出鏡率高了太多——

妖而不媚，女子風情嫵媚但不顯做作。

（這里的風情不是貶義，而是指女子嫵媚多姿，神情動人，富于情調(diào)與韻致。）

一開始，無論我怎么看，這解釋都應(yīng)該是給“媚而不妖”的，然而轉(zhuǎn)念一想，卻也合理——這里的妖，是被解釋為“姿色迷人的女子”的那個“妖精”的“妖”，而“媚”又是那個被解釋為“嫵媚而不正派”的“妖媚”里的“媚”。

當時我說：“就算如此，我也依舊堅持用“媚而不妖”。原因無他，皆在上述?！?/p>

但是現(xiàn)在，我會再多說兩句——這兩個詞無論用哪個，總歸是褒義的。更何況二者的意義非常接近，即使非常嚴格地對“妖”和“媚”（同褒或同貶時）的偏向作出區(qū)分——或出于創(chuàng)作者對人物的塑造，或出于觀眾對人物的主觀理解和感受（就像我堅持用“媚而不妖”，仔細想來，這何嘗不是在表明，我對“妖”確實是有一絲偏見的呢）——自己要傳達的心情是不會受影響的，而他人如何理解自己的用詞，最多再給出個解釋罷了，畢竟這東西沒有一個讓所有人信服的定論。

總結(jié)

雖然是總結(jié)部分，但我不會給出一個確定的結(jié)論，說哪個詞是對的，哪個詞是錯的。

很簡單，我覺得我“沒有資格”。

因為我想起了我高二時的物理老師的一句話：“在物理學中，很多字母都會代表不止一種物理量或物理對象，這也確實給人的學習造成了一些麻煩。但這個字母它是無辜的，是人給了它這么多的意義，那代價自然也要人來承受?！?/p>

人們賦予了某個文字太多的意義，甚至到了自相矛盾的程度，無論怎么去解釋，都存在一種否定，甚至有時候會傷及語言文字本身的魅力。

不過很可惜，這里“語言文字的魅力”也是我個人的一廂情愿，與我上述“批判”的行為與人并沒有什么不同就是了——

所謂“無意義思考”，大抵就是如此罷。